Autres journaux


samedi 29 décembre 2012 à 15:59

« Le bal des hypocrites »

Par Philippe Baumel, Député de Saône-et-Loire



« En censurant l’imposition temporaire à 75% des revenus supérieurs à 1 million d’euros, mesure phare du programme de François Hollande et marqueur fort de la politique de la gauche au pouvoir, le Conseil constitutionnel ouvre le bal des hypocrites. Faux nez d’une droite laminée dans les urnes, il signe un acte éminemment politicien qui organise la revanche de l’opposition, en panne d’idées, en quête de repères et éreintée par sa guerre des chefs.

 

 

 

Il manifeste sa volonté d’affaiblir l’exécutif, et il se dresse contre les Français, très majoritairement favorables à cette mesure de justice, d’équité et de solidarité. Le Conseil constitutionnel en appelle au principe d’égalité. Mais il ne fait en réalité que conforter les inégalités sociales en refusant d’assujettir à une imposition exceptionnelle et limitée dans le temps les plus aisés de nos concitoyens. En celà, il met à mal la cohésion nationale et il fait perdre une année à la France.

 

 

 

En tant que parlementaire je ne peux que regretter cet usage hypocrite du principe d’égalité qui aboutit a exempter d’un effort de solidarité en période de crise grave, ceux qui ont largement les moyens de contribuer. »

 

 

Philippe Baumel
Député de la 3ème circonscription de Saône-et-Loire

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 






6 commentaires sur “« Le bal des hypocrites »”

  1. gegodt@yahoo.fr dit :

    et le cumul des emplois avec les indemnités qui ne sont pas déclarer!!!!!!!
    la critique est facile.
    mon message ne passera peut être pas car chez les socialistes pas de démocratie surtout une critique.

  2. beber71 dit :

    tiens, ben comme par hasard il n’y a pas d’hypocrisie en passant sous silence le fait que le conseil constitutionnel a dis non aux diminutions de salaire des ministres et du président ????
    maintenant combien de contribuable se trouverons imposé à 75/100 vu que la majorité des grandes fortunes sont toutes à l’étranger ( belgique, suisse’, états unis )

  3. chimel dit :

    bjr ,

    en la matiere Mr baumel est un expert :les dirigeants socialistes au plus haut niveau villipendent le deserteur fiscal DEPARDIEU et se prosternent devant le déserteur fiscal NOAH .a votre avis de quel nom doit on qualifier cette attitude ?

  4. montcellien dit :

    M.Baumel j’ai apprécié votre attitude rare ,lorsque vous avez demissionné de votre poste de maire du Breuil , pour éviter le cumul de mandat , chose que ne fera pas Sirughe et bien d’autres caciques socialiste, mais dans votre papier vous retomber ,hélas , dans les travers du politicien .
    Vous savez très bien que si le conseil constitutionnel à censuré
    l’imposition temporaire à 75% de la loi des finances , cela n’a rien à voir avec la Droite.Cette partie de la loi a été faites dans l’urgence et la démagogie , et les Sages du conseil ont constaté ,par exemple,que si DEUX PERSONNES HABITANT ENSEMBLE ET AYANT CHACUNE DES REVENUS DE 990 000 euros , , AUCUNE NE SERAIT IMPOSEE , ALORS QUE LE MEME COUPLE DONT SEULEMENT UN DES DEUX GAGNERAIT PLUS DE 1 MILLION D’EUROS ANNUEL ,DANS CE CAS IL SERAIT IMPOSE , ce qui est totalement stupide avouons le ..Ne vous faites pas de souci le gouvernement reverra sa loi et la taxe de 75% qui fait fuir à l’étranger , les grosses fortunes, sera votée.

  5. gh dit :

    merci montcellien,vos commentaires sont toujours très instructifs et constructifs, pas comme ces politiques qui sont bien eux les hypocrites…

  6. clovis dit :

    vous dites le bal des hypocrites , je suis très surpris car vous avez du oublié une ligne ou alors votre mémoire vous fait défaut, mais pourquoi ne parlez vous pas de la taxation desoeuvres d’art ? peut ètre en possèdez vous vous mème ? mais a ma connaissance il ne doit pas y avoir beaucoup d’ouvriers a en possèder ou peut ètre avez vous peur de vexer votre ami fabius