Projet de Center Parcs du Rousset
La contestation s'organise !!!
La contestation s’organise !!!
Ce dimanche, l’on a assisté à une véritable mise en ordre de « bataille » des opposants à ce projet. Des opposant qui se sont réunis, sur les lieux-mêmes où doit s’installer ce Centrer Parc ; c’est à dire au Rousset.
Organisé à l’appel du « Collectif du Geai », association récemment créée, ce rassemblement a vu la participation de tous ceux qui refusent, catégoriquement, de voir cet écrin de verdure se transformer en « usine à touristes ».
Tout a commencé par un rassemblement, à 10 heures devant la marie de la commune, auquel participaient, évidemment : des membres du »Geai » mais également en présence de Nicole Eschmann, députée EELV, du Mouvement National des Chômeurs et précaire, d’Autun Morvan Ecologie, de Corinne Lièvre, membre du Parti de Gauche de Saône-et-Loire, de représentants du « Pic noir » de Poligny (commune du Jura où un projet du même type est à l’étude, toujours par le groupe « Pierre et Vacances », sans oublier des citoyens attachés à la défense de l’environnement en général et de ce secteur en particulier.
A noter : la présence de M. Christian Launay, membre du Front National, qui a été interpellé psr les manifestants après qu’il se soit, clairement, prononcé contre ce projet en tant que citoyen mais qui s’est abstenu lors du vote au Conseil Régional lors de la session où était débattue cette question…
En préambule au pique-nique, plusieurs intervenants ont pris la parole, à commencer par Chantal, membre du « Geai » qui a rappelé que cette ‘ »intervention portait sur une demande d’éclaircissements et de la tenue de débats (réellement) publics car nous naviguons jusqu’à présent dans un brouillard complet…. »Et de lancer un appel pour la création d’une association locale, étant donné la forte demande d’informations qui se fait sentir auprès des populations concernées et directement impactées. Les personnes intéressées peuvent se manifester et prendre contact à l’adresse du collectif
« Pour un véritabe débat public – Pour un tourisme adapté à notre territoire »
Le « slogan » est on ne peut plus claire et de poursuivre : « c’est en tant qu’habitants du Rousset, nous sommes choqués par le manque de transparence et d’information qui entourent ce projet. Les premières réponses officielles et de Center Parcs (réunion à la Préfecture du 11 juillet) ne sont dues qu’à la pression du collectif « le geai du Rousset » dont nous faisons partie. »
De déplorer aussi le fait qu’on annonce « avec beaucoup d’images, mais très peu d’informations précises, que ce projet démesuré d’installation d’un village de loisirs de plus de 2000 habitants va être construit à partir de 2016 dans notre commune. Mais personne n’est venu répondre aux questions que les habitants se posent. Récemment une étude de PLU, qui a coûté près de 40.000 euros à la Commune, a été faite manifestement, en vue de la création du Center parc. Quand nous posons des questions à Madame le maire, elle nous répond que cela n’a rien à voir avec le Center parc ! Sur l’étude, seul figure le terme « zone possible d’activités touristique et de loisirs ».
D’énumérer alors les griefs à l’encontre de ce projet
« • Au niveau de la voirie : qui va payer les travaux d’élargissement et d’entretien des routes nécessaires du fait de l’importance du trafic routier généré par cette structure ? Quelles vont être les conséquences fiscales précises pour les habitants ?
• Au niveau de l’approvisionnement en eau (de l’ordre de 400 m3 /jour) : quels sont les réseaux actuels qui seront sollicités et quelles retombées cela aura pour les habitants de la région ? Qui va payer les travaux nécessaires ? En cas de sécheresse, qui sera prioritaire ? le Center parc et ses jeux d’eau ou bien les besoins des locaux ?
• Au niveau énergétique : un tel centre est probablement un gros consommateur d’énergie Quelles seront les sources utilisées ? Qui paiera les travaux nécessaires pour les réseaux de distribution ?
• Au niveau de l’assainissement et des déchets ?
• Enfin c’est une transformation importante de notre environnement : Déforestation de surfaces importantes, création de grands parkings bétonnés. Qu’adviendra-t-il du beau site de l’étang du Rousset. Des bruits contradictoires courent à son sujet. Sera-t-il ou non englobé dans le Center parc ? A noter que, dans toutes les photos que nous avons pu voir, chaque site possède une grande étendue d’eau… »
Et de conclure : pour toutes ces raisons, nous demandons aux élus d’organiser, sur place, au Rousset, une réunion publique afin de répondre aux interrogations légitimes de la population ».
2 € de moins de l’heure…
C’est la révélation qu’a fait Mme Nicole Eschmann, conseillère régionale et député : « Nous avons appris que, « Pierre et Vacances » allait payer les salariés de ce Centre Parcs, 2€ de l’heure de moins que la moyenne départementale constatée dans le secteur du tourisme… »
S’ensuivit une longue, mais très argumentée, diatribe contre ce projet : « En Lorraine, le groupe s’était engagé à créer 600 emplois et, au bout du compte, il n’y en a eu que 300 et encore, à temps partiels… Il fat savoir aussi que la Région va devoir débourser 15 millions d’euros sur ses fonds et emprunter 65 millions d’euros pour construire les infrastructures… Si vous ajoutez à cela, le fait que le Center Parcs de Poligny, sera financé de la même manière, avec le projet de fusion Bourgogne – Franche-Comté, il ne va plus nous rester grand’chose… D’autant que la baisse des dotations d’Etat, va se traduire par une baisse de 15 millions d’euros, dès l’année prochaine… » Ce qui fait encore plus bondir, cette élue EELV, c’est que la formation des personnels sera financée par la Région mais dispensées dans d’autres Center Parcs donc ; le « diplôme » n’aura aucune valeur !
Mais s’il n’y avait que cela, ce serait déjà énorme mais, en plus : « c’est la Région qui va payer le transport, par la SNCF, des 6 000 demandeurs d’emploi devant rencontrer Pôle Emploi ! » Insupportable pour cet élue qui avait demandé un vote à bulletin secret mais : demande qui a été refusée par le président : François Patriat. Ce n’est pas légal… » a-t’elle conclu.
Au fil des interventions…
Une seule voix s’est élevée en faveur du projet : celle de Sylviane Bonnot, maire de la commune, qui a commencé par réfuter le coûte avancé pour l’élaboration du PLU (Plan Local d’Urbanisme) et de l’étude « Eco Villages Avenir ».
« Le coût global est de 38 904€ subventionné à hauteur de 70%… » Et e préciser encore que ces deux études seront étalées sur deux ans !
Une élue qui a affirmé que ce n’était pas à elle mais à « Pierre et Vacances » d’organiser un débat public ce qui a été réfuté immédiatement et catégoriquement par Corinne Lièvre qui lui a rappelé que c’était prévu par la Constitution…
Revenons-en aux « contre » avec l’intervention du représentant du Mouvement des Chômeurs et précaires de Saône-et-Loire : « quand des femmes de ménage d’un Center Parcs ont voulu bloquer l’entrée, elles se sont retrouvées face à des CRS… C’est ça, le dialogue social ?… » Et de conclure en citant Saint-Exupéry : « les hommes sont des huissiers sans âme… »
La représentante d’Autun Morvan Ecologie n’a guère été plus « tendre » en attaquant le projet sous un autre angle : « le développement durable n’est pas la priorité de « Pierre te Vacances »… Ils prometttent une occupation de l’ordre de 84% des cottages (NDLR : vendus à des particuliers)… C’est une niche fiscale qui permet aux propriétaires de déduire la TVA, comme une entreprise, mais c’est un leurre et le groupe rachète, quelques années après,ces cottages à un prix bien inférrieur à celui qu’ils l’avaient vendu… »
Même tonalité dans le discours de Pierre de la solidarité rurale : « le tourisme dépend du ministère des Affaires étrangère et ce n’est pas étonnant que l’on retrouve le groupe « Pierre et Vacances » dans un GIE international où l’on retrouve des pays comme Doua, les Emirats Arabes Unis… REt si vous allez sur leur site, vous découvrirez aussi qu’ils appartiennent à une entité baptisée »46-2″ dont le but est de faire abroger toute régulation... »
Aujourd’hui, nous en sommes là mais les associations attendant avec impatience la prochaine réunion d’information devant se ternir sous la présidence du préfet de Saône-et-Loire ; réunion prévue le 11 septembre prochain !
Pourvu que cette date ne soit pas aussi terrible qu’un autre 11 septembre… doivent se dire les opposants à ce projet qualifié de « pharaonique » par Mme Eschmann !
Annabelle Berthier
18 commentaires sur “Projet de Center Parcs du Rousset”
Le pot de terre contre le pot de fer une fois de plus…
Très très partagé car d’un côté ce projet apporterais beaucoup d’emploi et donnerais un booste à la région. Cependant il vont devoir rasé des forêt et peut être des maisons (si non désolé j’ai pas suivi l’histoire de près !!) Globalement je serais plutôt contre !
mais on veut quoi ? je ne comprend pas (pas assez malin) on propose la construction d’un center parc avec de nombreux emplois a la clé et je lis que le mouvement des chomeurs et précaire est contre . faut qu’ils m’expliquent pourquoi car ils auraient peut ètre l’occasion d’avoir un emploi . a moins que……..
Tout d’abord je suis moi même un défenseur de l’environnement
Mais un peu de bon sens, les cottages center parcs seront élaborés avec des systèmes assez soucieux de l’environnement(VMC double flux, isolation performante,…)
Je vais souvent me balader dans la forêt du rousset, par exemple la ou il y a du débardage de bois,avec de gros engins qui consomment pas mal d énergie ,…,tout ça pour faire face à une demande de consommation mais qui vous concernent aussi
Exemple:vos chemises que vous portez sur les photos, elles sont été fabriquées ici ou viennent t elles du Bangladesh par bateau pollueurs et fabriquées par des petites mains exploitées, idem pour votre mégaphone mademoiselle ni china, ou vos voitures, elles ne tournent pas a l eau que je sache
En conclusion:
1)ne privez pas l économie locales de dizaines d emplois, au lieu de vous plaindre, l’avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt
2)avant de vous dire écolo ,réfléchissez à votre mode de consommation (voiture, chemise made in bangladesh, mégaphone made in china…)
3)heureusement qu il y a des investisseurs pour créer de l emploi pour ceux qui veulent travailler
Cordialement
A vous ecoutez j’espère qu’il trouverons une commune qui les accueillerons beaucoup mieux que vous .toujours refuser critiquer jamais content très bien.expliquer moi maintenant comment vous allez développer,enrichir votre commune. moi aussi critiquer les mains dans les poches ou les bras croises je sais faire.
Pas beaucoup de jeunes qui seraient, eux, peut-être intéressés par du travail sur ces photos !!!!
Nous apprenons plein de choses intéressantes dans ce reportage !
De plus,je me demande quelle genre de clientèle peut venir ?
Bonsoir Eladon
« » ,je me demande quelle genre de clientèle peut venir ? » »
Nous sommes voisins avec la Suisse, pays où de nombreux citoyens ont de beaux revenus.
De plus, ces implantations ont, à mon avis, une visée franchement spéculative, avec des exonérations d’impôts à la clef, sans parler de la valorisation que les collectivités sont « obligées » d’apporter pour pérenniser l’affaire !
Plus généralement, regardez ce qui est en cours d’installation dans nos sociétés : des zones « protégées » à l’usage des possédants.
Et en France, il ne manque pas de personnes « riches », disposant de plusieurs résidences et s’attribuant les espaces agréables, quitte à en chasser les autochtones non ?
La création d’emplois ne deviendrait elle pas le faire valoir pour des opérations de sécurisation financières ?
Amitiés
A voir les photos, votre collectif à l’air plutôt vieillissant.
comme d’habitude ,vous êtes pour tout ce qui est contre et contre tout ce qui est pour. pensez plutôt à nos jeunes avant de penser à vous.
pour du travail oui ou non faite voter les chomeurs et ci les chomeurs son contre qu il ne vienne pas pleure a l a n p e ces ci facile de ce lever le matin et a voir entre 600 et 700 euros nous pauvre retraiter avec nos 600 euros qui nous autre retraiter qui on galere pour avoir une misere retraite des coup pieds il sens paire
messieurs dames pseudo bobo écolo parisien, une petite pensée pour les 25% de jeunes chômeurs et seniors, ces emplois feraient un très grand bien dans leurs assiettes, alors SVP on raisonneras écologique le jours ou on auras 4% de chômage.
ps: c’est vrai que la participation des écolos au gouvernement à changé beaucoup de choses dans nos vies quoditiennes, vous ferez bien de regarder ce que font les écologiques en Allemagne…….
c’est vrai que c’est une opportunité dans ce secteur ou le chômage est important, surtout que center parc est basé sur la nature, c’est pas comme si c’était des immeubles qui s’installaient
moi je suis actuellement chômeur et ne touche pas 600 a 700 euros comme j’ai pue le lire dans un commentaire !!!! je nais que 300 euros par mois et je voudrais bien que se projet ce face , se serais un opportunité pour avoir enfin un emploie pour moi
Mouais!!! Henri!!
Mon commentaire va être assez méchant mais bon… c’est la mode!!!
Que 600 euros de retraite??? Ben alors!!! Qu’avez vous fait comme travail pour ne « toucher » que ça?? Je m’interroge??? Quant à parler des chômeurs… c’est tellement facile!!! Mais au fait… Monsieur Henri, rien ne vous empêche de retourner au « turbin »! Sauf de prendre la place d’un jeune!!! Ah! mais oui… J’oubliais les vieux, on en veut pas et les jeunes sont tous des fainéants!!!
Mais réveillez vous les gens, un projet comme center parc est une gde chance pour notre région tout d abord en matière de flux commercial et surtout une attraction dans notre département qui devient très compliqué en terme de travail , je pense qu il faut arreté de se plaindre tout le temps et profitez des offfres que l on peut avoir, j entend nos forets, notre environnement, il y en a partout de la nature, laisser continuer ce projet
Ainsi va la France!…
Mais au juste?… que propose ces « pour tout ce qui est contre et contre tout ce qui est pour » afin d’apporter à ce territoire un nombre équivalent d’emplois?
Bien d’autres installations de notre région se revelent autrement plus poluantes que ce parc center.
On peut aussi tout fermer et revenir au néolithique.
Personnellement, je me sens proche de la défense de l’environnement, privilégie les circuits courts, achète chaque fois que possible du made in France etc…
Mais je pense que le premier acte écologique consiste à tout à chacun de vivre dignement en ayant un emploi, c’est pour cet raison que je persiste à penser que ce projet est une excellente nouvelle!
Et pour tout dire ces groupuscules d’activistes dont le seul mot d’ordre est je suis contre me POLUENT la vie.
Et dire que dans un passé pas si lointain, j’ai voté vert!…
Pas mieux! Très bon commentaires. Merci de soutenir ce projet.
Je suis choqué par certains commentaires qui moquent l’âge des manifestants, leurs inquiétudes devant un projet qui peut bouleverser durablement leur lieu de vie. Alors comme ça on accepte que n’importe qu’elle entreprise s’implante dans notre région, on prend les emplois qu’elle promet et on ferme sa gueule. C’est ça ? L’emploi à tout prix ? Si un jour on décide de rouvrir les mines de charbons et d’y coller des enfants sous prétexte que ça rendra la région prospère, on le fera !?! Vous voyez on peut caricaturer n’importe qu’elle position… Ce projet de Center Parc ne pose pas que des problèmes environnementaux, il met en lumière le fait que les multinationales prennent en otage les collectivités locales en faisant du chantage à l’emploi…