Un communiqué de la Fédération Départementale des Syndicats Agricoles du département :

« Pour l’agriculture, la méthanisation des effluents d’élevage est un procédé prometteur qui représente un gisement d’énergie propre, renouvelable et local, qui doit être encouragé. Les agriculteurs conçoivent la contribution majeure qu’ils apportent à la méthanisation comme une véritable opportunité de fédérer les acteurs du territoire, la population et les élus tant elle représente une chance pour le développement économique local et la transition énergétique inscrite dans les orientations des politiques publiques.

 

Concernant le projet de Vitry en Charollais, Il est porté par une société privée «NASKEO ENVIRONNEMENT». 21 éleveurs du secteur ont passé une convention pour fournir leurs fumiers et reprendre les digestats issus de l’unité de méthanisation. A ce stade, leur participation se limite à vérifier l’opportunité et la faisabilité du projet.

 

Ils ne sont en aucun cas associés au choix du site, au montage du projet ni à quelque décision que ce soit ;

 

En dehors d’une enquête publique dont chacun perçoit aujourd’hui les limites, les services de l’Etat et les collectivités locales n’ont pas jugé nécessaire de consulter les éleveurs ni leurs organisations syndicales et consulaires avant de prendre position tant sur l’opportunité d’un tel projet que sur les autorisations administratives qui, du reste, les divisent ;

 

En l’état actuel des informations, le porteur de projet avec qui les agriculteurs n’ont pas eu de contact depuis 2014, n’apporte pas aux agriculteurs les informations et garanties attendues aux plans sanitaires, des nuisances, des flux de matières, de répartition des charges…

 

Constatant qu’à ce jour le projet de méthaniseur de Vitry en Charollais n’apporte pas les réponses attendues, que rien dans l’attitude et les démarches de « NASKEO ENVIRONNEMENT » ne laisse espérer l’ouverture d’une phase de consultation et de négociations pour rechercher un compromis technique, réglementaire, territorial et financier, les 21 éleveurs ont décidé de dénoncer la convention qui les lie au porteur du projet avec effet immédiat. »