Autres journaux



jeudi 23 octobre 2014 à 05:42

« Le Geai du Rousset » (Environnement)

"NON au passage en force du Center-Parc au Roybon autorisé par les pouvoirs publics !"



« Le Geai du Rousset est solidaire de la manifestation qui a rassemblé plus de 200 personnes à Roybon, en Isère, le lundi 20 octobre.

 

Nous partageons l’indignation, en tant que citoyennes et citoyens, quant au non respect des avis conformément à la loi sur l’eau de la part du préfet de l’Isère.

 

Effectivement, l’avis négatif rendu par la commission d’enquête Loi sur l’eau en juillet dernier soulignant l’absence de respect des considérations environnementales ne l’a pas empêché le 3 octobre de signer un arrêté préfectoral autorisant l’implantation d’un center-parc sur la commune du Roybon.

 

Les autorisations de défrichement accordées par arrêté préfectoral, et la vente du bois des Avenière confirmée par le Maire dans la foulée, témoigne de la volonté d’accélérer la procédure d’implantation face au risque d’échec du projet, situé sur une zone humide.

 

Cette attitude est inacceptable dans une république démocratique et participe au sentiment de défiance des citoyens envers les institutions.

 

Le GEAI DU ROUSSET appelle d’ores et déjà les autorités publiques de Saône-et-Loire à agir en acteurs responsables de la République en se conformant aux lois qu’ils sont censés faire appliquer, et aux élus locaux d’être exemplaires en la matière par respect des citoyens qui les mandatent pour les représenter. »

 

 

Le collectif GEAI du ROUSSET.

 

Contact: geaidurousset@gmail.com

 

Pour en savoir plus sur Roybon/Chambarans: http://www.pcscp.org/

 

 

geai rousset illustration 3 10 14

 

 

 



Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.


» Se connecter / S'enregistrer




10 commentaires sur “« Le Geai du Rousset » (Environnement)”

  1. lalkana dit :

    Center parc va créer des emplois et nous apporter pas mal de touristes donc un essort économique pour la région.
    Je pense que les personnes qui voient d’un mauvais oeil ce projet sont complétement hors de la réalité de notre pays.
    Moi aussi j’aime la nature et je ne comprend pas cette opposition.

    • fredo dit :

      L’argument de l’emploi ne tient pas…
      Croyez-vous que ce seront des personnes du coin qui vont profiter de ces emplois ?? Croyez-vous que ce seront des emplois à plein temps ??
      Et la guerre aussi est créatrice d’emplois…alors allons créer des guerres !!….

      Renseignez-vous sur ce projet et vous verrez qu’il est illogique de faire ce center parc à cet endroit…

      De plus je me demande toujours pourquoi les habitants de la Communauté Urbaine devraient payer pour ce projet qui n’est pas situé sur le territoire de la CCM ??

  2. julien dit :

    Admettons que cela ne soit pas bon pour la nature, mais il ne faut pas voir le verre à moitié vide ……
    Center parc ça va découler sur de la création d’emploi ( est montceau en a besoin )
    Sur du passage touristique pour nos commerces ( est montceau en a besoin )
    Sur du dynamisme, une activité pour nos familles ect ect ect
    Je ne pense pas que les arbres et prairies nous aident beaucoup en ce sens.
    D’être en conflit sur tout commence à être fatiguant, pensez donc aux nombreuses personnes qui s’enthousiasme pour ce projet.
    Amicalement

  3. tartufe2011 dit :

    est-ce parce que ça va créer de l’emploi que les gens n’en veulent pas , c’est que travailler au lieu de dormir c’est dur !!!!!!!

  4. gilbert71 dit :

    qui a dit que la CCM va payer ?

  5. joiedevivre dit :

    Center Parcs est quand même un sacré atout pour la région, et pas seulement pour l’emploi, pour l’économie, les retombées touristiques… mais c’est bien connu que certains sont des éternels insatisfaits: rien n’est fait, ils gueulent, des choses sont faites, ils gueulent aussi, juste pour se donner « bonne conscience » et parce que c’est la mode d’être écolo, bio et autre…
    Voyez un peu plus loin que votre petit confort à vous, ouvrez vous sur le monde, arrêtez de toujours rouspéter et vous verrez que la vie a aussi de bons côtés !
    A bon entendeur.

    • Electron libre dit :

      « … un sacré atout pour la région … »
      J’aimerais partager votre optimisme , mais pour avoir fait l’expérience d’un investissement immobilier dans un complexe similaire dans une autre région Française , je puis vous assurer que la réalité est loin d’être à la hauteur des promesses et des espoirs suscités parmi la population séduite par une telle entreprise !

      En terme d’emplois …
      Presque tous (pour ne pas dire tous) sont des emplois à temps partiel , « ficelés » par des contrats qui rendent les employés « corvéables à souhaits » ! Ce qui veut dire que l’employeur (avec la bénédiction bienveillante des pouvoirs publics) dispose au quotidien du temps de travail du salarié !
      Il peut , selon le degré de « remplissage » du parc , imposer plus d’heures ou tout simplement le renvoyer chez lui !
      De plus , leur nombre n’atteint jamais le quota promis par les promoteurs et le « turn-over » est considérable !

      En terme de retombées économiques pour la région …
      La très grande majorité des séjours locatifs n’excèdent pas 1 semaine .
      La quasi totalité des locataires ne sortent jamais de « l’enclos » , puisqu’ils y trouvent tout ce qu’ils sont venus y chercher (détente , activités sportives et culturelles diverses , gîte et nourriture ) . Ils n’ont donc aucune raison d’aller dans les boutiques ou les restaurants environnants !
      En partant , ils ne laissent que des déchets , dont les coûts d’enlèvement et de traitement sont assumés par les collectivités locales !

      La « méthode » Pierre et Vacances …
      Savant dosage alliant subtilité et perversité …

      Au-delà de l’aspect environnemental dont ils se moquent éperdument , leur seule obsession est de « faire » de l’argent à moindre coût !
      Pour y parvenir , ils mettent en concurrence plusieurs sites possibles en faisant miroiter aux élus des retombées économiques importantes !
      Les élus (souvent de toute bonne foi) , soucieux de créer d’hypothétiques emplois et de « valoriser » leur région , surenchérissent et engagent des sommes considérables (entre 700 000 et 1 million d’euros) issues de l’argent du contribuable pour décrocher la « timbale » !
      Les promoteurs vont donc au plus offrant ! (gratuité et viabilisation des terrains , accès routiers , exonérations de charges , d’impôts et de taxes diverses … )
      Le complexe se construit ainsi gentiment sans que le promoteur n’ai encore déboursé un seul euro , puisque dans le même temps , des investisseurs privés payent sur plans (environ 250 000 euros), les cottages dont le coût de construction n’excède jamais plus de 150 000 euros pièce !
      Voilà déjà pour eux , une très bonne et juteuse opération perverse , certes , mais malheureusement tout à fait légale !

      Par effets de marketing très bien rodés , le promoteur séduit l’investisseur par des promesses d’exonérations d’impôts et par un rendement annuel de plus de 4,5 % . Comment résister …alléchant … n’est-ce pas ?
      Vous déchantez très vite quand vous vous apercevez que le taux promis n’est pas au rendez-vous , et que les charges de copropriété (qui sont établies arbitrairement sans contrôles par le promoteur) dépassent largement le produit des loyers annuels !
      Vendre au plus vite est alors la solution qui s’impose . Seulement voilà … à ce stade de la démarche , vous vous apercevez que vous êtes « piégé » et que vous ne pouvez vendre sans l’accord de l’ensemble des copropriétaires !
      Vous découvrez alors que le cottage que vous avez choisi et payé ne vous appartient pas juridiquement , et qu’en fait vous n’avez acheté qu’un certain nombre de parts fiscales détenues par une SCI de copropriétaires chapeautée par le promoteur lui-même !
      Les copropriétaires étant disséminés dans le monde entier , P.&V. refusant de vous communiquer les adresses , vous êtes donc condamné à perdre votre argent pour mieux alimenter les caisses de ce promoteur !

      Dernier petit détail du processus …
      Au bout d’une vingtaine d’années , le complexe se dégrade … P.&V. décide donc de rénover les cottages aux frais des « heureux » copropriétaires !
      Curieusement , une fois les travaux effectués et l’argent empoché , P.&V. vous autorise « généreusement » à vendre vos parts … qu’ils rachètent , bien sûr , pour une somme dérisoire … parts qu’ils revendent immédiatement avec un bénéfice faramineux en faisant valoir le standing irréprochable des cottages entièrement « retapés » avec l’argent des anciens « propriétaires » !!

      En espérant , par ce constat pessimiste mais néanmoins tout à fait réaliste , ne pas trop avoir altérer votre « joie de vivre » !

      Bien cordialement !

  6. astro71 dit :

    il est lamentable d’etre contre un projet,qui,en dehors du flot touristique que cela va amené dans notre région , va générer des emplois …il est certain que la tranquilitè des nombreux retraités qui habitent la région va etre perturbée,mais,bon,tout le monde dans la région n’a pas encore l’age de couler des jours heureux , il serait peut etre bien à ce collectif de penser à nos jeunes

  7. titou dit :

    si tout le monde regarde autour de soi et même en ville (saint vallier)ses oiseaux sont la chez nous les mêmes donc c’est pas une question de nature ou protection.je suis super content de les voir passer chez moi en ville dans mes arbres .Apres il faut savoir et se dire les emplois sans dénaturer ou les ecolos qui regarde leur nombril.Bonne chance a tous.mais faut avancer vite car après c’est trop et faut pleurer.

  8. lenoir dit :

    les ecolos toujours contre tout vive l activite economique