Autres journaux :



samedi 10 septembre 2016 à 06:19

La Guiche

Eoliennes et Center Parcs ?



 

C’est un lecteur qui a attir√© notre attention.

 

 

Un lecteur qui, comme vous allez pouvoir le lire, est contre ces √©oliennes mais avec des arguments qui ne devaient pas vous laisser indiff√©rents. Outre le fait qu’il pose la question de la consultation des populations ¬†!

 

Son texte :

« La Guiche, petit village poss√©dant de nombreux atouts touristiques, √† d√©faut d’√™tre bien desservi par un axe routier passager, a vu (et verra) petit √† petit sa population diminuer au fur et √† mesure de l’√©volution du ph√©nom√®ne de d√©sertification qui atteint par ailleurs √† l’identique beaucoup d’autres communes avoisinantes.Beaucoup de personnes de passage admirent ce paysage et certaines, amoureuses de la nature et de la beaut√© du lieu y ont m√™me √©lu domicile; pourtant les habitations en vente sont nombreuses dans le bourg et alentours, et ne trouvent pas preneur facilement.

Evidemment , le peu de commerces, de distractions et d’animations, malgr√© la bonne volont√© de certaines associations et de particuliers qui r√©novent pour louer ne vont pas ramener la population d’antan.Pourtant, et il s’agit l√† de la seule possibilit√© √† mon avis, le tourisme pourrait ranimer l’√©conomie locale et √† ce sujet, une formidable opportunit√© s’est fait jour avec le projet d’un Center Parc dans la for√™t de la commune de LE ROUSSET. Projet controvers√© s’il en est par quelques ¬ę¬†d√©fenseurs de la plan√®te¬†¬Ľ (Don Quichotte n’est pas mort) qui voient en cela une entreprise financi√®re polluante.

H√©las, pour enfoncer le clou, un autre projet port√© lui par la municipalit√© de LA GUICHE, peut bien r√©duire √† n√©ant l’espoir naissant d’un renouveau qu’esp√®re la majorit√© de la population locale et environnante.

En effet, il est question d’implanter des √©oliennes dans les bois communaux de LA GUICHE ,bois qui, pour ceux qui n’auraient pas compris , se situent √† proximit√© imm√©diate √† vol d’oiseaux de l’emplacement choisi pour le Center Parc.Alors la question est¬†: quelle influence la d√©claration du projet √©olien de la municipalit√© Guichoise aura sur la d√©cision de PIERRE ET VACANCES¬†?

Et puis, concernant ce projet apparemment ent√©rin√© par le conseil municipal, la population de ¬†LA GUICHE a-t-elle √©t√© consult√©e (pas √† ma connaissance) sur ce point, car en l’occurrence, l’impact d’une telle r√©alisation sur notre qualit√© de vie ne sera pas n√©gligeable et il serait navrant que la d√©cision soit prise de fa√ßon unilat√©rale sans l’aval des principaux int√©ress√©s ce qui pose √©galement le probl√®me de l’int√©r√™t g√©n√©ral qui doit √™tre la r√®gle en mati√®re de gestion communale.

Il ne faut pas perdre de vue que l’√©olien est une solution interm√©diaire √† la production d’√©lectricit√© qui se verra supplant√©e dans quelques ann√©es par d’autres techniques moins envahissantes et plus performantes, les progr√®s de la science le confirmeront. L’√©olien c’est aussi une pollution visuelle pour ceux qui sont √† proximit√© (√† l’√©poque o√Ļ l’on enterre les fils √©lectriques dans les villages, est-ce bien raisonnable?). Les touristes ne se d√©placeront pas pour visiter un tel site. Encore plus ennuyeux pour notre localit√© d√©j√† touch√©e par le manque de population, les locations et les ventes d’immeubles se verront d√©valoris√©es irr√©m√©diablement et ce n’est pas une vision d’esprit. En d√©finitive au lieu d’amener des habitants comme le ferait Center Parc, l’effet sera inverse.

N’√©tant pas au fait des probl√®mes m√©dicaux, je passe sur la nuisance sonore (qui existe) et les ondes produites par ces engins. Je passe √©galement sur les all√©gations financi√®res expos√©es dans un article r√©cent, faites d’estimations et qui (l’argent ne fait pas le bonheur) ne pourront compenser la destruction de la qualit√© de vie de la population. Je note √©galement que la communaut√© de commune du clunysois participerait √† la mane financi√®re, √† quand des √©oliennes au-dessus de CLUNY?).

 

 

Pour toutes ces raisons, je suis et serai oppos√© √† l’implantation d’√©oliennes sur notre beau territoire. »

Richard FUET

habitant de LA GUICHE

new eolien 05 04 16

 

 

Photo d’illustration

 

 

 

 

 



Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.


» Se connecter / S'enregistrer




6 commentaires sur “La Guiche”

  1. MSV dit :

    Bonjour Mr Fuet,

    Permettez moi quelques petites remarques sur votre commentaire.
    Vous parlez de pollution visuelle concernant les √©oliennes : la bulle du Center Parcs et ses bungalows n’en sont-ils pas une ? Je pense qu’on fait mieux en mati√®re d’int√©gration au milieu naturel.
    Vous parlez de pollution sonore, je vous le conc√®de, mais Center Parcs dont les besoins avoisinent les 450 m3 d’eau potable par jour met en p√©ril l’√©quilibre aquatique de la vall√©e de l’Arconce, constat plus alarmant que quelques d√©cibels.
    Concernant la participation des collectivit√©s territoriales, le projet √©olienne n’a rien √† envier au projet Center Parcs puisque celui-ci devrait √™tre financ√© en grande partie avec l’argent des contribuables.
    Quant au r√™ve de renouveau √©conomique pour les petits villages alentour, je n’y crois pas trop, sachant que tout est fait pour des vacances en autarcie dans la bulle.
    Je terminerai sur l’argument choc des promoteurs de Center Parcs qu’est la cr√©ation d’emplois et l√† encore, je me permets un b√©mol en arguant sur la pr√©carit√© des emplois propos√©s : 30% des salari√©s ont des contrats hebdomadaires de 9 heures et 6% touchent un salaire sup√©rieur au SMIC .
    Je ne d√©fends pas les √©oliennes sur lesquelles,je partage votre opinion sur un certain nombre de points mais je pense qu’on ne peut d√©fendre Center Parcs avec des arguments tels que les v√ītres.

    Bien cordialement

    • alex71210 dit :

      Cher MSV, m√™me si le center parcs est une grosse connerie, o√Ļ pensez vous que les employ√©s vont loger?√† vous entendre, c’est dans la bulle…et oui, c’est comme cela que le coin se repeuplerai…concernant la deuxi√®me connerie(les municipalit√© sont fortes, dans le coin), j’invite la personne qui √† trouv√© l’emplacement bon √† monter √† pied ou en v√©lo, Au choix, la mont√©e de jara, ainsi que du stade, afin qu’elle se rende compte que l’endroit est loin d’√™tre le point culminant…
      Enfin. Tout √ßa pour dire(et je connais tr√®s bien les lieux, Je peux y perdre n’importe qui, du coup certains me reconna√ģtrons) laissez le coin tranquille!

  2. josiane49 dit :

    √ßa s’appelle saccager la nature !!!

  3. MSV dit :

    Cher Alex,
    Je me permets de r√©pondre √† votre commentaire .Je ne pense pas qu’avec 400 euros par mois pour la plupart , les employ√©s de CP investiront dans l’immobilier local et dans la bulle, je parlais des vacanciers…..

  4. gilbert71 dit :

    pour moi ,ni l’un ,ni l’autre

  5. roussillon dit :

    Il faudrait des mini √©oliennes silencieuses dans chaque parcelle de maison…et des panneaux solaires sur chaque toiture..

    Pourquoi, en effet passer par l’√©change mon√©taire, afin de pourvoir en partie,(√† accroitre sous les effets des progr√®s de la technique), √† nos besoins personnels en √©nergie ?