Autres journaux :



mardi 15 mai 2018 à 09:05

Creusot MontceauTerrEco (Environnement)

Billet d'humeur...






Ce que l’on pourrait qualifier aussi de « coup de gueule » de l’association :

 

 

« La presse locale nous a informé le 23 avril dernier qu’un projet de production bio et locale destinée aux collectivités de la région, projet agricole d’insertion présenté par deux entrepreneurs, a été finalement « lâché en rase campagne par les élus de la CUCM et du Département.

 

Un projet qui pourtant marchait sur ses deux jambes!!

 

Ce projet s’inscrivait, en effet, parfaitement dans les objectifs d’approvisionnement local et bio des cantines du territoire communautaire que notre association défend. Ce projet avait aussi pour mérite de s’inscrire dans le champ de l’insertion avec la création d’une entreprise d’insertion et l’emploi d’une quinzaine de personnes.

 

Nous étions ainsi devant un projet qui respectait parfaitement les critères du développement durable et qui donnait l’occasion aux communes de notre territoire d’être exemplaires en la matière.

 

Ce projet permettait aussi d’engager notre territoire (qui en a bien besoin) dans les préconisations de l’Etat d’aller vers 50% de bio et local dans la restauration collective d’ici 2022.

 

Six hectares de terrains avaient été identifiés sur la commune de Blanzy (ce qui montre que notre territoire n’est peut être pas si démuni de terrains propices au maraichage !)

 

Les partenaires publics doivent prendre leurs responsabilités et cesser d’avoir des positions ambigües en cassant un projet comme celui-ci en se fondant sur des arguments qui restent à démontrer :

 

L’impossibilité « technique » évoquée et liée à l’arrosage : nous sommes en attente d’explications plus pertinentes et plus étayées !!

 

Concernant « l’exigence d’une fiabilité sans faille » de ce projet : cette exigence fait fi du principe de réalité, qu’on ne voit pas revendiquée pour d’autres projets quant à leurs fiabilités techniques et économiques.

 

« A ce titre que dire du soutien sans faille des élus de la CUCM et du département au projet d’implantation d’un projet d’aquaparc dans la forêt du Rousset ».

 

Affirmer que le pouvoir décisionnel, en dernier ressort, n’appartient pas à la CUCM est une manière de « botter en touche ». Si ce projet correspond aux objectifs de la CUCM, alors saisissez à bras le corps cette opportunité qui allie développement économique de notre territoire, insertion et santé de nos enfants.

 

CMTERRECO, devant tant d’ambivalence, demande à l’ensemble des partenaires publics de REVOIR leurs positions sur ce projet !« 

 

Pour le Bureau de CMTERRECO :

 

Le Président :

 

Dominique CORNET

 

 

 

 

conseil 0310172

 

 

 

Photo d’archives

 

 

 

 

 




Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.


» Se connecter / S'enregistrer




3 commentaires sur “Creusot MontceauTerrEco (Environnement)”

  1. MSV dit :

    Beaucoup moins de questionnement pour trouver de l’eau pour Center Parcs…..
    Ainsi va la politique …..
    Bonne journée

  2. Josall71 dit :

    Je suis assez surpris par ce billet d’humeur venant de la part d’un président d’association qui par ailleurs est salarié de la Régie de Territoire et qui voudrait développer une activité d’insertion potentiellement en concurrence avec ce dont il est en charge?
    Certes les terrains évoqués ne sont pas dans le périmètre d’action de la Régie de Territoire et sur celle-ci les terrains manquent pour des projets d’envergure.
    Mais pourquoi, dans notre beau pays, vouloir toujours créer de nouvelles structures plutôt que de développer celles existantes afin d’élargir leurs champs d’intervention et aussi rationnaliser les investissements humains et matériels.
    Alors peut-être (???) y a-t-il des problèmes « philosophiques », « d’égo » ou « territoriaux »???
    Si cela était le cas il serait assez compréhensible que le projet ne soit pas soutenu?

  3. johane71 dit :

    Josal71, plutôt d accord avec vous. Pourquoi créer encore des structures d insertion alors même que les structures actuelles sont souvent en difficulté telles les régies de quartier!!!!! Mutualisons et renforçons l existant plutôt que créer encore et encore des structures d insertion.
    15 emplois sur ce projet!!!!!! C’est une pure fiction!!!!!! Par contre ce qui n’est pas fiction c’est le coût pour les collectivités publics d un tel projet pour seulement deux ou trois salariés! Et pour un projet non viable! Les porteurs de ce projet ne voudraient ils pas simplement se créer un emploi sur le dos des finances publics?
    Qu’ils arrêtent de mettre en cause les collectivités et élus locaux et si ce projet est rentable et bien qu’ils créent leur entreprise !!!!!! Et qu’ils embauchent des salariés!!!