Autres journaux :


lundi 11 mai 2015 à 20:03

Incendie à la décharge de Torcy…

... sans doute pas maîtrisé avant la fin de journée !



 

 

 … sans doute pas maîtrisé

 

avant la fin de journée !

 

Voir notre VIDEO

 

 

 

C’est à 12h45, ce lundi, que l’incendie a été détecté à la décharge de Torcy. A l’heure où nous écrivons son origine est inconnue.

 

 

 

 

 

Le feu dans une décharge de Torcy (Saône-et-Loire)

 

 

 

Toutefois, nous pouvons indiquer que le feu a pris dans l’alvéole nouvellement exploitée sur le site du centre d’enfouissement technique, qui accueille quotidiennement des déchets du Charolais, du Brionnais et de l’Autunois.

 

 

 

 

Des riverains inquiets

 

 

A pied d’œuvre depuis le début du sinistre, les pompiers, treize en tout, devaient faire face à un incendie difficile à contenir en raison du vent.

 

Alertés par la fumée et des sons de cartouches de fusils, les riverains, dont le président de l’association Stop Bourgogne Poubelle : Monsieur Bruno Cuby, s’étaient déplacés sur le site pour constater l’incident. Les bruits de « cartouches » avaient en réalité pour origine l’explosion des bombes aérosols en tout genre.

 

 

Accompagné du propriétaire du Château de Torcy, classé Monument historique et jouxtant directement la décharge, Bruno Cuby exprimait son inquiétude face aux rejets de gaz dans l’atmosphère. Il rappelait la nécessité de fermer ce site, vieux de plus de 35 ans, selon lui mal maîtrisé par l’exploitant (Sita/Suez). C’est d’ailleurs le principal combat de l’association Stop Bourgogne Poubelle.

 

 

Sita se veut rassurant

 

 

Sur place, un employé se voulait rassurant. « Ce sera maîtrisé avant ce soir » déclarait-il.

 

Toutefois, les fortes températures, le temps sec et le vent laissaient les riverains présents sceptiques.

 

 

En effet, sur quel profondeur le feu a-t-il pris ? Quels sont les combustibles présents ? La nature des déchets présents dans cette décharge, la décomposition des déchets pouvant conduire à la formation de poches de méthane et de gaz multiples montrent que cet incident est loin d’être anodin.

 

 

Interrogé sur le lieu du sinistre, le chef de la brigade des pompiers nous a déclaré que le site de la décharge ne possédait pas de plan incendie. Les pompiers présents sur place espéraient pouvoir maîtriser le sinistre avant la fin de la journée.

 

 

L’employé de Sita interrogé expliquait, quant à lui, qu’éteindre un feu en décharge était particulièrement difficile et technique : les pompiers arrosent en quantité importante en surface, avant que les pelles ne viennent retourner les déchets pour éteindre en profondeur. Une fois ces étapes accomplies, les employés de Sita devraient mettre en place un sarcophage de terre.

 

 

A l’heure où nous écrivons, cette phase avait débuté afin d’éviter toute propagation de l’incendie à d’autres parties du site.

 

 

Les opérations d’enfouissement stoppées

 

 

Dès le début du sinistre, les opérations d’enfouissement ont été arrêtées et le site fermé.

 

Les camions étaient à pied d’œuvre pour apporter de la terre, afin de constituer le sarcophage. Pourtant, les flammes et la fumée blanche étaient encore bien actives sur le site.

 

 

Sur place, aux côtés d’employés de Sita/Suez et des pompiers, des employés d’Eurovia apportaient leur soutien pour endiguer le sinistre.

 

 

A cette heure, les dégâts sont inconnus. Ils peuvent être de différentes natures : détérioration des réseaux de lixiviats (récupération des jus de décharge), détérioration des réseaux de gaz (brûlés par deux torchères) et détérioration de membranes géotextiles (réduisant les infiltrations de jus contaminés dans les sols).

 

Quoiqu’il en soit, le site restera sous surveillance pendant plusieurs jours, à la fois sous la surveillance de l’exploitant, mais aussi des membres de l’association Stop Bourgogne Poubelle.

 

 

 

Émilie Laure

 

 

 

 

feu 11 05 15 9

 

 

feu 11 05 15 2

 

feu 11 05 15

 

 

 

feu 11 05 15 1

 

 

feu 11 05 15 3

 

 

feu 11 05 15 4

 

 

feu 11 05 15 5

 

 

feu 11 05 15 6

 

feu 11 05 15 7

 

 

feu 11 05 15 8

 

 

 

feu 11 05 15 10

 

 

feu 11 05 15 11

 

 

feu 11 05 15 13

 

 

feu 11 05 15 14

 

 

feu 11 05 15 15

 

 

feu 11 05 15 16

 

feu 11 05 15 17

 

feu 11 05 15 18

 

 

 

 

feu torcy 1105153

 

 

feu torcy 1105152

 

 

 

 

 

feu torcy 1105154

 

 

feu torcy 1105155

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.


» Se connecter / S'enregistrer




3 commentaires sur “Incendie à la décharge de Torcy…”

  1. gilbert71 dit :

    un site a fermer au plus vite

  2. Daniel Z dit :

    Ce genre d’incident ne doit il pas nous interpeller sur nos capacités à maîtriser ce que nous mettons en œuvre ?
    En plus de tout ce qui peut être occulté, il semble bien que personne ne puisse garantir ce que deviennent les effluents liquides et encore moins leur niveau de toxicité.
    Et « noyer » les zones concernées ne va pas diminuer les volumes, alors que c’est (peut être) un mal nécessaire
    A quoi sert il de nous imposer des contraintes et des contrôles si, par ailleurs d’autres passent outre ?
    Quand je lis que des explosions sont provoquées par des « bombes d’aérosols », je me dis que le tri sélectif de ce qui est enfoui n’a pas dû être efficace.
    Si ces enveloppes en métal sont arrivées là, qu’est ce qui ne pourrait pas y arriver ?

    Mais peut être que je me fais de fausses idées sur la façon dont sont gérés les systèmes ?

    Amitiés

  3. andre71 dit :

    Lorsque l’on voit ces photos et que, la semaine passée, il y avait, sur le JSL, un article concernant le contrôle du tri des poubelles jaunes, je dit que l’on nous prend pour des c..s.