Autres journaux :



jeudi 14 avril 2016 à 19:04

Acte malveillant à l’’école Jacques Prevert (Faits divers)

Madame Marie-Claude Jarrot, maire réagit



 

« L’école Jacques Prévert, dans le quartier du Plessis, a été la cible d’un acte de malveillance que je condamne avec la plus grande fermeté.

 

 

Au moment, en effet, où j’ai décidé de faire pavoiser l’ensemble des établissements scolaires de la ville, je souhaite que toutes les conditions soient remplies pour respecter et faire respecter ce symbole fort de la République. Encore et toujours.

 

 

Une plainte a été déposée en ce sens. »

 

 

new jarrot 08 03 16

 

 

 

 

 



Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.


» Se connecter / S'enregistrer




5 commentaires sur “Acte malveillant à l’’école Jacques Prevert (Faits divers)”

  1. paname dit :

    Certes vous condamnez cet acte ce qui me parait être la moindre des chose.

    Aussi Madame le Maire il serait souhaitable de ne plus …cette population

    Tous ces actes vont nous amener le FRONT NATIONAL

  2. Cyrille71300 dit :

    Si personne n’avait rien fait, si aucune plainte n’avait été déposée, oui cela nous aurait amener le FN, car la population de Montceau et des Rives du Plessis plus particulièrement se serait senti lésé voir outragé.
    Il est du devoir de Mme JARROT en tant que 1er magistrat de la ville de condamner, et faire le nécessaire afin que cet acte soit sanctionné selon la loi républicaine, chose qu’elle à fait.
    J’espère simplement que ces personnes seront punis comme la loi l’exige, nous ne devons pas laisser faire ce genre de chose, cela est inacceptable.

    • Daniel Z dit :

      Pourtant Cyrille, ne devons nous pas nous poser des questions ?
      Par exemple après ce qui s’est passé sur la RCEA, quelles inculpations, quels jugements ?

      Ce qui incite au vote F.N., ce ne sont pas les absences de plaintes.

      N’est ce pas plutôt la « certitude » que globalement, elles ne servent à rien ?
      N’est ce pas le constat que les procédures sont très longues et coûtent un maximum aux victimes et aux contribuables ?
      N’est ce pas le constat que c’est toujours quand le mal est fait que des actions provisoires soient entreprises ?

      Ce qui assure une bonne promotion pour le parti frontiste, n’est ce pas, lorsqu’un maire F.N. (ou de la droite active, style M. Estrosi) veut appliquer la loi, d’entendre la « bien-pensance » se manifester vivement ?

      Ceci ne met pas en cause la démarche de la municipalité.

      Amitiés

      • Cyrille71300 dit :

        Je suis d’accord avec vous, ce qui pousse les gens à voter pour les extrêmes est le laxisme de notre société depuis 40 ans, et a tous les niveaux ; justice, emploi etc…

        Nous vivons en 2016 avec les mêmes lois qu’en 1975, le jour ou nos chers politiques ; de droite et de gauche ; auront décider de faire les vrais réformes afin que nous vivions avec notre temps, peut être que ça ira mieux.

        Des élus aimeraient changer les choses, malheureusement ils sont bâillonner par les barons au niveau national qui profites de se laxisme pour se présenter aux élections présidentielles de 2017 malgré les démêler avec la justice.

        Vivement le jour, ou un président décidera que toutes personnes ayant eu des soucis judiciaire, mis en examen, garde à vue etc sera inéligible à vie, car oui bientôt notre pays sera gouverner depuis une prison si nous continuons ainsi.
        Dommage que se n’est qu’un rêve… un rêve, que dis je un fantasme, voir une utopie.

  3. marguerite dit :

    Le drapeau français si tu l’aime tu reste sinon tu dégage .