Autres journaux :


mercredi 8 juin 2016 à 06:00

Villa Perrusson : Ouverture réussie…

Pour Philippe Baumel, député mais surtout vice-président de la CCM !



Villa Perrusson : Ouverture réussie avec :

 

 

-1541 visiteurs sur les deux premiers après-midi d’ouverture à la Villa Perrusson.

 

-1541 personnes qui se sont appropriées ou réappropriées ce monument historique d’exception, témoignage des qualités et des talents des femmes et des hommes qui ont participé à sa construction.

 

-1541 citoyens qui, par leur visite, ont témoigné de leur attachement à l’histoire de l’industrie de la céramique, faisant parfois le lien avec le vécu de leurs parents.

 

Leur grand nombre a aussi justifié pleinement les choix de la collectivité intercommunale pour sa restauration.

 

Bien sûr, l’essai est à transformer tout au long de la saison mais, déjà la Villa Perrusson a repris sa place dans le réseau des sites touristiques majeurs de notre département.

 

 

Philippe BAUMEL

 

Député de Saône-et-Loire

 

Vice-président de la CUCM en charge de la coopération et du patrimoine

 

 

villa perr 05061652

 

 

Photo prise lors de l’inauguration

 

 

 

 

 

 



Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.


» Se connecter / S'enregistrer




7 commentaires sur “Villa Perrusson : Ouverture réussie…”

  1. lenoir dit :

    plaisir a voir ce monsieur baumel il a des compétences dans tous les domaines

  2. sloup dit :

    Et oui, même avec le sourire,comme pour liquider Mardor. (Le reportage photos en compagnie d’une attache au ministre est éloquent).
    1541 personnes un succès au niveau d’ Écuissés, certainement. Mais au niveau de la CUCM qui représente combien d’âmes?
    D’accord pour sauvegarder ce patrimoine, mais pas a n’importe quel prix. Je pense que l’on pourra nous donner une estimation, afin d’éviter une surprise désagréable comme d’habitude. Car si en plus on veut sauver le l’avoir des Chavannes, les gars va falloir se retrousser les manches et surveiller nos feuilles d’impôts.

  3. Daniel Z dit :

    N’oubliez surtout pas de dire que ces opérations sont effectuées avec l’argent des contribuables .
    Combien va rapporter l’opération ?

    Sauver les Chavannes, Sloup ?
    Si à la place nous essayions plutôt de sauver notre médecine ?

    Amitiés

    • sloup dit :

      Bien sur Daniel, mais vous savez comme moi que nos brillants députés suivent les problèmes et comme toujours vont le résoudre (sic).
      Mais il est vrai que vu le coût salarial de l’ARS et son utilité, il ne reste rien pour les médecins.

  4. blondin dit :

    Bonsoir à tous …..

    Coût des travaux ……1,5 M d’euros …..et ce que pour le toit et la façade 😆 demandez à voir l’intérieur …..Ha oui pardon il y a aussi le jardin 😂 je sais que le buis est cher mais quand même 😂😂😂 alors faisons les calculs : entrée 3 € que multiplie 1541 entrées …..soit 4623 € ! Il en manque ….mais peut être que le sort de la villa sera meilleur que celui de la briqueterie …😊 fermée !!! Sauvons le patrimoine OUI ! Mais à quel prix et qui décroche les contrats payés par le contribuable ?
    Bonne soirée à tous ….et courage aux soignants …

    Ps, les 1541 entrées étaient gratuites 😆😆😆😆

  5. gilbert71 dit :

    mr Baumel est content mais quelle action compte -t-il entreprendre pour le musée du canal fermé . ce musée existe c’est simplement une gestion on sous estime ce patrimoine de toute une région

  6. jeanmichel71 dit :

    Pour Gilbert 71

    Bonjour,

    Que voulez-vous que M. Baumel fasse pour le musée du canal ?
    Facile à dire mais, il aurait fallu faire, il aurait fallu… avant qu’il ne soit trop tard.
    Le musée du canal n’a reçu qu’une fin de non-recevoir de la part de la CCM quand il a demandé une aide ponctuelle pour repartir sur la saison 2016.
    Sans doute aurez-vous remarqué que le bateau de promenades est parti, pas en voyage, mais vendu.
    Désormais, le musée du canal, c’est de l’histoire ancienne.
    Il y avait pourtant de belles synergies à développer entre la maison Perrusson, le musée du canal, les promenades en bateau, avec ou sans restauration à bord…
    Je crois que malheureusement, « ON » a laissé passer l’opportunité d’une belle offre de découverte, complète et intéressante, aux touristes en quête de patrimoine, de culture ou amateur de tourisme fluvial.

    Dommage… Une analyse et une réflexion plus pertinentes de la situation du musée du canal aurait permis une bien meilleure solution que sa fermeture, le licenciement de la technicienne et la dissolution de l’association qui le gérait.

    La seule visite de la villa Perrusson aura-t-elle le même attrait ? Je le souhaite vivement mais n’en suis pas vraiment convaincu.

    Jean-Michel 71