Autres journaux :



dimanche 20 novembre 2016 Ă  20:57

A Montceau – Primaire ouverte de la droite et du centre (Politique)

François Fillon largement en tête !



 

Les résultats des trois bureaux de vote de la ville : Jacques Prévert , la Capitainerie et Jules Verne.

 

 

C’est François Fillon qui arrive en tĂŞte, comme au plan national d’ailleurs.

 

Voici ces « fameux » rĂ©sultats bureau par bureau :

 

 

Capitainerie

 
Votants : 295
 
 
293 exprimés
 
 
N.Sarkozy : 75
 
 
F.Fillon : 123
 
 
N. Kosciusko- Morizet : 5
 
 
A. Juppé : 82
 
 
J.F Copé : 3
 
 
B. Le Maire : 5
 
 
J.F Poisson : 0
 
590 €
 
 

Bois-du-Vernes

 
Votants : 143
 
 
143 exprimés
 
 
N.Sarkozy : 33
 
 
F.Fillon : 58
 
 
N. Kosciusko- Morizet : 1
 
 
A. Juppé : 41
 
 
J.F Copé : 0
 
 
B. Le Maire : 10
 
 
J.F Poisson : 0
 
286 €
 
 
 
Le Plessis
 
 
Votants : 339
 
 
339 exprimés
 
 
N.Sarkozy : 95
 
 
F.Fillon : 135
 
 
N. Kosciusko- Morizet : 2
 
 
A. Juppé : 95
 
 
J.F Copé : 4
 
 
B. Le Maire : 5
 
 
J.F Poisson : 3
 
 
678 €
 
 
prim-mont-2011162
 
 


Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.


» Se connecter / S'enregistrer




41 commentaires sur “A Montceau – Primaire ouverte de la droite et du centre (Politique)”

  1. lavoisier dit :

    Au vu des rĂ©sultats c’est UNE GROSSE dĂ©convenue pour le Maire DE Montceau

    • MT71 dit :

      Mon Cher Lavoisier

      Une nouvelle fois nos opinions divergent sensiblement.
      Pour moi, ces élections sont déjà la preuve du rejet de ce gouvernement et de la politique menée par la gauche depuis 2012.
      Rejet manifesté par la participation importante à ce scrutin.
      Déconvenue pour Madame Jarrot, certainement. Comme de nombreux français sa préférence va à Alain Juppé.
      Attendons le 2° tour, afin de nous lancer dans des commentaires hasardeux.
      DĂ©convenue pour le Maire, je dirai non. Pour ces primaires, ce n’est pas le Maire de Montceau les Mines qui prend position, mais Marie Claude Jarrot en tant que personne.

      Ne mélangeons pas le national et le local, bien que la politique locale soit souvent tributive, ne serait ce que dans les dotations financières, de la politique nationale.
      Bonne soirée

      Très cordialement

      Jacki Talpin

      • lavoisier dit :

        Mon cher Jacky, j’Espere tout d’abord que vous n’êtes pas attristĂ© par le rĂ©sultat de NKM et donc de JuppĂ© (sachant que c’est lui mĂŞme qui a demandĂ© Ă  NKM de se presenter…) bref, pensez vous vraiment et sincèrement que la victoire de Fillon (quasi acquise) n’auras pas d’effet secondaire sur les futures investitures et autres arrangements entre petit copain dans le future, Sarko Ă  appelĂ© a voter Fillon, le remerciement pour les sarkozystes ne va pas tarder a ce voir, et vu que MCJ en tant que Maire et non pas en tant que personne,a soutenu JuppĂ©, cela risque fort de contrarier quelques petites idĂ©es pour le future NON!!!!
        Mon cher Jacky, si vous me répondez par la négative, je vais vous demander de bien argumenter car la compréhension va être très très difficile.
        Après je n’ai pas dit qu’elle a soutenu le mauvais candidat (bien au contraire, et afficher ces prĂ©fĂ©rences et un signe d’honnĂŞtetĂ©) mais je pense que ces « amis politiques » vont lui faire payer cela, et est ce que Montceau va en pâtir, la est la vrai question…

        Au plaisir de vous lire mon cher Jacky.

        • MT71 dit :

          Lavoisier
          Pour vous rassurer je ne suis pas déçu par le score de NKM. En terminant 4°, devant Le Maire, c’est un bon rĂ©sultat. Elle doit continuer dans cette voie.
          Je suis ennuyĂ©, car je ne vais pas vous rĂ©pondre, j’en ai envie mais ne croyez vous pas que nous allons lasser les lecteurs de Montceau News ?
          Nous changerons de sujet.
          Bonne soirée à vous
          Amicalement

          Jacki Talpin

          • lavoisier dit :

            Jacky, au contraire je ne pense masque çela ennuie les lecteurs de notre mĂ©dia prĂ©fère MN, je me suis MEME laissĂ© entendre dire que les dĂ©bats rĂ©publicains et courtois que nous avons sont apprĂ©ciĂ©s, bref c’est votre droit Jacky et je le respeçte.
            amicalement.

          • MT71 dit :

            Pour Lavoisier
            Cher ami
            Je suis heureux de votre réponse. Franchement je ne pensais pas que nos débats, si courtois soient ils pouvaient intéresser les autres lecteurs.
            Je vous rĂ©pondrai, pas en commentaire de cet article, il y en a assez, mais Ă  l’occasion d’une autre parution. Il y en aura.
            Bonne journée à vous
            Amicalement
            Jacki T

      • jean montceau dit :

        Je ne vois pas comment un scrutin qui ne concerne pas le gouvernement peut être une preuve de son rejet. Par contre le fait que des gens de gauche sont allés exprimer leur rejet de Sarkozy a probablement augmenté le nombre des participants. Soyez rassuré, je suis resté tranquillement chez moi, je ne suis pas de droite.

      • Globul dit :

        Je suis assez circonspect par le changement d’attitude d’Alain JUPPE à l’égard de François FILLON.
        La violence des altercations actuelles, témoigne qu’Alain JUPPE semble perdre son sang-froid.
        Les résultats de dimanche dernier étaient bien loin des sondages qui jusque là, lui étaient favorables. Son visage blême trahissait son incrédulité à accepter le résultat sorti des urnes.

        Lui, pas plus que les sondeurs, n’ont pas vu venir l’ampleur du résultat de François FILLON.

        Ne souhaitant pas prendre de «risques» durant les débats, Alain JUPPE est resté en retrait, préférant «vivre» sur les acquis des sondages. Quelle erreur !!!

        Aujourd’hui, Alain JUPPE «cogne» à tout va, pour espérer refaire son retard.

        Lui qui se présentait comme un rassembleur, démontre aujourd’hui qu’il n’en est rien !
        Il tire le dĂ©bat vers le bas, espère s’en tirer en crĂ©ant la polĂ©mique… Affligeant !

        Que dire ensuite de la posture de François BAYROU ?

        Alain JUPPE assurait à Nicolas SARKOZY que François BAYROU ne prenait pas la primaire de la droite et du centre en «otage» et que lui président, il saurait s’affranchir et gouverner en fonction du programme qu’il avait construit et non selon le bon-vouloir des seuls centristes.

        Or, force est de reconnaître qu’il n’en est rien puisque François BAYROU envisage désormais de se présenter au scrutin présidentiel si François FILLON sort vainqueur du duel de dimanche prochain.

        François BAYROU ambitionne donc de peser sur le vote des électeurs : vous DEVEZ voter JUPPE ou c’est la rupture et je me présente à l’élection à venir !
        N’est-ce pas là la démonstration d’une prise d’otage du corps électoral ? (CQFD)

        Quelle sera LA réponse des électeurs ? Réponse dimanche soir.
        Il risque cependant d’y avoir de la «casse»…
        Attention !!!

    • VALLOIDIEN dit :

      en effet,,,
      moralité,
      il ne faut pas juger sur des sondages des journalistes, mĂŞme calĂ©s, d’une primaire de la droite donc celle ci ,ne fut que la 1ère inĂ©dite dans notre constitution
      j’espère pas que JuppĂ© ne passera pas avec l’appui de la gauche, ce serait un dĂ©saveu, et une traitrise pour la droite et du centre!
      il aurait mieux fait de jeter l’Ă©ponge avant le 2ème tour !
      en ce qui me concerne!

    • Globul dit :

      NON…
      Le 1er tour de la primaire est incontestablement un succès populaire, par le nombre de votants au niveau national.
      La mobilisation de près de 4 millions d’Ă©lecteurs traduit une forte attente de changement dans la politique nationale actuellement conduite par le PrĂ©sident qui se voulait « normal » et dont le bilan est catastrophique !
      La participation conséquente EST un succès pour la droite !
      L’Ă©limination du scrutin de Nicolas SARKOZY redistribue les cartes Ă  droite. Le changement semble en marche pour « la droite et le centre ».
      Attendons maintenant ce qu’il adviendra Ă  « gauche » pour scruter si on assistera ou non, Ă  un changement similaire…

    • phil dit :

      tout a fait monsieur Lavoisier une très grosse déconvenue pour la municipalité de Montceau madame Jarrot soutenais Alain Juppe et sont adjoint Sarkozy

  2. jean-pierre71 dit :

    C’est ballot pour madame Jarrot…………elle qui espĂ©rait un ministère…………..elle a misĂ© sur le mauvais bourrin !!!

    • Globul dit :

      Mme Jarrot espĂ©rait un ministère ? J’en doute fortement Jean-Pierre 71…
      D’oĂą tenez-vous cette information ? Ah oui… sans doute le reportage qui vantait les ventes immobilières de la ville.
      VĂ©rifiez vous sources avant que de balancer n’importe quoi !

  3. Bernard_Gui dit :

    J’en ai largement pour mes 2 euros :
    Sarkozy éliminé, et Coppé 0,3 % : double jouissance !!

    Par contre, on va prendre pour 5 ans de Fillon quand il gagnera contre Marine, mais bof, on a souvent déjà vécu pire !

  4. roussillon dit :

    ….ET c’est LA GRANDE CERTITUDE que la maire actuelle de Montceau les mines se maintiendra  » aux manettes » aux moins douze ans…

    Déçu, lavoisier ?

    • lavoisier dit :

      Non pas du tout c’est juste un constat, elle va ĂŞtre isolĂ©, je pense qu’elle est très mal entourĂ© et qu’elle devrait penser maintenant Ă  Montceau, car personne ne lui feras de cadeaux surtout ces « amis ».Je respect la femme qui est très humaines, et je regrette qu’elle ne la fasse pas assez ressortir et qu’elle n’aille pas au bout de ces valeurs et de ces objectifs.
      A Montceau on ne vote pas pour un parti, mais pour une personnalitĂ©, et j’estime qu’elle a perdu de sa splendeur…

    • phil dit :

      vous ĂŞtes voyant monsieur Roussillon?

    • jean montceau dit :

      D’abord 6 ans, ensuite les Montcelliens jugeront sur le bilan qui n’est toujours pas folichon.

      • MT71 dit :

        Reponse globale :

        D’un Ă©vĂ©nement national, vous faites un Ă©vĂ©nement local. Toutes Vos rancoeurs remontent. Ceux qui n’ont pas digĂ©rĂ© 2014, remettez vous.. La majoritĂ© des montcelliens en ont eu marre de 19 ans de socialisme. tout comme la majoritĂ© des français en a marre de cinq ans de socialisme Ă  la Hollande.
        J’aimerai bien dĂ©battre en tĂŞte Ă  tĂŞte avec Jean… nous parlerions du bilan de 19 ans… et de l’action de Marie Claude Jarrot.
        J’ai un principe, et certains d’entres vous le savent. Je respecte mes adversaires. Oui je dĂ©bats mais dans la courtoisie. Faites de mĂŞme.
        Pour rĂ©pondre Ă  Jean Pierre 71, je dirai simplement ne prenez pas vos fantasmes pour de la rĂ©alitĂ©. Madame Jarrot n’a jamais souhaitĂ© un ministère. Je peux vous l’affirmer en ayant parlĂ© encore avec elle hier. Ce n’est qu’une rumeur lancĂ©e par des gens mal intentionnĂ©s, et qui ne cherchent qu’une chose : la dĂ©stabiliser. De Montceau ils se fichent Ă©perdument… vous les connaissez.
        Cher Lavoisier, permettez moi de ne pas rĂ©pondre Ă  votre commentaire.. Je vous laisse l’entière responsabilitĂ© de vos apprĂ©ciations. Nous pourrions en parler… un jour.
        Je reprends Ă©galement le texte de la personne qui trouve que c’est une dĂ©convenue pour la France.
        RĂ©agissez, regardez dans quel Ă©tat le pays se trouve, qu’est ce qui attend nos petits enfants. Oui il faut que la France travaille, oui il faut des rĂ©formes, oui il y a eu une politique sociale trop importante pour les finances de l’Etat. Oui, les classes moyennes sont Ă©crasĂ©es par l’impĂ´t.
        Alors ne réduisez pas le débat à pour on contre les mosquées.
        Merci de m’avoir permis de m’exprimer et Ă  toutes et Ă  tous je souhaite une bonne journĂ©e, et un avenir plus radieux;
        jacki Talpin

        • jean montceau dit :

          Il en faut peu pour vous piquer Ă  vif, monsieur. Ma rĂ©ponse s’adressait Ă Roussillon et vous n’Ă©tiez pas concernĂ©. Si vous lisez son Ă©crit, vous comprendrez peut ĂŞtre le mien, mais j’en suis de moins en moins sĂ»r.

          • MT71 dit :

            A JEAN

            J’ai rĂ©pondu simplement Ă  un texte que vous avez mis. Si vous ne vouliez que ce soit simplement Mr ou Mr Y qui vous rĂ©pondent il fallait le prĂ©ciser. Contrairement Ă  ce que vous insinuez je pense avoir quand mĂŞme l’aptitude Ă  comprendre vos Ă©crits. Je les respecte, je vous respecte mais je rĂ©ponds Ă  ce qui me semble contraire Ă  la vĂ©ritĂ©. Nous n’avons plus rien Ă  nous dire;
            Permettez moi quand même de vous souhaiter une bonne journée

            JT

          • jean montceau dit :

            Petite réponse à MT71,
            Puisqu’il faut que je vous l’explique, monsieur, j’ai simplement dit que la municipalitĂ© actuelle, et donc son Ă©dile, avant d’ĂŞtre rĂ©Ă©lue, doit terminer son mandat de 6 ans et que les Montcelliens aient envie de continuer, suivant ses rĂ©sultats, encore faut il que ceux ci soient au moins corrects. Je suis Ă  votre disposition pour plus d’explications.

  5. rainettegrenouile dit :

    Bonjour
    Oui chacun a choisi son candidat et c’est bien normal.
    C’est surtout une dĂ©convenue pour la France.
    Les votants n’ont pas dĂ» lire les programmes ! Taux de TVA +2% (il est vrai que nous ne payons pas assez d’impĂ´ts en France) – Travailler 39h pour ne pas ĂŞtre payĂ© plus. etc… d’un cĂ´tĂ©. Financement des mosquĂ©es de l’autre ……
    Attention les retours de bâton !
    Bonne journée à tous

  6. rosemicjar dit :

    Pas sûr Roussillon..Des réformes sont à venir, sa place ne sera pas facile..Plus modéré est JUPPE, plus droite dure est FILLON..et les citoyens insultent !

  7. maestro71 dit :

    bonjour
    j’ai lu ce matin les programmes dĂ©taillĂ©s des deux candidats restant:
    suppression de cinq cent mille fonctionnaires, alignement des retraites privĂ©es, publique. Allongement de l’age Ă  retraite Ă  65 ans pourquoi pas 70 ans comme ça il y en aurait encore moins Ă  verser, alors que les jeunes ne trouvent pas de travail, notamment dans la rĂ©gion fin des 35 h bon courage pour faire passer la pilule etc etc. J’ai bien peur que la France soit dans la rue si j’avais en face de moi les deux candidats je leur poserai une question: Pour les dĂ©putĂ©s, sĂ©nateurs; ministres, et consorts vous supprimez quels avantages?.si notre pays est en faillite? il faudrait dĂ©jĂ  que ceux qui nous gouvernent montre l’exemple.

    • jean montceau dit :

      Allonger la durĂ©e de travail hebdomadaire pour les fonctionnaires, c’est une sorte d’idĂ©e. Que l’on m’explique comment on procède pour, entre autres, les infirmières, policiers… qui font entre 40, 50 heures , voir mĂŞme plus. J’aurai plutĂ´t vu des embauches afin de les ramener dans des limites plus supportables.

  8. pivoine dit :

    Bonjour Ă  tous, Chaque Ă©lu Ă  le droit de soutenir un candidat n’en dĂ©plaise Ă  certains, ils me semblent qu’Ă  gauche lors de leur primaire les Ă©lus soutenaient leur candidat donc je ne vois pas le problème, mais c’est vrai que quand c’est la gauche tout est parfait, mais lorsque Mme JARROT on l’accable mais bon… une dĂ©convenue pour la municipalitĂ© non car chaque Ă©lu soutenait son candidat de cĹ“ur et c’est ca la dĂ©mocratie pas celle de la gauche qui nous donne tout le temps des leçons alors quand 20 ans ils n’ont rien fait Ă  part renommer les Ă©coles sans jamais faire de travaux, le bilan pas folichon!!! 20 ans de PS Ă  Montceau folichon ou pas 5 ans d’Hollande folichon ou pas laisser la municipalitĂ© travaillĂ© et on verra en 2020… bonne journĂ©e

  9. merzet14 dit :

    Avant de voter dimanche prochain, lisez bien le programme des deux candidats ! Il vous faudra choisir entre le moins pire! Ou alors, mĂŞme en Ă©tant de gauche, allez voter pour celui qui vous parait le moins pire!

  10. rosemicjar dit :

    MT71, c’est le rejet de toutes les politiques …..Et je ne suis pas d’accord sur l’acharnement pour le PrĂ©sident HOLLANDE…..Il n’a fait que rĂ©cupĂ©rer le dĂ©sastre des politiques antĂ©rieures…..

    • MT71 dit :

      Cher Monsieur
      Ce n’est pas de l’acharnement, mais un constat. Regardez autour de vous le mĂ©contentement Ă  l’Ă©gard de Mr Hollande, mĂŞme parmi ses
      Ă©lecteurs.
      Oui il a récupéré des erreurs antérieures, je le reconnais bien volontiers.
      Le problème est qu’il ne les a pas corrigĂ©es, mais accentuĂ©es. Qui plus est, lui et son gouvernement, car il n’est pas le seul responsable en ont commises bien d’autres : les 35 heures, la fiscalitĂ©, l’aggravation du chĂ´mage….
      Nous nous Ă©loignons du sujet…
      Personnellement, je trouve malvenu l’acharnement que ses « amis » mettent Ă  lui faire endosser toutes leurs responsabilitĂ©s, n’est ce pas Mme Aubry;
      Bonne soirée

      Jacki Talpin

    • Globul dit :

      « L’acharnement » sur HOLLANDE n’est-il pas le boomerang qu’il a lui-mĂŞme lancĂ©, au regard des tweets qu’il a lui-mĂŞme rĂ©digĂ© Ă  l’encontre de SARKOZY, en 2012 ?

      Jugez plutĂ´t :

      -Un mandat se juge sur ces résultats, une politique de cohérence, un caractère sur sa constance

      -Il y a une justice : quand on a été le Président de l’échec, on ne peut pas être le candidat de l’espoir.

      -Je ne pense pas que ce soit un Président en fin de mandat qui puisse trouver des solutions aux problèmes qu’il a créés depuis 5 ans.

      -En fin de mandat, l’impopularité ne révèle pas le courage. L’impopularité révèle de la défiance des Français envers ceux qui les dirigent

      -Maintenant Sarkozy va devoir expliquer pourquoi il est candidat, et il n’échappera pas à son propre bilan.

      -Les bonnes idées il faut les avoir au début du mandat, pas à la fin.

      -Dois-je avoir la cruauté de rappeler que le candidat de 2007 avait promis de ramener le chômage à 5%

      -Ce serait trop simple de penser que le candidat-sortant n’est coupable de rien alors qu’il est responsable de tout.

      -Il est trop tard, ce que le candidat-sortant n’a pas fait, il ne le fera plus.

      -En démocratie, quand un bilan est aussi lourd, il est légitime de changer de Président.

      Edifiant, non ? Je laisse Ă  chacun le soin de se faire « son » idĂ©e »…

  11. coterie dit :

    Bonsoir Ă  tous,
    faire travailler les gens au delà de 62 ans ,plus de 35 heures par semaine je trouve cela déplacé. Il faudrait pour commencer faire travailler tout le monde. passer du temps à descendre le mariage pour tous, il y a mieux à faire. Superbe programme en vue.

  12. Cyrille71300 dit :

    Certains d’entre vous critiquent Mr Fillon et Mr JuppĂ©, pour ma part je me dis qu’enfin il y a des hommes qui veulent rĂ©former la France.
    Ces rĂ©formes arrivent avec 30, voir 40 ans de retard…

    Pour ce qui est de Mme Jarrot, ceux qui pensent qu’elles risque de regretter sont choix je me permet de leur dire que j’en doute, elle a fait un choix, au soir du 27 Novembre, ils vont tous se retrouver derrière le vainqueur de la primaire, et les chamailleries seront oubliĂ©es.

    Si je me souviens bien, en 2011 Mr Mathus aussi c’est trompĂ© en soutenant Mme Aubry, et alors il n’en a jamais souffert, personne au PS n’a essayer de se venger, alors pourquoi il en serait ainsi pour Mme Jarrot ?

    Arrêtons de faire passé les politiciens de Droite pour des personnes rancunières, à quoi cela servirait ?

    Cyrille.C

  13. rainettegrenouile dit :

    Bonjour
    Vous avez mal lu mon propos montcellienbis
    Je ne dis pas que M. Fillon parle de financer les mosquées !
    Pour M. Fillon je parle de TVA et de travailler plus pour ne pas gagner plus. Les mosquées concernent M. Juppé
    Bonne journée
    MB

  14. maestro71 dit :

    bonjour
    Je suis d’accord avec certains, quand ils disent que nous sommes en dĂ©mocratie et que chacun soutien qui il veut. Madame Jarrot Ă  choisit le sien et c’est bien normal. Ne mĂ©langer pas l’action d’un maire ou d’un homme ou d’une femme qui va diriger un pays, je n’ai rien Ă  redire sur l’action du maire de notre ville je respecte la personne et la fonction qui est la sienne, comme je respectait son père avec qui j’avais discutĂ©.Certainement le meilleur Maire que notre ville Ă  eu en tout cas c’est mon avis: quand certains disent que notre pays Ă  besoin de reforme et que l’on a 30 ou 40 ans de retard entièrement d’accord mais pas au prix de ce que veux faire Mr FILLON. tous disent regardez en Allemagne, je dis, ok! quand on dit on aligne tout le monde privĂ© publique sur les retraites Ă  65 ans d’accord mais il y a un mais… j’ai de la famille qui travaille lĂ  bas, quand leurs cotisations sont faites, peu importe l’âge ils partent. Personnellement j’ai commencĂ© de travailler Ă  15 ans et demi si cette ordonnance passe, si j’ai bien compris ça se fera par ordonnance. Je vais travailler plus de 50 ans, ou est la justice sociale, et dans quel Ă©tat de santĂ© je serai ? J »ai commencĂ© comme maçon travail pĂ©nible je n’ai jamais connu le chĂ´mage et pas profitĂ© de l’assistanat aujourd’hui je suis en travail en postĂ© et j’ai une espĂ©rance de vie d’après l’OMS(organisation mondial de la santĂ©) 10 ans de moins que la moyenne.De plus augmentation de la TVA de 2 points coĂ»t de la vie plus cher suppression de 500.000 milles fonctionnaires les faire travailler 39 h payĂ© 37 et j’en passe A coup sur il peut bien y avoir un mai 68 .4 millions d’électeurs au primaire du jamais vu mais n’oubliez pas q »il reste l’avis de 40 millions d’électeurs qui vont voter au prĂ©sidentiel pour finir je trouve inadmissible que des bandes s’en prennent Ă  des reprĂ©sentants des forces de l’ordre et se fassent caillasser ou prendre des cocktaisl Molotov ainsi que de s’attaquer aux pompiers qui ne font que leurs travaillent oh combien difficile voila qui est dit

    • Daniel Z dit :

      «  »nous sommes en dĂ©mocratie » » Croyez vous ?

      Examinez la composition de l’ AssemblĂ©e Nationale.
      http://www.assemblee-nationale.fr/11/tribun/csp1.asp#P282_12651

      Vous cumulez tous ceux qui dĂ©pendent de l’enseignement (j’en ai comptĂ© 130) auxquels vous pourriez rajouter les Ă©lus pensionnĂ©s et retraitĂ©s des diffĂ©rents corps d’ État, ainsi que les fonctionnaires (comptĂ© 68)
      DĂ©compte non exhaustif des Ă©lus issus hors secteur concurrentiel mais dĂ©pendants de l’ État.

      Vous comparez avec la représentation ouvrière. (4 du privé)

      Un tel dĂ©sĂ©quilibre n’est pas le fruit du hasard mais le rĂ©sultat d’une organisation qui favorise certaines castes qui disposent de temps, de moyens….et d’appuis.
      Ce qui se répercute sur les capacités promotionnelles des candidats.

      En première approche, la Représentation Nationale est donc faussée et ne décrit pas le peuple de France.
      J’attribuerais volontiers Ă  ce dĂ©sĂ©quilibre l’intĂ©rĂŞt et le temps passĂ© par nos « Ă©lites » sur des sujets qui sont Ă  des annĂ©es lumières des prĂ©occupations du « petit peuple »…..

      Amitiés