« Loi travail » (Politique)
Interpellez vos élus...
« Le projet de loi Travail, est maintenant inscrit au programme de l’Assemblée Nationale.
Dans les semaines qui viennent, les élus vont être amenés à se prononcer.
Les députés ont été élus en 2012 pour mettre en oeuvre un programme politique dans lequel il n’y avait aucune trace d’un allongement du temps de travail ou d’une facilitation des licenciements. Demandons-leur de respecter leur programme en votant contre la Loi Travail.
Cette plateforme permet à chaque internaute de contacter son député par mail ou sur Twitter pour lui demander de voter contre la loi travail.
http://lobbycitoyen.fr/
Les prochaines élections sont dans 1 an. Personnellement, je me souviendrai de leur vote en 2017… »
16 commentaires sur “« Loi travail » (Politique)”
Parce que vous croyez encore a ces Messieurs.
Supprimez en 50% + 100 des sénateurs + 75% députes européens
= économie des milliards d’euros, donc possibilités logements, aides personnes agées, emplois, etc….
Il se murmure que Flamby 1° et son … envisagerait le 49/3. Il est vrai que sa majesté avait déclarée en 2006 (Loi CPE) :
« le 49/3 une brutalité, un déni de démocratie, une manière de freiner et d’empecher le débat parlementaire ».
Ils n’en sont plus à un mensonge, ni forfaiture près.
Un Général, Président de la République, lorsqu’il l’a appliqué en 1962, il fut traité de Dictateur…..
Comment traiter l’ensemble de notre classe politique ?
Dictateurs? corrompus? profiteurs? incompétents? j’men foutistes
Ou plus vraisemblablement de l’ensemble
Bonne journée.
Que préconisez vous donc?
Le début de mon mail n’est peut être pas français.
— que les syndicats fassent leur travail (et non pas de politique),
— que l’on fasse le ménage dans ces politiques qui nous coûtent des fortunes (5 députés en S.et.L pour faire quoi!!!!). Lisez donc le livre de Ph. Pascot, ex bras droit de notre 1er ministre. Et surtout qu’ils continuent de nous prendre pour des demeurés.
Bonjour Sloup.
Je suis totalement de votre avis.
Pour moi, le Président de la République est à minima un hypocrite sournois.
Il fait des déclarations (enregistrées) et fait faire le contraire…
Ça me rappelle un autre François !!!!
J’estime que cette personne est indigne de mon respect.
Ce que vous préconisez paraît raisonnable. Ce pays est gangréné par une nuée de politiciens qui coûtent fort cher, même lorsqu’ils ne sont plus aux affaires.
Le drame, c’est qu’il s’agit maintenant de mafias (sens 3 Dico Académie) qui disposent de réseaux leur permettant de conserver des privilèges.
Depuis des décennies, les politiciens ont mis en place des régimes spéciaux qui leur garantissent une relative paix social.
Mais comme une grande partie de nos concitoyens bénéficient de « privilèges », ils hésiteront à faire évoluer un système qui nous condamne.
Je viens d’entendre Walls.
Quelle chance il a de ne pas avoir à débattre avec M. Coluche ou Besancenot car enfin, qui donc à voté la directive Bolkestein et qui a favorisé l’arrivée des « travailleurs détachés »?
Et voilà qu’il parle de lutter contre cette procédure.
En 2013, 144 000 « travailleurs déclarés » plus entre 220 000 et 300 000 low_cost.
La catastrophe, c’est qu’il n’y a pas un parti pour rattraper l’autre et les ‘écolos’ en sont un exemple fumeux non ?
On « adapte » les chiffres du chômage, « on » nomme les amis à la tête des grands groupes (les bilans sont sans appel, genre EDF et Aréva), « on » s’attribue les mérites d’une reprise économique (qui vient de l’étranger)…..
Mais que pouvons nous attendre d’une éventuelle motion de censure qui poursuivrait la démagogie et la déchéance ?
Amitiés
Qui, selon vous est prêt à mettre en place vos préconisations?
Bonjour Jean.
« »Qui, selon vous est prêt à mettre en place vos préconisations? » »
« »Il est temps d’élire un nouveau dirigeant pour le monde, et votre vote va compter.
Voici quels sont les trois candidats favoris:
Le candidat N°1: a travaillé avec des hommes de mains et consultait les astrologues. Il a eu deux maîtresses. Il fumait les cigarettes les unes après les autres et buvait 8 à 10 Martini chaque jour.
Le candidat N°2: a été renvoyé de son travail par deux fois, il dormait jusqu’à midi, a fumé l’opium à l’université et buvait une bouteille de Brandy chaque soir.
Le candidat N°3: a été décoré pour faits héroïques pendant la guerre.
Il était végétarien, il ne fumait pas, buvait de la bière de temps en temps et n’a jamais trempé dans aucun trafic ou « affaire » d’aucune sorte.
Lequel de ces trois candidats choisiriez-vous?
…
…
…
…
Le candidat N°1 est Franklin D. Roosevelt
Le candidat N°2 est Winston Churchill
Le candidat N°3 est Adolf Hitler « » »
Alors, qui peut redresser le pays et nous sauver de l’anarchie ?
Probablement le ou la candidate le (la) plus improbable et moralement le (la) moins acceptable !
Les autres, nous avons déjà donné.
Amitiés
Et le FN?
Bonsoir Daniel,
je pense que comme moi, vous venez de voir les « polichinelles » au JT. Que dire, sinon qu’ils sont encore plus écoeurants de jour en jour.
Vous parlez de mafias, un exemple :
– Sylvie ANDRIEUX (deputé PS) condamnée en Juin 2014 a 4 ANS de prison pour détournement de fonds
Salaire :5189 / Frais mandat : 5771 / Rémuneration collaborateur : 9138 + avantages divers soit un cout d’environ 23000 euros /mois
ELLE SIEGE A L’ASSEMBLEE AVEC UN BRACELET ELECTRONIQUE
COMME UN VULGAIRE TRUAND ET TOUCHE SON ENVELOPPE
Vous parlez d’hypocrisie !!! Des amis américains m’ont parlé de l’affaire DSK. Cela les a bien fait rire, il peut dire merci a Flamby et ses sbires (semble t’il a la tete de cette machination),puisque DSK devenant tete de liste, une bonne partie de la faune a la tete de l’etat actuellement n’y serait jamais parvenu. (Je n’absoud pas DSK).
L’ensemble de notre classe politique (actuelle et a venir) n’a aucune valeur.
Bien que la politique ne soit pas votre but, Messieurs les Syndicalistes de tous bords, j’ose croire que vous n’aviez pas compris que ce n’est pas cette loi qu’il fallait combattre, mais c’est tous nos gouvernants car cette loi finalement serait adoptée.
Bonne soiree.
A l’école, l’instituteur nous avait conditionné sur l’importance de l’honnêteté. Nous y avons cru et ce faisant, nous nous condamnions .
Actuellement :
http://revolte.exprimetoi.com/t745-listes-des-57-condamnes-toujours-en-poste-au-gouvernement-ou-au-parti-socialiste
L’omerta sur les abus et agressions sexuelles ?
Souvenez vous, c’est un peu ancien, cette jeune attachée parlementaire expliquant son cas à la TV…. et qui, heureusement pour elle, avait été « récupérée » par un député honorable.
Mais quelle suite au sujet de ce qu’avait laissé entrevoir l’émission ?
Ouvrons nos yeux; celui qui veut être honnête et respectueux d’un sens moral a bien peu de chance de réussir, d’autant moins que nous avons laissé s’installer un fouillis de législations et organismes pourvoyeurs de privilèges et pouvoir ?
Comme m’avait dit un de ces personnages à cours d’arguments ; « je détient le droit régalien ».
Jean, inutile de faire référence aux « anciens combattants ». Ils se sont battus pour leurs idées mais ne vivaient pas à notre époque.
Et leurs actions sont aussi à l’origine de guerres.
Leurs certitudes étaient comme les nôtres, tout aussi discutables !!
Pour les utopistes, la démocratie c’est le pouvoir du peuple.
Dans la réalité, le peuple est incapable d’avoir une position et de s’y tenir d’où, comme dans toutes les structures, l’omniprésence de chefs.
Un des plus grands pères de la France moderne ne s’appelait il pas Napoléon , un grand démocrate ?
Alors, devant les résultats et bilan, peut être, hélas, faudra t’il remplacer les cliques au pouvoir par autre chose.
Amitiés
Christophe Sirugue le 10 mai 81 je fêtai la victoire de Mitterrand qui nous avait redonné espoir. Aujourd’ hui à 60 ans et 35 ans après hasard du calendrier peut-être j’assiste à la plus grande trahison d’un gouvernement de gauche et du Parti socialiste avec le passage en force de la loi du travail par le 49-3 qui nous ramène au 19e siècle. Grâce à vous et l’image que vous avez donnée de la politique Marine n’a plus de souci à se faire elle à un boulevard devant elle, elle n’a plus besoin de faire campagne et économiser la distribution de tracts vous ferez des économies pour payer les chômeurs au sein de votre partie ils en auront besoin.
49.3 Grosse fièvre !
Plus le temps passe et plus on s’en sert !
Très mauvais… N’est ce pas ?
Allez, à très bientôt !
3 lignes suffisent pour répondre
Avec de tels écrits, messieurs, vous insultez ceux(femmes et hommes) qui se sont battus et ont laissé leur vie pour avoir le droitd’être représentés, et si l’on mettait en place vos idées, vous hurleriez à la dictature.
Ceux qui se sont battus étaient des HOMMES et des FEMMES dignes de ce nom que j’ai respecté et respecté encore.
Aujourd’hui nous avons affaire à des escrocs, des gens inintéressants, seul le profit les intéresse (tient comme les patrons des entreprises!!!!!).
Mes souhaits, Monsieur, c’est qu’ils soient dignes de leurs anciens, honnêtes, droits et qu’ils arrêtent de nous prendre pour des demeurés. Alors la oui, je les respecterai.
Mais vu l’image donnée, je peur que ce ne soit pas pour demain, à moins « d’un réveil des masses laborieuses ».
Dégoutée, écoeurée, sans plus espoir aucun en la politique.
Et béate devant l’inertie du peuple, ce peuple qu’on affame et qui est prêt à voter pour un Juppé qu’on ressort des placards après quelques années de silence pour faire oublier de sombres affaires.
On a eu la droite, on y a cru, moi la première, hypnotisée par de brillants discours porteurs d’espoir et de justice.
Puis on a eu la gauche : d’autres y ont cru : Hollande allait sauver la France et ses travailleurs…..
Et tous nous déchantons, nous pleurons sur cette France que nos politiciens, avides de pouvoir , on mit à terre.
Nos quelques grèves, défilés ne changeront rien. Il faudra en venir à la désobéissance civique, mettre à terre ce pouvoir qui nous tue.
Deviendrai-je anarchiste…….?
Lucidement vôtre.
Sarkozy à déçu, Hollande fait de grosses erreurs… dire que d’après les journalistes ce sera le second tour des prochaines présidentielles… je dis bien d’après les journalistes, car fort heureusement ce ne sont pas eux qui font les résultats.
La France à connu l’ex UMP, elle connait actuellement le Parti Socialiste, ni l’un ni l’autre n’a su résoudre les problèmes que nous connaissons actuellement, pourtant je suis sur qu’il y a une solution, dire « non » a ces deux partis politique, refuser le retour de ces gens qui se croient trop sur d’eux.
Comme à chaque présidentielle, il y aura 15, voir 20 candidats, si nous enlevons les extrêmes ; droite et gauches qui sont aussi dangereuse l’une que l’autre par leurs idéologie ; nous avons encore une dizaine de personnes qui peuvent prétendre, enfin si nous ne gardons uniquement les gens qui ont un vrai programme, je pense qu’il reste encore 3 ou 4 personnes qui sont capable de gouverner la France, tel que par exemple Dupond Aignan.
Après pour éviter un gouvernement de coalition avec le PS ou Ex UMP, il faut récidiver en élisant les gens qui sont du même parti politique que le Président.
Je pense qu’il est temps de faire le ménage, il est temps de dire qu’il faut un véritable changement, un changement profond, virer démocratiquement ceux qui ont été incapable de résoudre les problèmes, pour mettre de nouvelles personnes, des gens certes moins connu, mais qui je pense prendront à bras le corps les soucis actuel afin de prouver que Ex UMP, et PS ne sont pas indispensable à la France.
Cyrille.C
je serais curieux de voir la liste des frondeurs qui auraient signé pour la motion de censure
car chez nous nous avons un maximum de girouettes
je suis contre en espérant que les autres votent pour afin conserver mes privilèges , mais là aucune loi !!!!