Autres journaux :



mercredi 20 juillet 2016 à 18:19

« Quand la droite anti-républicaine tombe le masque » (Politique)

Ecrit Philippe Baumel, député de Saône-et-Loire



 

« Suite au tragique attentat qui a causé la mort de 84 innocents à Nice, le 14 juillet dernier, les députés étaient réunis cette nuit pour autoriser la prolongation de l’état d’urgence et ainsi permettre à l’exécutif de mieux mobiliser les moyens dont il dispose pour lutter contre le terrorisme.

 

Si l’état d’urgence a été très largement voté par des parlementaires de tous bords, la teneur des échanges illustre non seulement la violence avec laquelle cet attentat a naturellement été ressenti par les élus comme par les français, mais aussi l’état de crispation extrême dans lequel nous sommes actuellement plongés et ses dangers.

 

Si le débat autour des moyens de lutte contre le terrorisme est légitime et nécessaire en cette période troublée, il doit se faire de manière sincère et non selon des considérations électoralistes.

 

Car à un an de l’élection présidentielle, la course à la surenchère de la part des candidats à la primaire de la droite se fait sentir et elle est ravageuse.

 

Hier encore à l’Assemblée, un certain nombre de députés dits « Les Républicains » ont démontré qu’ils l’étaient de moins en moins, tentant par tous les moyens de se démarquer les uns des autres, quitte à singer le Front National et à mettre à mal l’un des fondements de la République : l’Etat de droit.

 

En vérité, la législation actuelle fournit toutes les armes nécessaires pour lutter contre le terrorisme quand l’état d’urgence est décrété. Mais il ne peut être permanent et les amendements les plus farfelus déposés par la droite, fort heureusement rejetés, prêteraient à sourire si la situation n’était pas si grave. Ils illustrent la facilité avec laquelle certains parlementaires prétendument républicains peuvent tirer un trait sur l’état de droit, faisant l’éloge d’un système où la suspicion deviendrait la règle. Ma stupéfaction fut totale quand la proposition de création de camps de rétention destinés, bien au-delà des fichés S, à toute personne qui ferait l’objet d’une simple suspicion fut formulée, nous replongeant ainsi dans les graves errements du régime du Maréchal Pétain, quand la République tomba en juin 1940.

 

Ceux qui font croire aux solutions les plus simplistes et prétendent garantir un « risque 0 » s’ils étaient au pouvoir mentent à l’ensemble des français. Ceux qui s’imaginent chefs de guerre et attisent les divisions entre les citoyens jouent le même jeu que les terroristes islamistes et font peser de sérieuses menaces sur notre pays.

 

Il est des moments où l’apaisement, la déontologie et la mobilisation du rationnel plutôt que du sensationnel sont indispensables pour préserver le vivre-ensemble, l’unité de la Nation et rien de moins que la République : liberté, égalité, fraternité. »

 

 

new Baumel 20 07 16

 

 

 

 

 



Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.


» Se connecter / S'enregistrer




6 commentaires sur “« Quand la droite anti-républicaine tombe le masque » (Politique)”

  1. loupblanc dit :

    moi ce qui m’étonne c’est qu’il y ait des abstentions et des députés non présents ( certainement en vacances ou autres réunionites )
    comme quoi ceux qui pondent les lois pensent surtout à leurs places .
    quand je vois que l’annulation de la loi Hadopi !!!! a été votée 4 voix contre 1 ou 3 de mémoire.
    à quoi sert cette assemblée

    • chimel dit :

      bjr ,

      ne vous étonnez pas : la france est en état d’alerte ,la france est en guerre , les femmes et les hommes politiques de tous niveaux , de tous les bords politiques sont eux en campagne électorale .

      bonne fin de semaine a vous

  2. lenoir dit :

    en campagne electorale depuis le debut de son mandat

  3. dody1946 dit :

    aujourd’hui la loi sur le nouveau code du travail:aucun député socialiste n’a osé proposé une motion de censure,ils veulent nous faire avaler quoi ?Oui la place est bonne ,on ne contredit pas son chef de file

  4. montcellienbis dit :

    Je pensais que cet homme était un socialiste comme il existe encore , dan sla lignée des Jaurès , erreur fondamentale , il fait partie de ceux qui sont disant contre des lois qui ne devraient pas être , il en parle , il se remue mais ne fait de compte , il se tait ,car il sait que si il l’ouvre un peu trop , son investiture pour les prochaines électiosn lui passera sous le nez , alors on la boucle et garde ses bonnes indemnités (11000 euros par mois .Quelle France
    jcr

  5. lenoir dit :

    bravo montcellienbis tres bon jugement que je partage entierement