Autres journaux :


mercredi 8 mars 2017 à 17:43

Suite de « l’affaire » des élus de Montceau « virés » de l’exécutif de la CCM…

.. la réponse des élus concernés au président Marti !



 

Communiqué de Marie-Claude Jarrot, Lionel Duparay et Gérard Gronfier en réponse au retrait par David Marti président de la CCM de leur délégation de Conseillers communautaires membres du Bureau

 

 

« Le président de la CUCM nous a fait savoir, par courrier, qu’il nous retirait nos délégations de conseillers communautaires délégués à compter du 1er mars sous prétexte que nous avons décidé de ne pas voter le dernier budget.

 

Après avoir toujours fait le choix de la loyauté, et c’est bien normal, nous avons motivé cette démarche par le choix et la volonté du président de ne pas nous impliquer à la réflexion budgétaire, ce qui est quand même l’un des principaux intérêts d’une délégation.

 

 

N’ayant jamais été entendus en ce sens, il nous a semblé donc tout à fait logique de prendre la décision de ne pas soutenir ce budget de l’élaboration duquel nous étions, une fois encore, écartés.

 

 

Cette décision politique, voire politicienne du président de la CCM, en dit long en tous cas sur le sens qu’il donne au débat politique et sur son mode de gouvernance qui n’a finalement jamais évolué, préférant toujours la rigidité et l’étroitesse à la concertation et à la discussion.

 

 

Imposer plutôt que discuter, contraindre au lieu d’associer, brider au lieu d’insuffler.

 

Avec cette démarche, assez inique, qui rallonge la liste de toutes les « mises en demeure » ou autres leçons de « bien savoir se conduire » communautaires que le président de la CCM essaie mois après mois de nous dispenser, c’est donc un choix politicien qui est fait d’écarter davantage encore les élus de la majorité montcellienne. Donc les Montcelliennes et les Montcelliens.

 

 

Par delà nos situations personnelles qui n’ont finalement aucune sorte d’intérêt, c’est surtout une seconde partie de mandat qui s’ouvre aujourd’hui durant laquelle nous devrons, plus encore, être vigilants sur le traitement réservé aux dossiers montcelliens et sur la suite qui sera donnée aux engagements de la CCM en direction des habitants de notre ville.

 

 

Il est en effet des rendez-vous aussi sensibles que la fin des travaux de la Place de l’Eglise, la rétrocession des terrains destinés à notre projet de culture urbaine (skate park) ou encore la mise en valeur du port de plaisance, dont l’issue ne sauraient souffrir d’absence d’équité, de retard, ou devenir l’otage d’une posture politicienne.

 

Notre inquiétude étant grande aussi au moment où le responsable de l’opposition montcellienne qui n’en finit pas de faire la démonstration de son irresponsabilité totale sur des dossiers municipaux aussi importants que la Maison pluridisciplinaire de santé, va devenir le seul membre montcellien du bureau communautaire, situation qui n’existe nulle part ailleurs.

 

 

Ou quand l’absurdité politicienne prend le pas sur l’intérêt général…

 

 

Nous avons eu l’occasion dernièrement de dire au président de la CCM que notre positionnement par rapport au vote du budget n’était en rien un renoncement et que la porte restait ouverte à la discussion, au nom de la recherche d’un dialogue constant.

 

 

Son comportement et son choix démontrent, s’il en était besoin, que nous avions et nous avons raison d’avoir quand même les plus grands doutes. »

 

Lionel Duparay Marie-Claude Jarrot Gérard Gronfier

 

 

 

ccm 0203172

 

 

 

 

 



Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.


» Se connecter / S'enregistrer




9 commentaires sur “Suite de « l’affaire » des élus de Montceau « virés » de l’exécutif de la CCM…”

  1. Kikidilui dit :

    La solution….:le « brexit »..et créer une communauté montcellienne et tout le bassin minier!

  2. lavoisier dit :

    L’avenir de Montceau est lié à la CUCM a 70%, donc bonjour l’avenir et les projets…

  3. johane71 dit :

    Il est évident qu’i n’y’a plus de logique communautaire et que le bassin minier pourrait constituer une communauté qui aurait plus de sens et de cohésion territoriale

  4. Vieuxcrapaud dit :

    Quand on voit ce qui passe au niveau national, ça fait du bien de voir qu’on élève le débat en local… Ça va pas aider les jeunes et moins jeunes à se passionner pour la politique, mais bon

  5. pivert dit :

    Derrière ces faits Mme Jarrot confirme son agitation pour toujours être devant ( photo), imposer ses désirs .
    Ce qui est vrai à Montceau ne l’est pas à l’intercommunalité ou inverse .
    Dommage sur ces positionnements qui servent l’extrême comme au niveau national avec le dallas Fillon-Juppé

  6. JPV dit :

    Il faut pas rêver les autres communes du bassin minier vont pas aller au suicide avec la ville de Montceau…….

  7. Cyrille71300 dit :

    Pourquoi pas un boycott de l’opposition communautaire tant que les 3 élus montcelliens ne sont pas remis dans leurs fonctions ?
    Ce n’est pas très gaulliste, mais bon est ce que Mr Marti a été démocratique ?
    Je pense que malheureusement la droite n’est pas assez virulente, elle cherche le compromis, mais il faut savoir « STOP » et si cela ne suffit pas des lois existent, utiliser les contre eux.
    Que se soit au niveau municipal ou communautaire, les socialistes …, faites cesser cela sinon je crains le pire…
    Cyrille.C

  8. Kikidilui dit :

    Et pourquoi pas JPV…pour le moment on ne voit qu’une chose c’est le creusot qui commande…alors une communauté du bassin minier et environnant ce sera aux électeurs d’en décider,et de redémarrer autrement!

  9. jean montceau dit :

    Mais comment Mme Jarrot traite elle son opposition à Montceau depuis 3ans?