Autres journaux



lundi 14 janvier 2019 à 09:47

« Le grand pipeau national » (Politique)

Pour Bernard COIS, Secrétaire départemental du PCF S&L






La « position » du PCF de Saône-et-Loire :

 

« Emmanuel MACRON vient de préciser le cadre dans lequel devrait se tenir le « grand débat national ».

 

Sans surprise il enferme ce débat dans une série d’impossibles voire d’interdits : pour lui pas question de revenir sur l’ISF ; pas question de remettre en cause les 40 milliards de cadeau fait aux actionnaires via le CICE ; pas question de toucher aux 300 milliards de dividendes et intérêts financiers que se partagent chaque année une centaine de milliers de riches et d’ultrariches ; pas question de parler des salaires et du plein emploi. Ainsi il n’y aurait à choisir qu’entre réduire la dépense publique voire supprimer des services publics et quelques aménagements fiscaux.

 

A la solde du capitalisme financier, le pouvoir veut piper les dés. A nous de faire valoir haut et fort que nous refusons ce grand pipeau national et exigeons que les vraies questions soient abordées : A nous d’ouvrir la discussion sur tous les sujets et de faire grandir des propositions permettant d’augmenter le pouvoir d’achat des français, de restaurer nos services publics, de mieux répartir les richesses et d’ouvrir la voie à une VIème République qui ne peut pas se réduire au simple fait de réduire le nombre d’élu-es. Il est urgent de répondre à la soif de justice sociale et de justice fiscale qu’exprime les français. Macron nous joue du pipeau…sonnons la charge ! »

 

Bernard COIS
Secrétaire départemental du PCF S&L

 

 

 

pcf 2911182

 

 

 

 

 

 



Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.


» Se connecter / S'enregistrer




8 commentaires sur “« Le grand pipeau national » (Politique)”

  1. protektaur dit :

    Quand chacun aura pris connaissance des si faibles taux appliqués dans le calcul du montant de l’ISF, ce sera la rébellion en France.
    Oui les taux sont dérisoires! Le rétablissement de l’ ISF aurait permis de remplir les caisses de l’Etat sans même que les fortunés contribuables s’en aperçoivent. C’est injuste, cette fois, plus aucun doute, notre minoritaire chef d’état est bien le président de la république des riches. N’a t-il pas été élu pour cela, c’est lui même qui le dit dan son semblant de discours…

    • chimel dit :

      bjr ,

      etes vous magicien ? la forte diminution de l’isf a privé l’état de 4 à 5 milliards .comment son rétablissement peut il « boucher le trou » qui cette année nous oblige a emprunter un peu plus de 80 milliards .

      personnellement je verrais plutot la réduction progressive de la 3DP (dementielle et délètere dépense pubique )la plus élévée du monde. .

      piste nationale : ne peut on pas réduire le cout de la DISTRIBUTION de l’aide sociale qui s’éleve a pres de 35 milliards . (montant plus élévé que la plupart des budgets des ministeres

      piste locale : est il indispensable de financer 2 services du personnel dans le petit hopital j bouveri

      • MICHMARE dit :

        Oh oui Chimel, et que dire des chefs de services, adjoints chefs de service, chefs de service adjoints qui pullulent dans toutes les administrations centrales avec les indices les plus hauts… Ce ne sont pas celles et ceux qui sont face aux élèves ou face aux malades qui sont trop nombreux, c’est cette pléthore de hiérachie. Et que dire de toutes ces officines publiques, semi publiques, semi privées… va savoir… qui concoctent les dossiers que l’Administration entérinera peut être, mais paiera sûrement et grassement. Les loups ne se mangent pas entre eux !

    • LibEgFra dit :

      La lecture et l’analyse sont enseignées à l’école mais certains ont dus dormir pendant ces cours ou alors ils ont besoin de lunettes car à aucun moment je n’ai lu la même chose.La démocratie ;c’est aussi d’accepter le résultats des urnes ; nos ancêtres se sont battus pour ce droit là .

  2. Pascontent dit :

    Votre seule raison d’exister est d’être anti-tout.
    On n’a pas de leçon à recevoir d’un parti qui a disparu de tous les états dans le monde.
    Mais Macron vous a posé la question pour savoir comment on finance les services publics si vous ne voulez pas participer financièrement par les taxes ou l’impôt.
    Les salaires et le plein emploi: c’est du ressors des entreprises et donc des marchés. En plombant la France comme le font les GJ, il faudra s’attendre à une régression des activités.
    C’est trop facile de critiquer les riches, comme image de marque politique. A force de les stigmatiser, ils trouveront dans d’autres pays un meilleurs accueil fiscal. Ce sont eux qui financent les investissements, en attendant un juste retour sous forme de gain. Avez vous demandé aux salariés de trouver des millions pour les remplacer?????

  3. Jacques71 dit :

    Bonsoir,
    Dirigeant du Pcf qui parle du partage des richesses, facile de dire ça quand on est cadre supėrieur de la fonction publique.
    Est ce que Mr Cois partage ses hauts revenus avec ses collègues de la base.
    J’en doute fortement et je parierai bien sur le fait qu’il soit titulaire de juteux contrats capitalistes style Assurances vie.
    LOL??

  4. merzet14 dit :

    Bonjour,
    Qui que nous soyons, peut-on vivre DIGNEMENT en France avec un salaire de 1200€ et souvent moins?
    Le CICE permet à certaines entreprises de bénéficier de revenus complémentaires SANS aucun compte à rendre (certaines de celles ci ne se privant pas de licencier du personnel!)Qui paie ce CICE ?
    D’autres entreprises jouent à « l’optimisation fiscale » et ou placent leurs bénéfices dans les paradis fiscaux. Avec cet argent, pas besoin de « ramer » pour trouver les 12 à 13 milliards d’euros du plan Macron, et faire plus que cela, pour aider les plus démunis. Bien sur, il y aura toujours des fraudeurs chez les plus ou moins démunis, MAIS ne pourrions nous pas lutter urgemment contre tous ces grands groupes qui pénalisent les petites et moyennes entreprises qui, ELLES, paient leurs impôts! Et croyez le ou pas, les riches jouent au Monopoly (en bourse) avec leur argent mais ne ne remettent pas ou très peu, dans le développement des entreprises!