Autres journaux :



samedi 21 juillet 2018 à 17:34

CODEF (Collectif des Usagers des hôpitaux)

Fermeture de la chirurgie, action en justice..... Retour sur images



 




 

 

Communiqué :

« Ce sont les récentes informations publiées dans la presse locale qui nous invitent à mettre les points sur les i.

 


Fin mai 2017 le directeur de l’ARS se rend au CH de Montceau. Nous prenons alors connaissance des trois scenarii élaborés par ses services et qui vont être soumis au choix du Copermo.

 

L’examen de leur contenu montre que pour chacun d’entre eux la chirurgie conventionnelle est supprimée. Fin mai 2017 donc, nous savons que l’ARS a fait une croix sur cette activité. Tout le monde sait. Et à part le Codef personne ne réagit, cherchez l’erreur !

 

En même temps qu’elle présente ses trois scenarii l’ARS laisse croire que sa préférence se porte sur le troisième qui lui, conserve la chirurgie ambulatoire. Le Codef s’évertue alors à expliquer que le Copermo, à moins d’avaler son chapeau, ne validera pas un scénario qui induit un déficit structurel de 2,3 millions d’€ alors que son credo est l’obtention de l’équilibre financier et au-delà une marge brute de +8,5% !!!

 

 

En dépit de ses efforts le Codef ne sera pas entendu par la majorité des acteurs concernés y compris la direction, le conseil de surveillance qui continueront à croire et à faire croire au maintien de l’ambulatoire.

 

À notre réunion du 2 décembre au Bois du Verne, Madame Jarrot y plaçait encore tous ses espoirs !

 

Et courant janvier 2018, la sanction tombe : toute la chirurgie ferme au 15 juillet !! Le Codef multiplie alors les manifestations publiques pour rassembler les acteurs directs et la population. En avril on apprendra que l’essentiel de l’activité chirurgicale fermera début mai et ce n’est qu’à trois semaines de l’échéance que l’unité syndicale se fera au sein du CH. « Trop tard  » leur dira le directeur de l’ARS lorsqu’il les recevra à Dijon.

 

Trop tard sans doute cette action en justice (mal) engagée par un conseil de surveillance où, selon la presse locale, ont siégé côte à côte, Madame Ungerer qui applique plus qu’avec zèle les décisions de démantèlement de l’ARS et Madame Jarrot qui dit les contester. Quoi que après leur buzz mutuel sous les caméras de FR3 Bourgogne.

 

En tout état de cause il est légitime de s’interroger sur les motivations réelles. Même si le tribunal, notamment pour non respect de la procédure réglementaire, annule la décision de fermeture, il y a hélas fort à parier que l’ARS maintiendra son cap…. et qu’il sera impossible de « rapatrier » les personnels déplacés. De plus nous sommes sidérés par l’absence d’informations sur le contenu des débats de ce conseil de surveillance, les questions traitées. La res publica, la chose publique, n’est plus ce qu’elle
était. L’omerta va-t-elle perdurer au mépris des citoyens et de leurs droits ?

 

 

L’arrogance et le mépris affichés par le pouvoir actuel seront-ils aussi la règle au plan local ? Comme ce fut le cas lors de notre dernière manifestation où notre député, à qui nous demandions où en était le rendez-vous promis avec le premier ministre, nous avait répondu : “ l’important ce n’est pas le rendez-vous, c’est de sauver l’hôpital ”.

 

 

Aux abonnés absents après cette réponse mémorable chaque citoyen appréciera ….. et s’en souviendra. »

 

 

21 Juillet 2018

 

 

Michel Prieur
Président du Codef

 

 

 

 

 

man 0205182

 
 

 

 

 

Photo d’archives

 

 

 

 

 

 




Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.


» Se connecter / S'enregistrer




7 commentaires sur “CODEF (Collectif des Usagers des hôpitaux)”

  1. lebonsens dit :

    Bonsoir,

    MACRON dit JUPITER « s’en tape » !!

    C’est comme pour NEBALLA……….

    Beaucoup doivent regretter d’avoir voté pour lui.

  2. armada dit :

    connaissant bien le dossier qui était programmé depuis au moins 5 ans et que ne pouvaient ignorer les politiques et les syndicats, je tiens à affirmer que monsieur Prieur ne dit que la vérité et que ses analyses sont justes. Le CH de Montceau n’ayant pas fait de demande administrative de renouvellement d’autorisation de chirurgie, il n’y aura plus jamais de chirurgie à Montceau les Mines.
    Bravo d’avoir dénoncé ceux qui ont traités ce dossier avec mépris ou désinvolture et merci de ce que vous avez fait pour défendre la population de Montceau

    • Josall71 dit :

      Excusez-moi mais le CH Montceau c’est qui? Il y a bien des responsables, des « acteurs » qui auraient pris cette orientation de ne pas renouveler la demande d’autorisation pour la chirurgie!?
      Vous n’êtes pas la première à affirmer que tout était « bouclé » depuis 5 ans (ce délais variant selon les intervenants).
      Alors dites-moi quel a été l’objectif réel du CODEF, et d’autres « informés ou bons analystes », s’ils savaient qu’il n’y avait pas d’issue autre depuis des années!
      Le problème de fond est que le bassin minier devient la plus importante agglomération n’ayant plus d’hôpital digne de ce nom!
      Les allusions et généralités ne sont plus de mise s’il y a des noms donnez-les!

  3. Josall71 dit :

    Au lieu de ressasser le passé pourquoi ne pas demander aux élus, et plus particulièrement à M. Gauvain pourquoi d’autres (Guingamp) obtiennent des sursis après moult interventions et relances en saisissant toutes les instances et tous les niveaux!?
    L’incurie des élus a été assez marquantes alors que des arguments existaient pour prouver que le « cas » Montceau était le plus flagrant reniement des orientations en matière de santé publique et de la logique des GHT! C’est vraie que les errements sur la dette n’ont pas favorisé les solutions alternatives; mais les jongleries budgétaires sont en d’autres lieux et circonstances monnaie courante!
    Bref le « cas » Montceau reste le plus grand désengagement sanitaire de France (en terme de populations, éloignement…) et seuls quelques vieilles barbes aux arguments obsolètes s’en offusquent!

  4. loupblanc dit :

    65 % ont voté Macron pour la continuité des politiques antérieures depuis 10 ans pour arriver à ces situations ( des centaines en France sur hôpital , epahd , maternité, etc.…). On voterait pour un système et non une personne .
    nous récolterions les fruits de nos votes , ou de nos abstentions , qui ne dit rien consent .
    Resterait à consulter internet en s’automédicaliser pour la santé …
    Dans la même lignée , niveau code du travail , les surprises vont être identiques, car à ce jour, les nouvelles mesures n’ayant pas encore effectuées leurs plein effet. Les élus des entreprises empêcheraient le pays de se développer ( ceux qui resteraient à titre consultatifs et restreints ) , pourtant un seul syndicat y trouverait son bonheur , le plus représentatif , son nom commencerait par M …..l’avenir nous le dira , mais le futur risque de s’assombrir pour notre jeunesse et donc par effet de cascades nos chers retraités , enfants et petits enfants. . De plus regardez ce que la CAP 22 vous préparerait financièrement.
    Soyons positif , on est champion du monde , pourvu que celà dure