Autres journaux :


mercredi 17 février 2016 à 12:06

« Ensemble, nous sommes et la force et l’espoir » (Politique)

Dit le PCF, membre du Front de gauche de Montceau



« En 2012 les Fran√ßais croyaient avoir √©lu un Pr√©sident de gauche. Ils ont vite d√©chant√©. On n’avait jamais vu un Pr√©sident oublier ses promesses aussi vite et faire tout le contraire, c’est-√†-dire une politique de droite clairement revendiqu√©e! Est-ce √† dire que gauche et droite, c’est devenu la m√™me chose? Certainement pas.

 

Par exemple, et pour ne nous en tenir qu’√† quelques aspects, une politique de gauche, ce serait: -une meilleure r√©partition des richesses, c’est √† dire une augmentation sensible des salaires les plus bas, une limitation des salaires les plus √©lev√©s (trop souvent scandaleusement √©lev√©s), la suppression des stocks-options,¬† une lutte efficace contre les fraudes fiscales et les paradis fiscaux, -faire le choix de donner des emplois aux jeunes plut√īt que d’obliger les plus √Ęg√©s √† travailler plus longtemps, -augmenter le nombre d’emplois en diminuant la dur√©e de la semaine de travail plut√īt que de l’allonger ou d’imposer des heures suppl√©mentaires, -prot√©ger et¬†favoriser les productions nationales plut√īt que de les laisser partir √† l’√©tranger ( un seul exemple: l’usine Goodyear ferm√©e par ses propri√©taires¬†√©tats-uniens pour la transf√©rer en Russie avec plus de 1100 licenciements √† la cl√©), -d√©velopper les services publics, en particulier dans les transports, la sant√©, les services aux personnes √Ęg√©es‚ĶApr√®s la soumission d’un gouvernement soi-disant socialiste aux exigences de la finance internationale et du grand patronat, il est¬†temps que les femmes et les hommes de gauche de notre pays se rassemblent et se mobilisent, au-del√† de leurs diff√©rences, pour reconstruire une gauche v√©ritable.¬†Nous sommes disponibles pour y participer.¬†

 

Un espoir à GAUCHE ?

 

Que cela nous plaise ou non, l’√©lection pr√©sidentielle se profile d√©j√† √† l’horizon, et va contaminer toute la vie politique pendant plus d’une ann√©e: personnalisation excessive, cirque m√©diatique, inflation de promesses. Et au bout du compte un pr√©sident qui s’attribuera all√®grement des pouvoirs que la Constitution ne lui donne pas car c’est « le Gouvernement (qui) d√©termine et conduit la politique de la Nation » ( article 20), et non pas le Pr√©sident de la R√©publique. Donc, que cela nous plaise ou pas (bis), il faut bien en passer par cette √©tape, qui pr√©c√®de les √©lections l√©gislatives, en faisant en sorte que cela se termine le moins mal possible.

 

D’abord comment faire pour ne pas avoir √† choisir entre deux politiques de droite, par exemple Hollande ou Jupp√©, et une politique d’extr√®me-droite? Il y a pour nous une¬†premi√®re √©vidence: un candidat du Parti socialiste n’a aucune chance, apr√®s la politique catastrophique de son¬†Gouvernement, ni de rassembler toutes les voix de gauche, ni de l’emporter sur la droite. Et la deuxi√®me √©vidence, c’est qu’une multiplicit√© de candidatures √† gauche nous conduirait √† un √©chec certain.

 

L’objectif serait donc que tous les partis et organisations de gauche s’entendent¬†pour d√©signer comme candidat une personnalit√© ayant clairement manifest√© son d√©saccord avec la politique actuelle et qui pourrait¬†rassembler un tr√®s large √©ventail des voix de gauche. L’id√©e d’une grande primaire √† gauche, « une primaire des gauches et des √©cologistes » n’est donc pas forc√©ment √† rejeter dans la mesure o√Ļ elle pourrait donner une l√©gitimit√© √† un(e) candidat(e) qui s’imposerait ainsi √† toutes et √† tous. Cela m√©rite r√©flexion. Sur le plan local, nous sommes pr√™ts √† en discuter avec toutes celles et tous ceux qui ne se r√©signent pas √† l’id√©e d’un sc√©nario de l’√©chec qui serait √©crit d’avance. »

 

 
Montceau-les-Mines, le 17 février 2016   

 

 

NEW PCF 17 02 16

 

 

 

 



Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.


» Se connecter / S'enregistrer




17 commentaires sur “« Ensemble, nous sommes et la force et l’espoir » (Politique)”

  1. rosemicjar dit :

    Vous n’√™tes pas dans la r√©alit√©..Pas du tout..Tout le monde aimerait vos dires r√©alisables , mais dans l’√©tat o√Ļ est la France..!..Hollande entour√© de quelques bons ministres fait du bon travail..Pour notre ville, notre maire n’est elle pas dans son √©go..?

  2. Daniel Z dit :

    C’est bien de parler d’espoirs et de voir la paille …..
    Mais dans les faits, que se passe t’ il ?
    Les « gauches » se d√©chirent en permanence, que ce soit en politique ou en mati√®re syndicale.

    En dehors de la contestation permanente, votre bilan d√©sastreux n’est pas sans effets sur ceux qui ont cru en vos th√©ories, ce qui fait le bonheur du F.N.

    Vous une force d’avenir ? Votre bilan en mati√®re d’√©conomie ?

    Vous avez g√©r√© un journal, l’humanit√©. R√©sultat ?

    «  »….subventions de l’√Čtat….. L’ensemble des aides re√ßues par le quotidien a √©t√© √©valu√© par la Cour des Comptes √† 48 centimes par num√©ro pour la p√©riode 2009-2011, faisant de celui-ci le quotidien recevant la plus grande aide de l’√Čtat par num√©ro. En 2013, L’Humanit√© a re√ßu de l’√Čtat 6 898 645 ‚ā¨ pla√ßant le journal au 10e rang au regard des subventions re√ßues, mais au 1er rang en terme d’aides par exemplaire (0,631 ‚ā¨/exemplaire).

    …en 2013, ne pouvant rembourser enti√®rement un pr√™t de 4 086 710 euros contract√© en mars 2002, L’Humanit√© b√©n√©ficie de la part du gouvernement d’une annulation du capital et des int√©r√™ts li√©s √† ce pr√™t. » »

    Défense des salariés ?
    http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-societe-du-journal-L-Humanite-condamnee-en-appel-pour-le-licenciement-de-ses-abonneurs-VRP-18941.html

    Je ne vois pas, mais vraiment pas comment vos strat√©gies et comp√©tences pourraient allumer la moindre flamme d’espoir.

    Amitiés

    • jean montceau dit :

      Bilan d√©sastreux du PC, dites vous, il n’a jamais √©t√© au pouvoir. Seriez vous un adepte de Nostradamus?

      • chimel dit :

        slt jean ,

        l’addiction au d√©ni √ßa fait parte de la culture communiste !le programme commun c’√©tait quoi selon vous ?

      • Daniel Z dit :

        Oh non, Jean, Je me contente de regarder les faits.

        Le P.C. a été le premier parti politique français.
        Aujourd’hui, exemple :√©lections europ√©ennes :1979 = 20,52 % 2014 = 6,61%

        Il √©tait tr√®s actif dans le formatage de l’opinion des ouvriers et syndicalistes.
        Aujourd’hui, le taux de syndicalisation des salari√©s fran√ßais est tomb√© √† 8%, et encore doit on prendre en compte que les effectifs de loin les plus importants sont dans le secteur prot√©g√©.

        Sa philosophie était basée sur une conception du communisme purement dogmatique.
        Sa direction continuait √† nier les r√©alit√©s, sauf quand c’√©tait devenu trop √©vident.
        Peut on encore parler d’honnêteté intellectuelle ?
        Au final, fuite de nombre d’adh√©rents devenus r√©alistes.

        Il poss√©dait un journal qui « tirait » √† 400 000 exemplaires, maintenant moins de 50 000.

        Il repr√©sentait une organisation propre et int√®gre….
        «  »En juin 2014, La Soci√©t√© nouvelle du journal L’Humanit√© (…est jug√©e pour ¬ę abus de confiance ¬Ľ, ¬ę recel ¬Ľ et ¬ę complicit√© ¬Ľ de d√©tournements de fonds au d√©triment du comit√© d’entreprise EDF, la caisse centrale des activit√©s sociales (CCAS) »

        Le comportement de sa direction fut tel que toute √©volution √©tait impossible, d’o√Ļ un d√©tournement des adh√©rents et l’√©viction des cadres trop dynamiques.
        Au final, M. Coluche se retrouve devant l’ami « Georges » pour les intentions de vote.

        Aujourd’hui, le parti est oblig√© de s’accoler √† d’autres pour exister nationalement un minimum.

        J’arr√™te l√†….

        Alors, est il nécessaire de faire appel au mysticisme pour établir un bilan ?

        Amitiés, Jean

        • jean montceau dit :

          Vous ne pouvez pas juger de son efficacit√© au pouvoir puisqu’il ne l’a jamais eu.

          • Daniel Z dit :

            Mais si Jean, il a eu le pouvoir !

            France ; sa naissance daterait de son adh√©sion √† l’Internationale communiste. Alors, collectivement (sans jeux de mots) r√©sultats internationaux, bilans ?

            Le P.C fran√ßais a √©t√© au g.v. suite √† son appartenance √† l’Union de la Gauche.
            Bilan ? Il a d√©sert√©…
            Il a eu le pouvoir d’organiser sa branche fran√ßaise ; bilan ?
            Dans la gestion de son journal , bilan ?
            Dans le choix de ses partenaires ; bilan ?
            ……
            Devant une telle quantit√© d’√©checs, n’est il pas logique de rejeter de tels « entrepreneurs » ?

            Ne vous y trompez pas, Jean, je ne suis pas un « anti ».
            Voir s’effondrer ce qui paraissait une chance pour « les masses laborieuses » ne peut √™tre v√©cu que comme une trag√©die…..
            Une prise de conscience d√©primante : ceux qui voulaient une soci√©t√© plus √©galitaire n’ont pas √©t√© capables de faire les bons choix.

            Amitiés et au plaisir

          • Globul dit :

            Arrêtez de nous prendre pour des imbéciles que nous ne sommes pas !
            Lors de l’√©lection de Fran√ßois Mitterrand en 1981, le Parti Communiste √©tait repr√©sent√© au gouvernement me semble-t-il ? Charles Fiterman, Anicet Le Pors, Jack Ralite et Marcel Rigout n’ont-ils pas √©t√© ministres sous l’√®re Mitterrand ??? Jean-Claude Gayssot, Marie-George Buffet, Michelle Demessine (puis Jacques Brunhes), Michel Duffour n’√©taient-ils pas non plus au gouvernement en 1997 avec Jospin 1er ministre ?
            Aux √©lections municipales, d√©partementales, r√©gionales, voir √† la derni√®re √©lection pr√©sidentielle, vous appelez TOUJOURS √† voter « √† gauche »…
            Vous soutenez donc des candidats « de gauche »… et quand vous voyez que les « r√©sultats » ne sont pas √† la hauteur de vos attentes, vous vous d√©filez et d√©solidarisez de la politique conduite.
            Arr√™tez de fuir !!! Assumez vos actes ! Vous n’√™tes PLUS ni audibles, ni encore moins cr√©dibles dans votre mani√®re d’agir !
            Vous n’approuvez pas ? VOTEZ CONTRE et arr√™tez de soutenir des personnes qui trahissent vos « id√©aux » !!!

  3. gilbert71 dit :

    ce sont de grands rêveurs

  4. montcellienbis dit :

    la M√©lenchonite vous reprend , c’est bien vous ferez sauter de voix √† Hollande, continuez

  5. chimel dit :

    slt camarades ,

    si vous voulez nous convaincre arretez de nous servir
    ce meme discours que vous nous répètez depuis des décennies .dites nous plutot ce que les communistes français ou meme les communistes du monde ont réussi .

    amitiés .

    • jean montceau dit :

      En France, la quasi totalité des acquis sociaux, par exemple.

      • Daniel Z dit :

        Il serait inexact, Jean, de dire que nous devons les acquis sociaux uniquement aux communistes.

        Les premiers d’entre eux sont d’ailleurs ant√©rieurs au communisme.
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Acquis_sociaux
        Exemple : «  »limitation du travail des enfants d√©cid√©e en 1841 par le lib√©ral Fran√ßois Guizot, premier ministre pendant la Monarchie de Juillet » »

        Nombre « d’√©meutiers » et gr√©vistes n’√©taient pas communistes.
        Elections l√©gislatives en 1936 : PC ; 72 PS ; 149…….

        D’autre part, les acquis sociaux « √† la fran√ßaise » consistent en une redistribution inique et in√©galitaire de la richesse nationale. En ce sens, peut on parler de r√©ussite ?
        Certains d’entre eux seraient √† l’origine de l’effondrement de notre √©conomie.

        ref : Cour des Comptes https://books.google.fr/books?isbn=2709641046 Sophie Pedder – 2012 – ‚ÄéSocial Science

        Les communistes fran√ßais ont agglutin√© le m√©contentement populaire, exactement comme le fait le F.N. aujourd’hui….

        Nous devons tout de m√™me respect √† tous les id√©alistes qui se sont sacrifi√©s en croyant √† l‚Äô√©mergence de l’homme nouveau…

        Amitiés, Jean.

  6. cntrbbl71 dit :

    Mais si il a été au pouvoir :
    URSS, Cuba, Cambodge, Chine, Cor√©e du Nord, etc…
    Que des d√©mocraties o√Ļ il fait ou a fait tellement bon vivre qu’ils interdisaient √† leur population de sortir de leurs pays.

  7. dartagnandu71 dit :

    Belles paroles surtout quand on a un si bel exemple de la politique mise en oeuvre dans une commune voisine augmentation des imp√īts locaux remise en cause des accords sociaux montez sur votre tracteur pour manifester devant la pr√©fecture

    • chimel dit :

      bjr ,

      je ne sais pas si comme moi vous etes habitant et contribuable de st vallier mais je crois pouvoir vous assurer que comme la majorit√© de mes concitoyens je ne fait pas la meme analyse que vous , en particulier sur sur la remise en cause des « acquis sociaux ».
      je ne suis pas communiste je consid√®re au contraire que cette id√©ologie est mortif√®re et qu’elle est en partie la cause de la « mouise » dans laquelle se trouve notre pays .

      je vous souhaite une bonne semaine .

  8. dartagnandu71 dit :

    vous voyez de quel camarade je parle faudrait faire du tri dans vos abonnés oups sinon la cour des comptes vous guette perso je me paye ma bagnole