TSB 2015 : un bouquet final… (Montceau-les-Mines)
Dommage pour ceux qui ont manqué cette soirée
Est-ce le fait que ce double concert avait lieu un dimanche soir ? Impossible de répondre à cette question mais toujours est-il que la salle de l’Embarcadère était loin d’afficher « complet ». Ceci-dit : dommage pour ceux qui ont manqué cette soirée car elle est de celles que l’on n’oublie pas !
En première partie Luce a fait « honneur » à sa réputation de jeune fille « fantasque » mais beaucoup plus « profonde » qu’il n’y parait en fait. Il fallait faire abstraction de son passé de vedette de la « Nouvelle star » et se concentrer sur la « nouvelle » Luce ! Celle qui, après sa rencontre avec Mathieu Boogaerts : rencontre « magique » s’il en est qui a donné lieu à la naissance telle une chrysalide devient papillon ! Mais quel papillon, virevoltante, provocatrice presque à l’extrême, la jeune chanteuse a littéralement envoûté son public.
Avec Hindi Zahra, c’est dans un autre monde qu’elle à emmené son public. Un monde à « l’accent oriental » tout en finesses où elle mêle avec un art consommé les influences orientales déjà mais aussi Jazz, Blues, Folk et berbères, évidemment…
Sans aucun doute : les absents ont eu tort et ce « bouquet final » aurait mérité beaucoup mieux, point de vue public évidemment mais…
Annabelle Berthier
2015
33 commentaires sur “TSB 2015 : un bouquet final… (Montceau-les-Mines)”
je me demande ou est passer notre bon vieux chapiteau moi pas vous ?????
Ce dernier programme, de qualité par ailleurs en ce qui concerne en particulier INDI ZAHRA, prouve que le changement total de vision de TSB a poussé des personnes à ne pas se rendre au spectacle par dépit. Imaginez INDI sous chapiteau. Franchement, cela aurait une autre allure. Du fait de cet absence de chapiteau, les jeunes ne sont pas venus et c’est dommage.
Les absents ont peut-être eu tort, certainement, mais la raison est plus financière que la date fixée pour ce concert.
Il faut ouvrir les yeux, la majorité des familles n’ont plus les moyens
de sortir pour un spectacle.
j’ai l’impression ,que la programmation de cette édition du tsb n’a pas
plu à la majorité ,pas politique ,vu le remplissage des salles.
Il faut juste espérer que le directeur artistique en tirera des leçons.
Vivement l’année prochaine.
Il ne faut pas oublier également que ce soir là, il y avait de la concurrence télévisuelle, deux matches. Essayer de sortir Pépère de ses pantoufles quand il vient de voir « son » XV tricolore se prendre une déculottée face à l’Irlande, il attend de voir le France-Danemark pour se consoler.
Mais je suis d’accord aussi sur le côté financier, le budget familial est de plus en plus serré, et malheureusement on se restreint sur les loisirs, les sorties culturelles et/ou gastronomiques.
Bonjour, puis-je poser une question simple, sans être censuré ?
Honnêtement, financièrement, ce TSB est-il largement bénéficiaire ou largement déficitaire ? Sans blabla, vous avez le choix entre 2 réponses :
Bénéficiaire
Déficitaire
Merci de votre réponse….
pas du tout seuls certaines personnes ont la nostalgie du chapiteau c’est dommage qu’elles n’aient pas été présentes cela en valait la peine .
Nous sommes très étonnés de ces commentaires fallacieux qui jugent
la qualité d’une animation à la réussite d’un seul spectacle.
Ah oui, si seulement il y avait eu un chapiteau….. le coût de TSB aurait été doublé, le nombre de spectateurs identique, mais les éternels nostalgiques d’une époque révolue bien satisfaits.
Vous oubliez que Jane Birkin, vous vous souvenez ?, même sous chapiteau n’a pas eu le succès que vous attendiez, loin de là !
Par contre Grand Corps malade a rempli la salle de l’embarcadère,
qu’aurait t’il fait sous chapiteau ?
Pour nous, il n’y a qu’une seule vérité, la qualité des spectacles
était bien là, les quartiers n’ont pas été oubliés et chacun a pu trouver un registre qui lui convenait, ce qui n’a pas toujours été le cas.
Merci de nous avoir permis de répondre
MMV
Ben, s’il n’y a que la qualité des spectacles qui compte pourquoi faire référence à un spectacle du passé qui avait moins bien marché? Si vous voulez faire preuve de franchise, reconnaissez qu’un registre très étonnant a été oublié, celui de la jeunesse. Il n’y a qu’à regarder toutes les photos des différents publics aux différents concerts pour s’en apercevoir et diScuter avec des jeunes férus de musique pour s’en convaincre.
Si vous avez aimé, tant mieux pour vous, montcellienbis. Il en faut pour tous les goûts et heureusement.
Mais quand on voit 2500 personnes sous le chapiteau (je ne connais pas sa capacité exacte, mais ça doit être à peu près ça) et un Embarcadère (800 places exclusivement assises, super pour un concert) à moitié garni (voire moins) pour une soirée de clôture, moi, ça m’interpelle. Pas vous ?
Ajoutez à cela une programmation n…, c’est-à-dire le manque de vraies têtes d’affiches (encore une fois, question de goût), je comprends les absents.
Si vous voulez attirer plus de spectateurs, mettez du BEAU monde sur une VRAIE scène !
MAUVAIS E OU BONNE PROGRAMMATION? IL faut reconnaitre que l esprit du festival n etait pas la , manque le chapiteau que l on veuille ou non . Et revoir la programmation ,serait necessaire avec un vrais directeur de theatre , en esperant ne pas etre censurée par mes ecrits
OK POUR LA JEUNESSE C’3EST VRAI QU4IL N’Y AVAIT PAS DE CES GROUPES QUE CERTAINS DEMANDENT MAIS …
Bien sur TSB 2015 n’était pas parfait. Est-ce que les précédentes éditions n’étaient pas critiquables ?
Je pense comme vous que d’autres spectacles plus axés sur la jeunesse doivent être mis en place.
Je fais confiance aux responsables pour remédier à cette carence.
Je tiens néanmoins à dire à tous ceux qui veulent des têtes d’affiche sous un chapiteau de 3000 personnes, qu’il est impossible d’équilibrer un tel spectacle sans mettre les places à un tarif inaccessible à beaucoup de personnes du bassin minier.
A titre tout à fait personnel, je n’ai pas envie de voir mes impots servir à régler des « vedettes »du spectacle, qui n’apporteront rien à la ville.
Bonne soirée
J. Talpin
Mais quoi? Les djeuns sont des demeurés.
Eh bien, pourquoi ne pas supprimer ce soit disant TSB qui, en fait, emm….. la municipalité actuelle? Si vous voulez faire baisser votre fiscalité personnelle, supprimez donc tout ce qui a un rapport avec la culture.Tous ces domaines participent au lien social mais, c’est vrai, ont moins d’utilité pour certains que la police municipale ou l’installation de caméras vidéos.
Pour information, sous le chapiteau, onpayait 25 € les 3 concerts. Maintenant, on paye plus de 20 € un seul spectacle. Donc dire que c’était un probleme de tarif ne tient pas. Le chapiteau, cetait la fete, un lien social, un endroit ou on pouvait voir trois tetes pour pas cher. Il y a des gens qui venaient de Lyon, de Besançon… pour cette ambiance. Maintenant compte tenu du peu de places payantes qui ont ete vendues, du nombre de partenaires qui ont eu des places gratuites, du coup du materiel pour monter une scene avec du materiel comme pour led zep…. je ne suis pas sure que ce tsb » au rabais » ait coûté moins cher qu’avec les chapiteaux. J’aimerais bien voir les comptes en fin d’année,mais je ne suis pas sûre que nous les aurons….
700 personnes dans une salle qui peut en accueillir 900, ce n’est pas rempli. Un chapiteau aurait drainé plus de monde, car plus festif.
Moi je l’ai été
pas pire qu’il y a quelques années, où, sous un chapiteau de 3500 places,il ni avait que 1000 spectateurs
Savez vous qu’il y avait des personnes qui venaient de beaucoup plus loin que le Bois du Verne?, ( Paray, Chalon, Dijon, Mâcon) , ce qui apportait une plus vague culturelle à notre ville. Mais il faut s’y intéresser.
Jacki, par contre, pour ceux qui ne sont pas satisfait , rien n’empeche qu’ils fassent un don
Vous aurez compris plus value.
et, malgrés que je sois favorable à cette formule de festival, juste un petit bémol, une soirée de cloture le Dimanche n’est peut etre pas le mieux à faire
C’est vrai jeanlouis Still est le témoin de cette programmation
MT71 ; Montceau ma … vous etes dans la tendance !!!!!
Quand exactement?
Merci Monsieur Pivert.
Savez vous que la tendance est au retour du vintage !
Les chanteurs qui ont rempli les salles ces dernières années n’étaient pas les lauréats des émissions telles que « the voice » mais simplement « âge tendre et tête de bois ! »
Le retour des années 60/70 …. et des jeunes dans le public.
C’est un simple constat, ne voyez pas là notre désir en terme musical et artistique !
Cordialement
Mais de quels jeunes parlez vous? Vous avez des oeillères et une méconnaissance totale de la musique actuelle. Je pense qu’ INDI ZAHRA était une erreur de casting car elle seule fait vraiment partie (dans son style) de s vrais nouveaurés musicales alors que tous les autres artistes présents sur TSB (pour certains très respectables) ne représentent plus la nouveauté tant recherchée quand on est fan de musique et, en plus, n’étaient pas des tetes d’affiche susceptibles de faire venir beaucoup de monde. Quant aux allusions aux années 60 et 70,elles prouvent que vous ne savez pas ce qu’est un festival (que ce soit TSB ou tous autres
Nous sommes vraiment déçus par votre sens de l’humour.
La réponse était simplement destiné à une autre personne ….
Le Pdt
Il y en faut pour tout le monde et moi je m’y suis retrouvé.
Merci d’apporter vos précisions quant à la capacité du chapiteau !
Vous souvenez-vous des artistes concernés par ce fiasco ?
catalogne vous exagérez ..comme toujours , mais je commence à vous conna
arrêtez de dire de idioties, vous méritez mieux que cela …
Je dis ce que je pense profondément. Cette haine de l’impot de +en+ fréquente me hérisse le poil.