Lucy 3 condamnée à la fermeture ?
Un "coup dur" pour le bassin minier car elle emploie encore 72 personnes
Ce jeudi matin, le groupe E.ON (N° 1 allemand de l’énergie) a annoncé qu’il allait arrêter ses cinq plus anciennes centrales thermiques fonctionnant au charbon qu’il détient en France (au travers de la SNET : Société Nationale d’Electricité et de Thermique)) et la centrale de Lucy est de celles-là. A ce jour, Lucy 3 emploie encore 72 salariés. C’est donc un nouveau coup dur pour l’économie locale !
En tout, ce sont 534 emplois qui risquent de disparaître à partir de 2013 avec l’arrêt des unités de Saint-Avold (57), Gardanne-Meyreuil (13), Hornaing (59) et Lucy (71) où un projet de passage au gaz était à l’étude depuis plusieurs années déjà.
Un projet qui semblait avoir du « plomb dans l’aile » depuis quelques temps déjà du fait de l’augmentation vertigineuse des coûts de construction ; sans doute proche de 350 millions d’euros. Le groupe allemand explique sa décision par le fait que ces cinq unités concernées (toutes âgées de plus de 40 ans) n’ont réalisé que moins de 20% de la production totale d’électricité d’EON en France en 2010 et donc estime qu’elles ne seront plus rentables à partir de 2013. En raison déjà parce qu’à cette date les émissions de gaz carbonique deviendront payantes.
L’annonce de l’arrêt de la centrale a résonné comme un coup de canon mais, la surprise passée, les salariés se préparent à se mobiliser et une assemblée générale est d’ores et déjà prévue ce vendredi à priori.
A suivre…
15 commentaires sur “Lucy 3 condamnée à la fermeture ?”
Et la centrale au gaz qui devait la remplacer …. et qui avait été un argument fort de la campagne des municipales 2008 de la municipalité!!!! Comme le projet de boulodrome au quartier des équipages, elle est passée aux oubliettes. A part ça tout va bien les classes ferment (primaire et secondaire) …. mais comme le prétend le 1er adjoint … »la population augmente ».
Encore un pas de plus dans la désindustrialisation de la ville, déjà bien sinistrée, voilà qui va encore encourager notre jeunesse à quitter la région !!
Encore des pertes d’emploi pour la ville…. et pourquoi ne parle-t-on pas des 8 licenciés sur 11 au journal Paru Vendu à Montceau et l’agence qui ferme au 30 juin….. c’est silence complet et pourquoi ???
Courage aux 72 licenciés….
tres cher lecteurs et lectrices de montceau news apres tant d’années a appelé notre ville montceau les mines comment allons nous l’appelé desormais ???? si nous retirons les mines montceau ne seras plus ce qui etait ? j’y suis né et y suis tjrs attaché mais aujourd’hui que va t’il en devenir ????
bonsoir bien vue si madame » Jarrot prends la place la centrale repart je crois que les entreprises restent si la droite est au pouvoir et fuit si c’est la gauche bien réducteur allons il faut trouver d autres coupables et si vous avez des propositions faites les ou mieux présentez aux prochaines élections
Se mobiliser et faire grève ne servira à rien.
Comment peut on obligé un employeur à conserver une industrie non rentable ?
D’autant que le charbon c’est bien gentil mais çà a tuer de très nombreuses personnes. Des cancers en veux en voilà.
Il faut se montrer moderne et proposer des énergies propres et renouvelables.
Construire des pistes cyclables pour qu’il y ait plus de personnes en vélo (qui par la même occasion ferait des économies de carburant et leur donnerai plus de pouvoir d’achat). C’est çà aussi le socialisme, pas forcément donner de façon incalculé toujours plus d’argent au pauvre mais leur donné les possibilités d’en dépenser moins.
Et on croit à chaque fois que Montceau touche le fond …………….
Ben le fond est bien bas …… Je trouve !!!.
Montceau va bientôt ressembler à un décor de cinéma ……….. sans film ……. Triste fin !!
qu’en pense notre « vert » sur ce sujet ,mouillez-vous un peu ?
Bonjour,
La mort de LUCY 3 à brève échéance est INELUCTABLE, 40 ANS de service, et au charbon !
Moi qui connait un peu les données, je savais que la fin était très proche puisque le projet au gaz a avorté.
Ce n’est pas une affaire de politique, mais d’économie….. Ce n’est plus LA MINE….
Service public de l’énergie!
La France s’est engagée dans une politique de déréglementation et d’ouverture aux marchés financiers du secteur de l’énergie. Les revers spectaculaires du libéralisme dans le domaine de l’énergie ne sont pas la conséquence d’erreurs de gestion. Ce sont les résultats du système énergétique soumis exclusivement aux lois du marché. Le capitalisme privilégie les actionnaires au détriment des salariés et des usagers. Dans ce contexte libéral, les entreprises privées recherchent un retour sur investissement le plus important et le plus rapide possible. La privatisation de la SNET (fondée en 1995 et issue du Groupe Charbonage de France) avec Endesa (Espagne) et ensuite avec E. On (Allemagne) n’a pas assuré l’avenir des sites en France. Ceci a des conséquence très négatives sur l’économie nationale et locale et sur les personnels directs et indirects. Contrairement au processus d’ouverture du « marché » de l’énergie et de privatisation des entités nationales, il est nécessaire d’assurer le maintien et le développement du service public de l’énergie, en ayant la maîtrise totale de la production, du transport et de la distribution. Une véritable politique énergétique doit être mise en œuvre afin de garantir le droit à l’énergie pour tous. Le service public de l’énergie doit satisfaire aux obligations de desserte, d’égalité de traitement, de continuité de la fourniture, de sécurité et de protection de l’environnement.
Bruno Silla, le 10 juin 2011
Cette immense cheminée ne va pas me manquer! Le progrès avance, cette centrale à charbon est de toute façon destinée à la destruction.
Mais combien de temps durera la dépollution et la remise en état du site ? qui va régler les frais ?
J’adresse toute ma sympathie aux 72 salariés pour qui la lutte commence afin de leur assurer un départ décent. Courage.
Bizarre tous ces commentaires.
Moi je me pose une autre question. EON est Allemand. Madame Merckel vient d’annoncer la fermeture des centrales nucléaires dans ce pays, et la construction de nouvelles centrales thermiques, y compris au charbon.
On sait que ces centrales thermiques émettent des gaz à effet de serre, mais apparemment l’industrie allemande est capable de réaliser des centrales thermiques dont les gaz a effet de serre sont captés.
Pourquoi donc ne pas inviter EON à réaliser de tels investissements à Montceau, d’autant que le charbon il y en a à Lucenay les Aix.
Mais je crois qu’il faut aller plus loin, exiger un grand service public de l’énergie et réaliser avec nos forces intérieures ces investissements tout en se préoccupant des émissions de gaz à effet de serre. Le Conseil Régional, le conseil général, la CUCM, les communes, les partis et syndicats, et évidemment la population devraient s’emparer de ce dossier et exiger de l’état par le biais des opérateurs nationaux et publics, cet investissement et l’exploitation publique du charbon de Lucenay, dans le respect de l’environnement évidemment.
A force d’opposer les peuples et les territoires, on en arrive à ce genre de situation, Au contraire c’est avec le service public et les entreprises françaises que l’on peut redresser l’économie de la région montcellienne.
bonjour el rico
sur quelle planète vivez vous ??
Se mobiliser pour faire grève vous a permis d’avoir des avantages sociaux et des congés payés par
exemple !!
Nous ne serions pas la sans la MINE .
Bon nombre de nos élus oublient ce qu’il y a sous leurs pieds et ce qu’il y avait deja sous les pieds
de leurs parents .
Des énergies propres et renouvelables oui mais quoi ?
Savez vous par exemple que les compteurs intelligents futurs vont essentiellement servir à vous couper le courant en cas de fortes consommations -> délestage !
Des centrales comme la centrale de Lucy ( et d’autres en France ) servent à vous fournir du courant
en cas de forte demande !
Il y a quelques années, Carcan, des « bien pensants » souhaitaient rebaptiser Montceau les Mines.
Le terme mines étant par trop péjoratif…..
Aujourd’hui, la question ne se pose plus…… Pas Montceau les Mines, non….. mais
MONTCEAU LES RUINES.
Amitiés
bientôt Montceau ne seras plus que souvenir du bon vieux temps ou chacun avait du travail , et pouvait se permettre de discuter salaire et d ‘aller ailleurs si les négociations avec l’employeur n’aboutissait pas ! maintenant plus de choix et surtout de moins de en moins de boulot …