Autres journaux


jeudi 4 décembre 2014 à 10:54

Collectif du Geai du Rousset (Environnement)

Lettre ouverte aux élus du département !



geai rousset illustration 3 10 14

 

 

« Le collectif du Geai du Rousset et l’association Pro-geai du Rousset ont rédigé une lettre ouverte aux élus pour faire des propositions alternatives au projet d’implantation artificielle d’un Center Parcs sur la commune du Rousset, de manière antidémocratique.

 

Ce projet est inutile, énergivore et non créateur d’emplois durables et viables. Nous interpelons nos élus pour une prise de conscience salutaire. Rappelons à ce propos l’article du mois de novembre 2014 de Saône-et-Loire info où « le Département [doit] favoriser l’emploi local et solidaire (aides aux collectivités, aux associations) un aménagement du territoire respectueux des ressources, des espaces agricoles et naturels. »

 

Aux Chambarans, sur la commune de Royban, dans l’Isère, autre site en guerre contre l’implantation inique d’un Center Parcs, malgré les avis négatifs du conseil national de protection de la nature, des travaux ont été lancés. La mobilisation est plus que jamais de mise : les pelleteuses avancent toujours plus vite que la justice et la raison.

 

Le courrier suivant n’est qu’un condensé de la lettre ouverte adressée aux élus. Pour en lire le contenu intégral, vous pouvez parcourir notre site :

 

http://centerparc-le-rousset.org/

 

Pour nous contacter, écrivez à l’adresse suivante : geaidurousset@gmail.com .

 

lettre 04 12 14

 

 

 

 






5 commentaires sur “Collectif du Geai du Rousset (Environnement)”

  1. lenoir dit :

    encore contre et toujours contre les ecologistes

  2. Pierre Bousseau dit :

    Je pense que vous vous trompez en mettant les écologistes en avant dans cette affaire (qui sont de toute façon des citoyens respectables).
    Savez-vous que ce projet va nécessiter une dépense annoncée
    de 1 220 000€ HT pour y amener l’eau potable; c’est à dire deux fois le budget annuel consacré au renouvellement du réseau (qui fuit abondamment) et que pour cela Pierre et Vacances ne va rien débourser.
    Il n’est pas nécessaire d’être « écologiste » pour contredire un tel projet.

  3. gilbert71 dit :

    DANS CE PAYS les ecolos sont toujours contre tout seul leurs projets à eux……… tiennent la route plus rien ne fait s’en raler ,casser mais incapables de rouler en vélo , s’éclairer avec des bougies mais tous avec portables etc etc au fait pour quand un lotissement sans eau electricité ,telephone des chemins en terre

  4. catalogne dit :

    Par contre , j’espère qu’ils garderont les écoles pour apprendre à certains de réapprendre à parler correctement le français.

  5. BALLI dit :

    Ce qui est drôle dans votre propos, c’est que vous vous offusquez sur cette dépense de 1,22 M€ pour l’adduction d’eau, et que vous ne songez pas à vous offusquer sur le prestataire privé, multinationale aussi, qui va procéder à cette adduction et qui facture 25 fois ce que ça lui coûte! — oui 25 fois par rapport à ce qu’une entreprise locale facturerait!– …
    Renseignez-vous sur les adductions d’eau aux particuliers, vous en tomberez de votre chaise…