« La France s’est engagée dans une politique de déréglementation et d’ouverture aux marchés financiers du secteur de l’énergie avec entre autre la Loi NOME (Nouvelle Organisation du Marché de l’Electricité)  du 07 décembre 2010 : Où EDF est contrainte de revendre à ses concurrents privés une partie de sa production d’électricité nucléaire et hydraulique. Ainsi l’investissement public (des citoyens) bénéficie au privé. Les revers spectaculaires du libéralisme dans le domaine de l’énergie ne sont donc pas la conséquence d’erreurs de gestion. Ce sont les résultats du système énergétique soumis exclusivement aux lois du marché. Le capitalisme privilégie les actionnaires au détriment des salariés et des usagers.
La privatisation de la Société nationale d’électricité et de thermique (SNET) – Cette société, qui constituait le « pôle électrique » des Charbonnages de France (CDF), a été créée en 1995 comme filiale commune de CDF (à 81,25 %) et d’Electricité de France (EDF) (à 18,75 %). Alors se profilait la fin de l’exploitation charbonnière, conformément aux échéances du Pacte charbonnier. Et dans un contexte de réorganisation des moyens de production en Europe en avril 2001 30% du capital de la SNET a été cédé à la société espagnole  Endesa. Ensuite le désengagement s’est poursuivi pour arriver au groupe allemand E.ON. Ce groupe détient, depuis octobre 2009, 100% du capital de la SNET.  
Les projets d’E.ON France – D’une part, En mars 2009 dans un communiqué de presse E.ON France s’engageait à développer les Cycles Combinés Gaz Sur les sites d’Hornaing et de Lucy. Ces sites présentent un certain nombre d’avantages, au premier rang desquels un fort soutien local et d’excellentes conditions de raccordement aux réseaux de transport de gaz naturel et d’électricité . En juin 2011  E.ON France annonce la fermeture de la plus part de ses centrales charbon SNET (5 sur 7), dont Lucy, avec la suppression de 535 emplois sur 836 ! Aujourd’hui la Direction de la SNET prévoit l’arrêt de la production de la tranche Lucy 3 au 31 mars 2014 avec mise en sommeil du site, pour spéculer sur une rentabilité future bien supérieure. D’autre part, Eon France bénéficie de 800 MW d’électricité d’origine nucléaire française, alors que l’entreprise relance le charbon en Allemagne, quand leurs politiques ont annoncé l’arrêt du nucléaire.
Pour une nouvelle politique énergétique – Les fermetures prévues dans le thermique à flamme (équivalent 4 tranches nucléaires), dont E.ON France si elles étaient effectives, auraient des conséquences très négatives sur l’économie nationale et locale et sur les personnels directs et indirects. En créant la pénurie, on met en péril l’équité face à l’accès à l’énergie. Il est nécessaire d’assurer le maintien et le développement d’un service public de l’énergie, qui doit avoir la maîtrise totale de la production, du transport et de la distribution, et doit satisfaire à l’égalité de traitement, de sécurité et de protection de l’environnement. L’avenir de SNET dépend de la politique énergétique de la France. Le nouveau gouvernement doit abroger toutes les lois de libéralisation de l’énergie et notamment la loi NOME, comme le revendique le Front de gauche.  Dans son programme « l’humain d’abord » : « Nous réaffirmons l’exigence de la maîtrise publique, sociale et démocratique du secteur de l’énergie, seule garante de la transparence, de l’indépendance de l’expertise et de la qualité des installations et des exploitations. Nous créerons un pôle 100% public de l’énergie comprenant EDF, GDF, Areva et Total renationalisé, sous pilotage démocratique associant les citoyens et nous agirons pour une telle création au plan européen. »

Conférence-débat : « La Centrale de Lucy et le système énergétique français » le vendredi 16 novembre 2012 à 18h – Syndicat des mineurs –  Montceau-les-Mines