Suite aux incidents des Alouettes
La municipalité communique
Suite aux tristes incidents qui ont touché le quartier des Alouettes la semaine dernière, la municipalité tient à réaffirmer avec force son attachement à plusieurs principes : la justice, qui veut que chaque acte de délinquance se solde par une sanction adaptée ; la solidarité, par l’écoute et le soutien par la ville aux victimes ; la responsabilité, qui exige que la résolution des affaires passe avant toute spéculation politique indécentes.
Après un premier contact pris par Laurent Selvez et Marie-Lise Grazia, adjoints au maire, dès mardi dernier, le maire a rencontré ce lundi les victimes des incendies criminels. Un accompagnement particulier sera mis en place pour chacune d’elle. Mais comme toujours dans ce genre d’affaires, la prudence et la mesure doivent être de mise afin de ne pas perturber le travail des enquêteurs de police.
Un Conseil intercommunal de sécurité et de prévention de la délinquance (CISPD), se tiendra à la demande du maire dans les jours qui viennent, en présence de représentants de l’Etat, de la police, du parquet, de l’éducation nationale, du milieu de l’insertion et, bien-sûr, des élus et des services municipaux. Il est notre meilleur outil pour une lutte efficace et ciblée contre la délinquance.
Parce que la sécurité est un droit fondamental à Montceau comme ailleurs, tout sera fait pour la faire respecter, grâce à ce travail en réseau, mobilisant toutes les énergies. »
18 commentaires sur “Suite aux incidents des Alouettes”
ENFIN ! la Municipalité se réveille.
Une réaction qui intervient peut-être parce que celle de l’opposition vient de se faire entendre .Une gué-guerre entre les 2 parties qui se fiche pas mal des évènements de la semaine passée !
Comme disait Dalida:paroles…paroles…paroles…et encore des paroles…
Tant mieux si la démarche qui me paraît sincère de Madame JARROT a bougé le Maire, c’était bien temps… Pensons aux victimes qui n’avaient vu personne depuis mardi matin. C’est faux personne n’était passé les voir avant Madame JARROT.
Définition du mot incident dans un Larousse (peut être pas le dernier) :
-Fait, événement de caractère secondaire, généralement facheux, qui survient au cours d’une action et peut en perturber le déroulement
-Evénement sans importance excessive mais qui peut entrainer des complications, des difficultés dans les relations internationales, sociales ou politiques.
Il me semble que le terme incident employé dans le communiqué municipal ne soit donc pas le mieux approprié pour qualifier les événements du quartier des Alouettes.
J’espère simplement que ce terme n’a pas été employé à dessein pour minimiser les faits.
Un peu poussive, la com. municipale.
Outre les maladresses lexicales qui ont déjà été signalées, on se demande en quoi un petit serrage de pinces et un mot de compassion peuvent nuire au travail des enquêteurs de police.
« INCIDENT :évènement fortuit,peu important qui survient au cours d’une action. » voici la définition donnée par le Larousse du mot incident.
le maire qui est un homme de lettres , n’a pas pu écrire ce communiqué , il connait le sens des mots.
Mais un de ses collaborateurs n’a pas les mêmes connaissances à l’évidence .Appeler incident , 9 voitures qui brulent , est un scandale , demandez donc aux propriétaires des voitures calcinées ,si ils considèrent cela comme un incident?
Je sais bien qu’à Montceau tout est tranquiille mais de temps en temps il faut appeler ces actes crapuleux et avoir le courage de le l’écrire.
Rappel : 04.09 – garage Citroën brûlé, 06.11 – garage Renault : 6 véhicules brûlés, 07.11 – 7 véhicules brûles, 09.11 – 7 véhicules brûles, 11.11 –fermeture gendarmerie, 08.12 – Blanchard : feu de palettes, 09.12 – Plessis : 13 véhicules brûlés – centre-ville : 1 voiture brûlée, 11.12 – Alouettes : 7 véhicules brûlés, garage Citroën …3 voitures…
Effectifs Police Nationale circonscription Montceau (+Sanvignes, Blanzy, St Vallier)
2000 : 110 / août 2012 : 82 (-25%) (dont 50 de terrain)
Ceci explique, peut-être cela…
Silla Bruno, le 26.11.12
il serait bon de dire aussi que ces actes de délinquance , graves ,
sont la réponse , une vengeance, au travail éffectué par la police
dans un autre dossier ,,,, brulant,,,,,
La municipalité ne sait pas réveillée, sous la pression de l’opposition. Dès le lendemain, élus, police municipale étaient présents. J’étais présent et je n’ai pas vu Mme Jarrot. Mais après tout, je ne peux lui en vouloir : difficile d’être réactive quand on habite Chalon !
même si vous mettez 100 flics de plus à Montceau , l
la racaille sévira toujours , la police ne peut être partout alors arrêter de parler d’effectifs c’est comme dans l’EDUC NAT , mettez 60000 postes de profs en plus il ya aura toujours des elèves qui ne réussiront pas…. hélas
Bonjour,
Ceci explique, peut-être cela…
Je vois que vous avez bien suivi « les feux de l’amour »…..
HUMOUR !
Selon vous, il faudrait mettre un agent derrière chaque « individu » ??
Je pencherai plutôt ;
pour le « rétrécissement du cerveau » voire l »absence » chez beaucoup de ces tristes individus, qui gâchent la vie de leurs concitoyens.
bjr bruno ,
UNE CERTITUDE :le recrutement de fonctionnaires augmente l’assiette de recrutement des syndicats dont le vivier le plus important est le service publique .Vous etes un des leaders syndicaux de notre région .alors!!!!!
UNE INCERTITUDE :a la fin des années 40 la perception payait une vingtaine de personnes employés de la commune de st vallier dont la population etait superieure de 10% a la population actuelle et qui n’avait pas été dechargé d’une partie non negligeable de ses taches vers la communauté urbaine .
aujourd’hui c’est un peu moins de 200 salaires .bien que la municipalité actuelle fournisse beaucoup plus services qu’au temps du « pere chalot’ .pour autant je ne crois pas que le service rendu ait été multiplié par 15 ou 20 .mefions nous donc du rapport annoncé :services proportionnels a l’effectif .
bonne semaine bruno ;
j’espere que mon compere FREDO ne me taclera pas pour avoir éte chercher mes references dans le tres medieval 20éme siecle
En tt cas quand c’était a la zup personne ne nous a rendu visite … c est ps cool on se sent pas soutenu du tout :((
Ce n’est peut être pas une erreur, ami Montcellien.
Dans notre société, nombre de « responsables » sont déconnectés des réalités.
Pour eux, la perception et la qualification des faits est différente de la nôtre.
Il suffit de regarder agir la justice pour s’en persuader non ?
Amitiés
erreur stupide de la part d’un soutien inconditionnel de M.Mathus , relisez les dates ou apprenez les chiffres
et essayez aussi d’apprendre son adresse à Montceau comme j’ai appris cellede M.Mathus à St Vallier
Le mardi 20 aura toujours précédé le samedi 27. Pour les chiffres, l’UMP semble effectivement et définitivement fâchée avec les maths! Mais peut être souhaitez-vous un référendum ?
Pour ce qui est de l’adresse de Mme Jarrot, elle habite et travaille à Chalon, ce n’est pas une honte, c’est simplement plus difficile pour suivre les affaires Montcellienne ! Travestir la vérité n’aidera pas à vous rendre plus crédible.
Bonjour a tous, petite question, y a t il eu une seule mercedes neuve en generale grise de brulee ?