« Savoir le dire »
La Lolotte est encore en colère
La Lolotte est encore en colère :
« En ces temps frisquets, la Lolotte a décidé de faire une virée chez ses copines en espérant glaner ici et là de bonnes nouvelles. Une fois ne serait pas coutume dans ce monde cruel…Ce serait bien le diable si après ces longues semaines d’absence, l’une ou l’autre de ces pipelettes n’avait rien à raconter ! Et effectivement, bingo !!! Des histoires, elles en ont et pas qu’une… Et c’est la plus frêle de la bande qui commence son histoire.
Dis donc Lolotte, tu dis souvent que des cons, tu en as rencontré souvent dans ta vie mais là, je crois que je te bats. Et la copine de raconter que dernièrement, elle s’est adressée à une AS (lire assistante sociale) qui était loin d’être un as en la matière. Cette mère de famille, se retrouvant comme beaucoup d’entre nous, seule pour élever deux enfants, a vu ses alloc’ (allocations familiales) supprimées car sa fille aînée a trouvé un travail et son fils cadet a entamé un apprentissage. Soit. Elle le comprend et l’accepte. Mais bien évidemment, notre amie se retrouve ainsi avec son seul RSA et le loyer de sa maison est devenu trop cher pour elle. Elle s’adresse donc à la travailleuse sociale précitée qui l’engage à faire fissa pour partir de cette maison et trouver un logement moins cher. En lui promettant une aide pour régler la caution de son futur logement.
Jusque là, la Lolotte suit, mais se demande bien où est le problème. Le déménagement étant devenu urgent, la mère de famille relance plusieurs fois le bailleur social, là où elle a fait sa demande de logement. Quelques semaines plus tard, toujours pas d’appartement en vue, alors que plusieurs commissions d’attribution des logements ont eu lieu. Aux abois, notre copine se démène de son côté et trouve un petit appartement dans une maison mitoyenne, beaucoup moins cher que la précédente maison. Et joie ! Le logement vient d’être rénové et il est disponible immédiatement.
Aussitôt, la copine appelle l’AS et lui fait part de ses démarches, tout heureuse de cette aubaine. Avant de revenir brutalement sur terre en entendant les propos tenus par l’assistante sociale : Ah ! Mais non, vous ne prenez pas cet appartement. Vous devez impérativement prendre un HLM (communément appelé un bloc) car vous n’avez droit qu’à cela, étant au RSA. Sur le cul, elle est restée, la pauvre…
Ainsi, cette personne venait de faire comprendre à la copine que précaire elle était, précaire elle resterait et que les maisons mitoyennes n’étaient pas pour une citoyenne comme elle. Même si le loyer était abordable et tout à fait possible pour cette bénéficiaire du RSA…
D’autant plus que la dame en question a enfoncé le clou avec cette phrase : « Faites ce que vous voulez, mais sachez que si vous prenez cet appartement, on ne vous aidera pas pour la caution ! ».
« Un chantage inadmissible » a fulminé la Lolotte qui dédie à cette AS la palme de la con…e. Et vous, amis lecteurs, qu’en pensez-vous ?«
15 commentaires sur “« Savoir le dire »”
Il y a LOCAPASS, mais je ne suis pas sur, j’ai juste fait une recherche vite fait sur le net et vu l’affiche dans mon agence de location :
http://www.aidologement.com/1-logement/locapass-caution-la-garantie-locative.asp
savez quand même que ce n’est pas l’as qui fait la loi. l’as fait appliquer …….
Ah là ,il y a des années d’études pour sortir des aneries pareilles, cette AS n’a aucun respect , ni de pitié ,elle préfere voir cette personne galérer , que de s’en sortir, c’est minable, qu’est ce que ça peut faire que se soit un BLOC( moi j’appelle cela des cages à poules) ou une maison mitoyenne franchement ,de plus ,elle attend depuis un moment pour un BLOC , ce qui ne l’aide pas financièrement . On s’étonne après qu’il y a plus des gens dans la rue .Moi, à votre place j’enverrais un courrier à la Ministre du logement, en expliquant ce qui vous arrive,ben oui qui tente rien n’a rien.Bon courage à vous , et honte à cette AS.
Plus un lepecheur, plus un.
Si cette A.S. applique la loi, ce qui est la moindre des choses lorsqu’on est au service de l’état, c’est tout à son honneur.
La loi, ce n’est pas elle qui l’a faite.
Les c..s, c’est ceux qui élisent des malfaisant pour diriger ce pays.
C’est à dire nous !!!
Amitiés
N’étant pas un spécialiste des affaires sociales …..Je m’interroge ……
Avant d’attribuer tout le mérite de cette qualité typiquement humaine qu’est la « connerie » à cette seule A.S. , il serait peut-être raisonnable de se demander si elle n’obéit pas tout bêtement à des directives émanant des « autorités compétentes » en la matière !!
N’oublions jamais que le législateur , sous couvert de « haute rationalité » , prend parfois des décisions aussi idiotes qu’inutiles !!
Bien cordialement !
Traiter de con publiquement un ou une fonctionnaire tenu(e) par un règlement sur lequel il ou elle n’est pas forcément d’accord mais qu’il lui est impératif d’appliquer sans autres marges d’appréciation vous renvoie à votre propre insuffisance.
Il y a d’autres manières de combattre l’inhumanité des textes qui nous sont imposés; en s’adressant directement, ou par toute autre voie, à l’échelon de décision qui en est responsable. Et en premier lieu aux parlementaires.
slt,
si l’AS a precisé a la personne que l’offre n’était valable que pour un logement « social » elle a fait ce qu’elle devait ( sans autre choix pos- sible de sa part ) si elle l’a omit, elle a vraiment mis son interlocutrice dans la difficulté et la c’est sur c’est pas son role .
Les AS ont des consignes pour s’occuper en priorités de personnes en situation irrégulière , bien que souvent n’étant pas d’accord elles doivent cependant le faire sous peine de remontrances .Dommage que le copine de lolotte ne s’appelle pas ..
Bonjour Daniel Z !
Comme à l’accoutumée , vous faites là , une excellente analyse du problème !
Mais , si vous le permettez , j’aimerais , sous forme de clin d’oeil , vous adresser un petit reproche amical !
Osez !……..N’ayez aucune pudeur , ni aucuns scrupules à écrire « cons » en toutes lettres !
Bien qu’il faille reconnaître que ce n’est pas le plus charmant des mots de la langue de « Molière » , il n’en est pas moins explicite quant au qualificatif principal de la race humaine !! (Mis à part vous et moi …..et quelques autres ….. bien sûr !!!!)
Bien cordialement !
P.S. : Je tiens , par avance , à m’excuser très humblement auprès de « la Lolotte » et de tous autres hypothétiques « détenteurs d’intelligence » , qui , de prime abord , et du fait de leur inaptitude à la « connerie » , n’auraient pas saisi tout de suite le « second degré » de mon commentaire !!
pourriez vous donner votre source, je n’ai rien trouvé de tel sur le net, je suis intéressé.
A moins que….
pour misantrophe vous avez raison ce n’ai qu’un fonctionnaire
Il semblerait que l’AS (qui si elle a tenu ces propos tels que décrits) ne soit pas la seule à mériter l’adjectif de « con ». Vous devriez lire un peu plus les commentaires d’Electron libre, qui LUI sait faire preuve d’intelligence et d’humour. Mais les comprendrezvous ? lire vos diatribes habituelles, on peut en douter !!
Des preuves ? Il est facile d’écrire n’importe quoi pour attiser la haine envers ceux qui s’appellent comme vous dites.
Commentaire ordinaire d’un raciste qui ne s’assume pas….et qui, surtout, n’a aucune source….
Il y a , effectivement , chère Madame , beaucoup à dire et à écrire sur la connerie !
Chacun en use ou en abuse à sa guise , avec plus ou moins de bonheur et de réussite !
C’est une valeur universelle qui unit et caractérise l’humanité dite « civilisée » !
Bien qu’elle ne soit pas « quantifiable » scientifiquement , elle est cependant , « mesurable » de manière flagrante , en particulier au regard de certaines décisions politiques et administratives !
Mais , ce n’est pas là , bien sûr , son seul champ d’expression !
« L’intelligencia » des anonymes possède aussi de grands champions en la matière !
Etre con … et le rester , découle inévitablement d’un âpre combat quotidien sur soi-même !
Il faut se battre et se surpasser pour gravir les échelons (petit , grand , sur les bords , gros , épais , véritable , irrémédiable …..) qui mènent au « Graal » !!
Cependant , quand je parle d’humanité , il faut bien sûr en retirer les 80% de la population mondiale , pour qui la seule préoccupation quotidienne est de se nourrir au moins une fois , au prix d’efforts démesurés !
Ces gens-là n’ont bien évidemment pas le loisir d’être « cons » !!!
« Einstein » avait raison : la connerie est sans nul doute , un « luxe inestimable » !
Merci « Babs210 » , ……pour m’avoir donné l’occasion d’en remettre une petite « couche » !!!
Bien cordialement !