Nouvelle petite interrogation de Daniel Z
Zone 30 ou non ?
Daniel Z soulève un nouveau « problème » de circulation :
« Dans les dernières décennies, je n’ai eu qu’un seul procès, pour dépassement des 90 km/h… sur autoroute. Pourtant, je n’ai jamais vu de panneau.
Peut être masqué par la cohorte des camions que je dépassais, fonçant à 102 km/h ?
Donc, je suis un peu focalisé sur ce que je considère comme des pièges, pas nécessairement posés volontairement.
Si vous prenez la rue des Rompois à Montceau et que vous allez vers Blanzy, vous « tomberez » sur un panneau 30 km/h. Rien à dire, la zone a probablement été évaluée comme aussi dangereuse que la zone piétonnière derrière la mairie de Montceau.
Vous allez arriver sur une intersection avec la rue Marcel Pagnol.
Intersection, donc fin de la limitation de vitesse à 30, non ?
Mais en continuant sur la rue des Rompois, vous arrivez sur un panneau fin de limitation à 30 km/h, donc la vitesse était limitée ?
Alors, rien compris ou quelque chose m’a encore échappé…. Ah, vieillesse ennemie »
14 commentaires sur “Nouvelle petite interrogation de Daniel Z”
Vous ne pensez pas que ce qui ce passe dans le monde (ne citons que les USA ou même l’incendie de l’ex Merlin) est plus grave que vos petits problèmes de panneaux ?
la fin de limitation a 30km/h n est pas a l intersection on voit bien la fin de limitation un peu plus loin sur la photo de l intersection
Pourquoi vous vous inquiétez toujours sur la limitation dans les zones à 30 km/h??? Vous avez déjà vu la police faire du radar dans les zones à 30 km/h??? perso moi jamais!
Et allez faire une révision de code sur internet ou sur un dvd!!!
Bien sur Babs…
Mais je ne crois pas que je puisse modifier quoi que ce soit aux problèmes américains, ni à ceux de l’entreprise ex- Merlin….
Par contre, j’ai déjà constaté que les services locaux qui s’occupent des problèmes routiers sont à l’écoute des doléances…
Et puis, Montceau News n’ouvre t’il pas ses colonnes pour débattre de tous les sujets ?
Amitiés
Bonjour Sub.
Le code de la route est précis :
http://www.senat.fr/questions/base/2010/qSEQ100513522.html
« En l’absence de panneau rappelant la limitation de vitesse précédemment applicable, celle-ci prend fin après le franchissement d’une intersection »
Le panneau que vous voyez est surabondant, puisque il annule une limitation déjà supprimée (il est situé après une intersection)
Peut être mis pour faciliter la lisibilité de la zone ?
Mais surtout, il ne concerne pas la rue des Rompois mais la rue Marcel PagnoL
Après cette intersection, il n’y a pas de panneau 30 sur la rue des Rompois, donc la limitation est à 50 km/h non ?
Amitiés
Cher Daniel Z , merci de votre petite intérrogation qi m’a fait sourire. Car cela reste une petite réflexion marrante qui fait oublier quelques secondes ce monde de brut.
penser aussi à ces pauvres socialistes qui nous gouverne cela me fait de la peine quand j’ai appris la valeur de leur patrimoine
il faudrait les aider
Tout a fait d’accord avec sub71, il n’y aucun probleme de signalisation. on peut voir clairement que si on tourne la fin de limitation a 30 est un peu plus loin et si on continue la route la fin de limitation est apres les deux ralentisseurs. ou est le pobleme Mr daniel Z?
C’est pourtant très clair dans ma réponse à Sub non ?
Le panneau de fin de limitation de vitesse…ne se trouve pas sur la rue des Rompois, mais sur la rue M. Pagnol….
Hors je parle de la rue des Rompois.
Et l’intersection de ces deux rue annule la limitation sur la rue des Rompois.
Hors, environ 1 km plus loin, toujours rue des Rompois, on trouve un panneau fin de limitation de vitesse.
Donc où est le panneau limitation à 30 après cette intersection ?
Je n’en ai pas vu.
Amitiés
bonjour Daniel Z
j ai lu le lien que vous avez fourni et il dit bien que la limitation prend fin apres franchissement d une intersection mais ceci hors agglomeration donc dans le cas present la limitation prend bien fin au panneu apres les 2 dos d âne
cordialement
AESV, rien ne vous oblige à me lire non ?
Et, à l’évidence, vous ne détenez pas la connaissance universelle.
Faites donc une petite recherche P.V. zone 30 km/h et vous verrez que la police fait bien du radar dans les zones 30.
Donc, comme pour moi, avec ce que vous n’avez jamais vu, il y a moyen de faire un gros bouquin non ?
Cela ne m’empêche pas de vous présenter mes amitiés.
C’est vrai, danylee.
Ça ne concerne que ce que je crois être un défaut de signalisation
et il y a tellement plus grave….
Oui, en particulier à la sortie de Montceau entre la queue de l’Etang Duplessis et l’Intermarché, et plusieurs fois.
Et d’accord avec Daniel, un panneau inutile est un panneau de trop, payé par nos impôts.
Bravo Sub 71.
Vous avez raison . L’intersection doit être hors signalisation .
Donc merci, j’avais tout faux…..
ce qui veut donc dire que, dans le premier message (vers le Cosec), l’intersection est aussi sans effet.
Il est profitable d’échanger avec des intervenants de votre qualité.
Amitiés et encore merci.