Nos lecteurs sont formidables
Electron libre en particulier
Un message plus que sympa que nous avons reçu :
» Bonjour chers rédacteurs de Montceau-News !
A l’approche du 25 Décembre , permettez-moi de vous souhaiter , ainsi qu’à tous vos fidèles et assidus lecteurs , de très joyeuses fêtes de Noël !
Pour marquer cet évènement cyclique , je pense qu’il serait peut-être agréable et ludique de consacrer quelques lignes à celui qui oeuvre dans le plus grand secret pour faire briller les yeux et réjouir le coeur des enfants , et sans qui la fête n’aurait aucune magie : ……. je veux , bien sûr , parler du « Père Noël » !!
Voici donc , pour rendre hommage au courage et à l’abnégation du vieil homme , une petite analyse « scientifico-onirique » de ce qu’il se prépare à vivre lors de sa distribution de cadeaux !!
Bien amicalement !
Electron libre
4 commentaires sur “Nos lecteurs sont formidables”
Autre analyse ,à peu près équivalente!!!!
http://www.pragmasoft.be/carnets/physique/noel/
Réponse hors sujet
Je remercie vivement électron libre, homme de science et de grande courtoisie, riche en savoir et dont la dextérité n’est plus a démontrer.
De surcroit, véritable magicien du verbe et de la syntaxe faisant vibrer comme un stradivarius notre belle langue française.
Comme tous les internautes sans doute, j’ai beaucoup apprécié le dialogue de qualité qui s’est instauré entre Mr Z et Electron Libre.
Le GIEC! Certes, difficile de trancher. Un lobby scientifique qui incarne les nouveaux marchands du temple en irradiant une sphère de chercheurs où tout est dit et son contraire.
Peut-être partageriez-vous, comme un ancien ministre, une certaine idée sur le réchauffement climatique, surtout la prépondérance et la dangerosité, dans un avenir pas si lointain, de l’acidité des Océans.
Alchimiquement Vôtre.
Bonjour à tous !
Le PDF que j’ai envoyé contenait 2 pages !
Apparement la deuxième s’est perdue dans les méandres des systèmes informatiques !
La voici :
Nous avons donc une charge à tracter de 415 000 tonnes !
Sachant qu’un Renne moyen , au mieux de sa forme , tire une charge d’un maximum égal à son propre poids (environ 150 kg) mais ,compte tenu que l’équipage du Père Noël est composé de Rennes magiques pouvant tirer une charge 10 fois supérieure , il en faudra quand même au moins 276 000 , représentant un poids de 41 400 tonnes pour tirer le traîneau !
Nous sommes donc en présence d’un ensemble hypersonique d’un poids total de 456 400 tonnes ! ( poids équivalent à 76 fois celui du « Prince Albert » …… heuuu ….. le bateau , bien sûr , .. pas le Monarque !!!)
456 400 tonnes qui circulent à 1 170 km / seconde créent bien évidement une énorme force de résistance à l’air , bien supérieure à celle d’une météorite rentrant dans l’atmosphère !
En moins de temps qu’il faut pour le calculer , l’énergie calorifique , (d’une enthalpie égale à 14 000 millions de Joules par seconde ) , absorbée par chacun des 276 000 Rennes , les réduira en cendres en un peu plus de 4 millièmes de secondes !! (à peine le temps pour le Père Noël d’atteindre la cinquième maison )
L’hypothèse que je viens d’énoncer est , bien entendu ,tout à fait fantaisiste , puisque
chacun sait qu’un Père Noël passant de 0 à 1 170 km/s en 1 millième de seconde , subissant une accélération fulgurante de 17 500 G’s , et écrasé sur son siège par une force de pression de 2 158 tonnes , serait instantanément transformé en un petit amas de particules élémentaires ……..
C’est pourquoi , le « vrai » Père Noël préfère nous déléguer ses pouvoirs afin de profiter de la douce chaleur de son chalet nordique !!
Joyeux Noël à tous !!
Bien amicalement !
Electron libre.
En réponse à » Phylactrère » :
Cher monsieur , je suis , dans l’instant , un peu pressé par le temps qui m’impose de vaquer à des occupations auquelles je ne peux me soustraire , mais je vous promets d’apporter une réponse à votre très courtois message dans les plus brefs délais !
Bien amicalement !
En réponse à « Phylactere ».
Bonjour monsieur l’Alchimiste Bourguignon !
Vous , qui êtes sans doute l’auteur du très intéressant billet sur votre passion et dont j’ai heurté la sensibilité par une regrettable maladresse de langage !
Je m’en suis bien humblement repenti , et je découvre avec bonheur que vous ne m’en tenez pas reproche , puisque vous me faites l’honneur d’élogieux compliments !
Compliments que je vous retourne bien volontiers , avec plaisir et sincérité , car votre style d’écriture , remarquablement élégant , et votre parfaite maîtrise des codes syntaxiques attestent de votre part , de belles et nobles qualités !
Concernant le GIEC , je dois vous avouer qu’après avoir pris connaissance , en Octobre dernier , des 2 216 pages de leur cinquième rapport , mon sentiment quant à son « détestable » mode de fonctionnement n’a pas évolué d’un iota depuis mon échange avec l’excellent et très pertinent mr Daniel Z !
Pourtant , je vous prie de croire , cher monsieur , à l’impartiale bonne volonté que j’ai voué à la lecture de ce pavé !
Après avoir , en guise « d’amuse-bouche » , avaler le fascicule de 26 pages , destiné aux « décideurs politiques de haut rang » , j’ai « ingurgité » avec gourmandise le résumé technique de 129 pages , avant d’attaquer le plat de résistance riche de 2061 pages d’ingrédients aussi fades qu’indigestes !!
Bref …. vous m’aurez compris … rien de bien nouveau dans leur manière de communiquer sur la gestion du problème !
Etant pourtant rompu à la pratique de l’analyse d’étude scientifique , je dois vous dire que de cet imbroglio de thèses , d’antithèses , de mini-théories délirantes , de grandes théories fumeuses , de courbes et de graphiques , la plupart du temps non-étayés et non-argumentés , je n’ai retenu de leur part , qu’une forte volonté de dramatisation et un certain flottement quant à leurs certitudes sur la validité des modéles établis par leurs soins depuis 25 ans !
Scientifiquement parlant , entre la théorie apocalyptico-affairiste d’« Al Gore » et le déni chronique de l’ex ministre « dégraisseur de mammouth » auquel vous faites référence , je pense qu’il y a un juste milieu qui ne sera malheureusement jamais atteint tant que des pans entiers d’une science « honnête » seront occultés , et que l’équation finale restera figée dans une logique « politico-économique » !
Depuis la parution de votre article , j’ai voulu approfondir mes connaissances sur le sujet !
Si le fond technique de l’Alchimie ne m’est pas totalement étranger , j’ai poussé plus avant mes recherches sur la philosophie qui motive votre art !
L’univers de la philosophie Hermétique est un monde passionnant et digne de grand intérêt , capable de bousculer la raison des plus Cartésiens d’entre-nous !
A ce propos , je vous suggère très sincèrement de publier de temps à autre , un billet pour nous faire partager votre savoir et votre expérience !
Au plaisir de vous lire !
Bien amicalement !