Montceau-les-Mines
Rassemblement contre la loi « sécurité globale »
Plus d’une centaine de manifestants se sont rassemblés devant l’hôtel de ville pour manifester leur opposition à la loi « sécurité globale », et plus particulièrement à l’article 24.
Les forces de l’ordre présentes sur les lieux, ont averti les organisateurs que ce rassemblement était interdit par le préfet.
Les organisateurs précisent qu’ils ont pourtant suivi le protocole habituel en déposant leur demande au commissariat.
« On n’a jamais vu ça, c’est la première fois en 50 ans qu’on interdit une manifestation à Montceau! », scandait au micro J.P Meneghel, représentant de la CGT..
Malgré tout, les participants sont restés sur leur position face aux policiers nationaux et municipaux.
Vers 11h30, le rassemblement s’est disloqué sans encombre.
Les organisateurs tiendront une conférence de presse lundi après-midi.
J.L Pradines
8 commentaires sur “Montceau-les-Mines”
60% des Français sont pour cette loi. Les fachos totalitaires ne sont pas ceux qu’on croit.
HALTE A LA DICTATURE DES MINORITÉS !
c’est personnes ferait mieux de manifester pour avoir des de vrais médecins, que les représentants de l’ordre, que l ont applaudir un jour quand cela arrange est que l ont insulte pour des que l’on touche des gens de couleur mais le sens inverse ne dérange pas…..
Bien dit ! Où étaient donc tous ces braves gens quand un rappeur, au nom de la liberté d’expression artistique, appelait à massacrer les bébés blancs dans les crèches ?
Toute liberté est importante, celle de manifester librement est essentielle car c’est la base pour défendre nos droits, nos causes. Une loi qui s’appelle « sécurité Globale » et qui prend racine dans les peurs cultivées par un gouvernement au bord du totalitarisme et qui ne s’attache qu’à grignoter nos libertés constitutionnelles doit être combattue et dénoncée. Cette loi aurait dû s’appeler « autoritarisme globale ». Si on laisse ce genre de lois être voté, malgré le fait que 60% de la population semble vivre dans la peur, nous pourrons toujours tenter de manifester pour nos soignants, l’éducation de nos enfants, les futurs projets retraite, ce sera peine perdue.
Et quand la cgt bloque et empeche l acces aux lieu de travail …. c est pas de la violence ?
Vous fetes fuir les clients du centre ville et bcp de personnes vont faire leurs courses ailleurs !
Quand on voit le pavillon rouge et noir de l’U.C.L qui prône « les sabotages », qui soutient le C.C.I.F…et qui défile à quelques pas des syndicats qui ont pourtant réagi à la mort de Monsieur Paty, on se dit quelle hypocrisie !
Valls et d’autres avant lui ont dissous des groupuscules d’extrême droite. Très bien. Et on ne se pose pas au moins la question pour ce genre d’individus ?? Il est bien connu que la violence de gauche est sans danger, démocratique et approuvé par tous….
Pour le fameux article 24, il est évidemment là pour éviter les scandaleux supports qui montrent des photos de policiers non pas dans le cadre de violences de ces fonctionnaires, mais pour appeler à leur agression voire leur meurtre !
En revanche, j’aimerais qu’on se souvienne de ces journalistes tabassés par les gilets jaunes au Havre et ailleurs. Droit de filmer dites vous ??
Qu’on se souvienne aussi de ces journalistes (France 2 entre autres) qui se sont dits « marqués à la culotte » lors de leur enquête sur les dockers cégétistes (pléonasme puisque sans la sainte carte, pas de travail) du Havre pour des faits présumés de trafic de drogue, violences, menaces….Un reportage édifiant a été présenté il y a plusieurs mois sur France 2 en première partie de soirée. Droit de filmer….
J’aimerais aussi savoir ce qui se passerait si n’importe lequel d’entre nous s’amusait à mettre un portable ou une caméra sous le nez des manifestants, comme le font certains avec la Police. Droit de filmer ??…
Les cas isolés présentés comme règle, les SMS pour exciter les minorités, les manifs interdites pour provoquer, les slogans ignobles du style « le kérosène c’est pas pour les avions, c’est pour les patrons ». Voila la stratégie de lavage de cerveaux de certains gauchistes.
Jean François Kahn, il y a fort longtemps, dans sa tribune sur Europe 1 affirmait « il y a un stalinisme de gauche mais aussi un stalinisme de droite ». Exact et pertinent !
Nous savons même si tout le monde le minimise, qu’il y a un fascisme de droite ET AUSSI un fascisme de gauche. A méditer….
Rien à rajouter sino bravo mille fois bravo pour vos paroles de bon sens !
Enfin des paroles intelligentes ? et sensées !
Merci Pravda