Autres journaux


samedi 19 février 2022 à 05:03

Montceau-les-Mines : Suite à l’étude de France Stratégie

Laurent Selvez fait part de ses inquiétudes



 



 

Ce vendredi après-midi, Laurent Selvez, élu d’opposition à Montceau-les-Mines, a tenu à faire part de ses inquiétudes après la parution de l’étude de France Stratégie qui place Montceau-les-Mines avec les 32 villes moyennes qui s’enlisent, à la traîne depuis 10 ans, présentant un recul démographique, une baisse du nombre d’emplois et une pauvreté en hausse.


« On ne peut pas rester insensible aux annonces de cette étude, en tant que citoyen et et tant qu’élu. Notre ville traverse une situation difficile alors que Paray-le-Monial et Le Creusot s’en tirent mieux. Si on observe la baisse démographique, en regardant de plus près les chiffres, la situation s’est aggravée à partir de 2016 ».

Le Creusot arrive à équilibrer ses naissances et ses décès tandis que pour Montceau, on note que le solde migratoire est de -500 habitants en 2018.
« L’INSEE compte et utilise les mêmes outils pour toutes les villes », poursuit l’élu.

« La Maire conteste les outils et les chiffres pris en compte. Ce n’est pas crédible.

Montceau se retrouve dans le listing des 33 villes en retrait, et j’estime qu’on ne devrait pas. On devrait s’en sortir comme nos voisins mais cette situation est due à l’absence de décision depuis 8 ans.

L’abandon de la politique culturelle de la ville : le budget de la Culture en 2019 a enregistré une baisse de 244 000€ par rapport à 2013.
Montceau était considérée comme une ville phare. On a perdu cette image, même chose pour la politique de l’animation commerciale du centre ville qui est totalement absente.

Que dire de l’hôpital ?

En 2013, Paray et le Creusot était en difficulté. Paray se porte bien et le Creusot s’en sort. La Maire ne s’est pas battue pour conserver la chirurgie… A-t-elle mobilisé la population ? »

Puis, L. Selvez s’étonne du manque de réactions par rapport aux départs de nombreux services publics…

« Quand il y a une problématique Etat / Ville, le match est perdu.

Pour exemples, la fermeture du BTS comptabilité gestion au Lycée Parriat, le départ de la DIRECCTE, celui de la CRAM pour Digoin, le centre des impôts, … On ne défend pas la ville.

C’est le rôle d’un maire de s’opposer à ces fermetures ou à ces transferts.

On est la 4ème ville du département avec un service public en baisse.

Il n’y a pas de fatalité. Il faut se donner les moyens de s’opposer à l’État.

Le quartier de Lucy… L’aménagement n’avance pas.

Le lavoir des Chavannes, une erreur politique de taille avec des promesses non tenues de l’État !

Mais il faut choisir si l’on privilégie une carrière nationale, l’envie de suivre le chemin paternel au détriment de la ville… »

 

Il poursuit en invoquant de l’incohérence dans les décisions…

« En 2014, MC Jarrot a fait campagne pour un fort Hyper centre. On constate la création d’un multiplex de l’autre côté du canal, à côté de l’Embarcadère, une zone Jardiland, à l’opposé des prévisions.

Il faut traiter les parcours, la mise en relation du centre ville aux différentes zones périphériques avec des liaisons douces.

C’est l’incohérence qui règne, des choix sur tous les projets…

Qu’est-ce qui rend une ville attractive ?

Des caméra s ? ou un entretien régulier des quartier s ?

Des choix pas cohérents qui ne répondent pas aux problématiques des besoins des habitants .

Ce ne sont pas les enquêteurs qui font mal le job, il n’y a pas de honte à reconnaître ses erreurs politiques.

 

La situation commerciale se dégrade, il faut changer de stratégie politique… »

Malgré tout, Laurent Selvez estime que la situation n’est pas catastrophique : la ville a des atouts…

« Quelle est l’action de la ville sur le centre ville ?

Il faut un vrai manager de centre ville qui met en place une vraie politique pour remédier et trouver des solutions face aux demandes commerciales avec un vrai projet Coeur de Ville. On a raté un train ! »

 

L’élu est bien conscient « qu’il n’y a pas de recettes miracles mais si on se met au travail, il y a des choses possibles à faire. Remettre en jeu la taxe sur les locaux commerciaux vides, … Sans vouloir noircir la situation, tout prend du retard, on décale les projets… La population n’est pas impliquée.
Les projets annoncés dans le PPI font-ils une politique cohérente pour ramener des habitants, redonner de l’attractivité ? »

 

« La Maire est dans l’incapacité de reconnaître ses erreurs et refuse de voir la réalité en face : « Tout va très bien Madame la Marquise ! »

Laurent Selvez conclut : « Ne pas continuer à fermer les yeux, faisons des investissements pour la population. Tout n’est pas perdu. On ne devrait pas être dans cette liste des 33 villes.

Mais on ne peut pas nier ses responsabilités lorsqu’on est Maire ! »

 

J.L Pradines

 

 

 

 

 

 






4 commentaires sur “Montceau-les-Mines : Suite à l’étude de France Stratégie”

  1. domini75 dit :

    Mr Selvez ne manque pas de culot, à l’époque quand ses amis étaient aux manettes de la ville? Montceau les Mines était classé parmi les 18 villes les plus pauvres de France. Donc les leçons de Mr Selvez ……….

  2. domini75 dit :

    Si la démographie diminue à Montceau, c’est peut être aussi parce que Montceau devient le copié collé de Roubaix.

  3. clovis dit :

    mais au fait mr selvez qui donc était élu a montceau quand le maire à laissé partir la maternité au creusot ?

  4. wolfy dit :

    M. Selvez ! Donnez-nous des propositions concrètes. Le « blablabla » des politiques, il y en a marre !