Alors que les cyberattaques, fuites de données et escroqueries numériques se multiplient en France depuis plusieurs mois, le dossier publié par Libération sur les « scam centers » d’Asie du Sud-Est éclaire une réalité longtemps sous-estimée : derrière les faux SMS, les arnaques sentimentales ou les faux conseillers bancaires se cache une véritable industrie criminelle mondialisée. Une mécanique tentaculaire où exploitation humaine, blanchiment et manipulation numérique se mêlent désormais à très grande échelle. Montceau News a étudié la question pour ses lecteurs.

Le dossier de Libération met le doigt sur un basculement majeur : la cybercriminalité n’est plus seulement une affaire de hackers isolés ou de rançongiciels, mais une industrie mondialisée de l’escroquerie, structurée comme une économie criminelle. Les « scam centers » d’Asie du Sud-Est en sont l’expression la plus spectaculaire il s’agit de complexes où des personnes, souvent recrutées par de fausses offres d’emploi, sont contraintes de piéger des victimes à distance.

Les sources internationales confirment cette mutation. L’ONUDC (Office des Nations unies contre la drogue et le crime) décrit une criminalité issue notamment du Mékong qui s’étend au-delà de l’Asie du Sud-Est, vers des zones plus vulnérables et moins préparées. Interpol indique que les centres d’arnaques liés à la traite humaine ont désormais une empreinte mondiale, avec des victimes de traite issues de 66 pays recensées dans ses données au premier trimestre 2025.

La France devient une cible logique pour trois raisons. D’abord, parce que les Français sont massivement exposés aux usages numériques bancaires, administratifs et commerciaux, Montceau News s’est souvent fait l’echo de ce genre de dangers. Ensuite, parce que les nombreuses fuites de données personnelles alimentent des arnaques de plus en plus personnalisées. Cybermalveillance.gouv.fr relève en 2025 une hausse de 107 % des demandes d’assistance liées aux violations de données et une progression de 70 % de l’hameçonnage, devenu la première menace tous publics confondus.

Enfin, la France est visée parce qu’elle est solvable. Les escroqueries en ligne cherchent moins à « pirater » un système qu’à manipuler une personne : faux conseiller bancaire, faux investissement crypto, faux colis, romance scam, faux support technique. Le ministère de l’Intérieur indique qu’en 2025, 280 500 atteintes aux biens commises avec un outil numérique ont été enregistrées, en hausse de 14 % sur un an, dont 58 300 plaintes via la plateforme Thésée dédiée aux escroqueries en ligne.

Le sujet est donc à la fois policier, social, économique et géopolitique. Les victimes sont françaises, mais les infrastructures peuvent être en Asie, en Afrique ou ailleurs ; les comptes bancaires servent de relais ; les cryptoactifs brouillent les pistes ; les personnes qui arnaquent peuvent elles-mêmes être exploitées. C’est ce que montre puissamment le second texte de Libération sur le « calvaire d’un arnaqueur malgré lui ».

Cybercriminalité : pourquoi la France est devenue une cible de choix ?

Longtemps, la cybercriminalité a été imaginée comme une affaire de pirates informatiques cachés derrière des écrans, capables de bloquer un hôpital ou de voler des données à une entreprise. Cette réalité existe toujours. Mais une autre menace s’est imposée : celle d’une cybercriminalité de masse, industrielle, organisée autour de l’escroquerie en ligne.

Le dossier publié par Libération sur les « scam centers » d’Asie du Sud-Est éclaire cette transformation. Dans ces centres d’arnaques, parfois installés au Cambodge, en Birmanie, au Laos ou aux Philippines, des milliers de personnes sont contraintes ou poussées à manipuler des internautes du monde entier. Certaines ont été recrutées par de fausses promesses d’emploi avant d’être privées de passeport, enfermées, menacées ou battues. Elles deviennent les petites mains d’un système criminel qui cible aussi désormais les Français.

Ce phénomène n’est plus marginal. L’ONUDC parle d’un « point d’inflexion » : les groupes criminels d’Asie de l’Est et du Sud-Est se déplacent, se recomposent et exportent leurs méthodes à mesure que la pression policière augmente. Interpol confirme que les centres d’arnaques alimentés par la traite humaine se mondialisent, avec des victimes issues de dizaines de pays.

La France n’est pas visée par hasard. Elle combine plusieurs caractéristiques attractives pour les réseaux criminels : un haut niveau de bancarisation, une forte numérisation des démarches administratives, une population largement connectée, et un volume considérable de données personnelles déjà compromises. Après les fuites massives de données de 2024 et 2025, les escrocs disposent de noms, numéros de téléphone, adresses, courriels, parfois d’informations bancaires ou sociales. Ces données permettent de fabriquer des messages crédibles, personnalisés, difficiles à distinguer d’une vraie alerte.

Cybermalveillance.gouv.fr note qu’en 2025, les demandes d’assistance liées aux violations de données ont bondi de 107 %. Le même rapport souligne que l’hameçonnage progresse de 70 % et devient la première menace tous publics confondus. Derrière ces chiffres, il y a une évolution qualitative : les arnaques ne sont plus seulement grossières ou approximatives. Elles imitent les codes des banques, des administrations, des plateformes de livraison, des impôts, des assurances ou des opérateurs téléphoniques.

Les particuliers sont touchés, mais les professionnels le sont aussi, les hopitaux, les villes, etc. Par le biais de faux ordres de virement, de compromission de messageries, de piratage de comptes, d’introduction de rançongiciels, les entreprises françaises, les collectivités locales, des associations ou des cabinets libéraux deviennent des cibles ordinaires. L’ANSSI (Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information) souligne que les cybercriminels restent l’une des principales menaces pesant sur la France, aux côtés d’acteurs liés à des logiques d’espionnage ou de déstabilisation. Julien Courbet a largement contribué à populariser le sujet des arnaques numériques auprès du grand public, notamment à travers l’émission Arnaques ! sur M6, Ça peut vous arriver sur RTL et M6 et auparavant Sans aucun doute ou La Grande Soirée anti-arnaque.

Le ministère de l’Intérieur confirme cette progression. En 2025, les services de sécurité ont enregistré 280 500 atteintes aux biens commises à l’aide d’un outil numérique, soit 14 % de plus qu’en 2024. Parmi elles, 58 300 ont fait l’objet d’un dépôt de plainte via Thésée, la plateforme consacrée aux escroqueries en ligne. Ces chiffres ne reflètent probablement qu’une partie du phénomène, beaucoup de victimes ne portant pas plainte par honte, découragement ou conviction que l’argent ne sera jamais retrouvé.

La nouveauté des « scam centers » tient aussi à leur brutalité sociale. Les textes de Libération montrent que l’arnaqueur visible à l’écran peut lui-même être une victime. Cette ambiguïté complique la réponse judiciaire car il faut protéger les personnes exploitées tout en remontant vers les organisateurs, les financiers, les blanchisseurs, les fournisseurs de logiciels, les hébergeurs, les passeurs et les complices locaux. Cette cybercriminalité est donc une chaîne de valeur. Certains collectent des données, d’autres écrivent les scripts, d’autres créent de faux sites, d’autres manipulent les victimes, d’autres blanchissent l’argent. Les cryptomonnaies, les comptes bancaires éphémères, les messageries chiffrées et l’intelligence artificielle renforcent cette capacité d’industrialisation.

L’ONUDC alerte d’ailleurs sur l’adoption rapide de l’automatisation et de l’IA par les groupes criminels d’Asie du Sud-Est.

Face à cette menace, la réponse française progresse mais reste insuffisante. La création de dispositifs comme 17Cyber, Thésée, Cybermalveillance.gouv.fr ou les actions de l’ANSSI marque une prise de conscience. Mais l’enjeu dépasse la simple prévention individuelle. Il faut une coopération judiciaire internationale plus rapide, une meilleure traçabilité financière, une pression sur les plateformes, les hébergeurs, les opérateurs télécoms, et une politique massive d’éducation numérique.

En fait, le maillon faible n’est pas seulement l’ordinateur, c’est la confiance. Les escrocs exploitent la peur, l’urgence, l’amour, la solitude, l’appât du gain ou le réflexe d’obéissance à une autorité supposée. Ils ne piratent pas seulement des comptes ; ils piratent des comportements.

La France est donc une cible parce qu’elle est riche, connectée, administrativement numérisée et vulnérable à l’exploitation de données personnelles. Mais elle peut aussi devenir un terrain de résistance, à condition de traiter la cybercriminalité non comme une succession de faits divers, mais comme une criminalité organisée mondiale. Les « scam centers » ne sont pas seulement des usines à arnaques : ils sont le visage contemporain d’un capitalisme criminel transnational, où l’exploitation humaine et l’exploitation numérique avancent ensemble.

La cybercriminalité n’a plus grand-chose d’un phénomène marginal réservé aux spécialistes de l’informatique. Elle touche désormais le quotidien au travers du téléphone, de la  banque, d’achats en ligne, de démarches administratives, des réseaux sociaux. La France découvre peu à peu qu’elle est devenue une cible rentable dans un marché mondial de l’arnaque numérisée.

Reste une réalité plus nuancée : malgré l’ampleur du phénomène, les États commencent à réagir, les coopérations internationales progressent et les outils de signalement se développent. Mais la vitesse d’adaptation des réseaux criminels demeure impressionnante. Entre prise de conscience tardive et nécessité d’agir vite, une certitude s’impose : la bataille contre la cybercriminalité ne se jouera pas seulement sur les serveurs, mais aussi sur la confiance, l’éducation numérique et la capacité collective à ne plus considérer ces arnaques comme de simples « petits délits » du quotidien.

Gilles Desnoix

Sources : Libération, Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC), Interpol, Europol, Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI), Cybermalveillance.gouv.fr, Ministère de l’Intérieur, Plateforme Thésée, RTL, M6 / Arnaques ! , Institut national de la consommation (INC), Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL), Service public.fr, Banque de France, Signal-Arnaques, Pharos, Europ Assistance Cybersecurity Institute, Agence de l’Union européenne pour la cybersécurité (ENISA)