Université d’été du PS
Le sentiment de Cyrille POLITI, Conseiller municipal délégué de Montceau, Conseiller communautaire
« Je reviens des universités d’été du Parti Socialiste à La Rochelle, où j’ai pu participer à de nombreux débats de très grande qualité. Fidèle lecteur de la presse locale, je viens de terminer la lecture des articles parus ces derniers jours et j’ai été particulièrement choqué par certains commentaires, publiés sous couvert d’anonymat, notamment pour les articles « Gevrey-Chambertin : la France doit défendre ses trésors ! » et « Cambriolages ».
Je n’aborderai pas le fond, tant il est évident pour tous que lorsque des actes illégaux sont commis il faut les sanctionner. D’ailleurs le premier ministre Jean-Marc Ayrault et le ministre de l’intérieur Manuel Valls feront bientôt des déclarations sur la politique que conduira le gouvernement, notamment en direction des zones de sécurité prioritaires.
Cependant, j’aimerais évoquer ce qui provoque en moi un sentiment de gêne profond, ces messages emprunts de vérités absolues qu’il faut accepter sous peine de devoir fuir le Pays (cf : commentaire du 24/8 à 11h49 : Si la France,et les Français sont des patriotes, ou des nationalistes,comme vous dites,et que vous,vous ne l’acceptez pas,et bien,partez…..). J’aimerais pouvoir débattre de cette question et dire combien j’aime la France qui avec moins de 1% de la population mondiale porte la défense des droits de l’Homme dans le Monde, la France des lumières, la France de Jean Moulin, la France démocratique et républicaine, la France multicolore, la France Européenne qui avec ses 500 Millions d’habitants (8% de la population mondiale) est tant regardée, et bien d’autres France encore. Malheureusement je ne peux répondre aux auteurs de ces messages puisqu’ils ont préféré l’anonymat. Je leur aurais dit que je n’aime pas la France qui se replie sur elle-même, la France qui rejette, la France des dénonciations anonymes.
Permettez-moi de citer Mr Martin SCHULZ, social démocrate Allemand et président du parlement Européen, lors de son intervention aux universités d’été de la Rochelle : « Dans la seconde moitié du XXème siècle nous avons changé les structures de gouvernance, afin que des organisations transnationales Européennes puissent trouver des compromis. L’objectif était d’éviter les horreurs de la première moitié du XXème siècle avec le fascisme qui conduit à Auschwitz. Mais nous n’avons pas changé les Hommes. Ecoutez le programme des extrêmes droites, des partis populistes et nationalistes, qui souhaitent abolir les institutions Européennes… »
Bien sur toutes ces horreurs semblent derrière nous, impossibles à reproduire… Que penser alors de « La Troisième Vague », étude expérimentale d’un régime autocratique, menée par le professeur d’histoire Ron Jones avec des élèves de première du lycée Cubberley à Palo Alto (Californie) pendant la première semaine d’avril 1967. http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Troisi%C3%A8me_Vague . Un livre et un film librement inspirés en ont été tirés, à lire et/ou voir absolument.
On prête à Voltaire, écrivain et philosophe Français, la citation suivante : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire ». Héritiers de cette tradition Française, on ne peut qu’accepter le débat, quand celui-ci est démocratique, y compris avec ceux ayant les idées les plus extrémistes. Mais dans le respect de chacun et pas sous couvert d’anonymat.
La république se vit à visage découvert, alors, Mesdames et Messieurs les anonymes, bien que la loi ne vous y oblige pas encore, s’il vous plait, veuillez retirer vos masques numériques et assumer vos opinions au grand jour, pour le bien du débat démocratique. »
Cyrille POLITI
Conseiller municipal délégué de Montceau
Conseiller communautaire
14 commentaires sur “Université d’été du PS”
Comme c’est bien écrit tout cela , et comme vous avez raison alors imaginons un instant que Montceau News ne passe que les articles signés , combien pensez vous avoir de commentaires sur tous les sujets abordés?
Ne savez vous pas , vous qui êtes conseiller municipal que pour certaines personnes cela representerai un « danger » , une mise à l’écart dans certains lieux ou tout simplement une remontrance de petits chefs qui se croient investit de toute l’autorité.Moi aussi je suis contre , mais j’ai pu constater que parler trop fort et trop haut pose problème à certains .
amicalement bien sur
» L’hypocrisie se cache parfois sous la franchise du regard »
Adolphe Brassard
Vu la teneur de certains commentaires, à la limite du racisme, il est bien normal que leurs auteurs se cachent derrière des pseudos….
Ils n’assument pas, et sont volontairement haineux…je ne sais pas ce qui les fruste autant ??de la jalousie ?? une vie ennuyante ?…
Toujours est-il que si l’anonymat disparait, beaucoup de commentateurs ne pourront plus déverser leur haine…est-ce un bien ou pas ???
slt,
je n’ai pas tres bien compris : allez vous abandonner votre pseudo et signer de votre nom pour inciter les autres a faire de meme ?
ce qui fait peur a notre bon democrate ,conseiller c’est qu’apres 100 jours de regne la contestation monte de ceux comme il dit ,masqués numériques ,ont votés pour son mentor Hollande et si l’hanonymat disparaissait,il n’y aurait surement moins de monde aux grandes messes du PS . de plus dans la fin du super exposé ,ily a ces mots « » bien que la loi ne vous y oblige pas encore, » »,donc c’est un projet de suppression en attente ………oui critiquer a tout va Sarko, c’etait bien et normal , mais c’est anormal de critiquer un gouvernement normal
cordialement et bon week-end
C’est inquiétant ce texte « bien que la loi ne vous y oblige pas ENCORE « …sera-t-on un jour soumis au controle de l’écrit comme sous tout bon régime socialo-communiste,ou dictatorial , le NKVD soviétique penchait de ce coté.Attention à ce que vous écrivez M.Politi , les mots ont un sens , ne l’oubliez pas .
amicalement bien sur .
Si Montceau-News ne passait plus les articles de correspondants anonymes, il y aurait surtout moins de conneries écrites, à l’image de ce qui précède.
Bon…..
« Citations inventées[modifier]Voltaire : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire. »
À croire certains commentateurs[2], cette citation reposerait sur une lettre du 6 février 1770 à un abbé Le Riche où Voltaire aurait écrit : « Monsieur l’abbé, je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à écrire. » En fait, cette lettre existe mais la phrase n’y figure pas, ni même l’idée. On la considère alors comme pseudo-citation ayant sa source dans le passage suivant :
« J’aimais l’auteur du livre De l’Esprit [Helvétius]. Cet homme valait mieux que tous ses ennemis ensemble ; mais je n’ai jamais approuvé ni les erreurs de son livre, ni les vérités triviales qu’il débite avec emphase. J’ai pris son parti hautement, quand des hommes absurdes l’ont condamné pour ces vérités mêmes. »
— Questions sur l’Encyclopédie, article « Homme »[3]
Elle a été employée pour la première fois en 1906 dans The Friends of Voltaire, livre anglais d’Evelyn Beatrice Hall écrivant sous le pseudonyme de S. G. Tallentyre, pour résumer la position de Voltaire : « ‘I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it’, was his attitude now »[4] »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Citation_apocryphe
Voyez, comme quoi les certitudes ont toutes leurs limites, y compris celle que vous souhaiteriez imposer pour adapter la liberté d’expression à vos critères
Ensuite, tant qu’il s’agit d’emettre des idées, opinions ou avis, je ne vois pas l’interet de leur affubler un patronyme d’autant que dans notre société, ce ne serait pas anodin.
Amitiés.
merci pour ce commentaire sur celui qui précède le votre , vous êtes certainement un intellectuel de haut vol , un de ces socialistes qui détienne la vérité ..attendez un peu , vous la verrez la vérité, si ce n’est pas le cas , alors c’est pire .
Quant à votre commentaire c’est également une belle connerie .
Jesse n’a pas tort….Comparer le gouvernement actuel avec un « régime socialo-communiste, ou dictatorial » est une énorme bêtise de votre part…Vous savez bien que le PS est un parti défendant le capitalisme (donc qui ne défend plus le Socialisme…) avec une pointe de libéralisme….L’UMP et le PS défendent le même système économique, et c’est bien pour cela qu’ils nous enfoncent toujours un peu plus…et que rien ne change !!
Alors si les mots ont un sens, c’est valable pour tou-te-s…..
Ils détiennENT !
Fredo , je reconnais que j’ai dit une bêtise en comparant ces deux regimes , il n’en reste pas moins que les alliés des socialistes , ou du moins ceux qui ont appelé à voter Hollande , sont le Front de Gauche , le Parti Communiste et le NPA , qui peuvent être considérés comme des partis plutot révolutionnaires ( de pacotille peut être ), mais c’est comme cela qu’ils se presentent.
amicalement bien sur .
je reconnais cette faute de grammaire , et avec un professeur de votre trempe je réussirai un jour à ne plus en faire….
amicalement bien sur .
Il y aurait sur Montceau news des messages haineux ? sans que le modérateur n’intervienne ? vous m’étonnez Mr Politi…<je préfère vous voir enthousiasmé de l'université d'été du PS…Lienneman râle mais n'ira pas plus loin, Aubry aspire à un poste plus gratifiant, le nucléaire a du bon et le Medef est fréquentable..le ton est donné par François (le Président) qui sait être humble face à la crise…C'est comme ça qu'il s'est maintenu 11 ans premier secrétaire, et c'est comme cela qu'il fera 2 mandats de 5 ans…quant à moi, je garde mon pseudo par simple coquetterie…tous mes copains savent qui je suis..voulez vous devenir mon copain Mr Politi ?