Autres journaux


lundi 25 février 2013 à 10:17

Nos lecteurs ont de l’humour

40 cm de neige à Blanzy !!!



Jean-Pierre, un de nos fidèles lecteurs nous a adressé ce mail :

 

« Incroyable, ce matin à Blanzy , il y avait 40 cm de neige, voir la photo ci jointe. »

 

 

NEIGE 25 02 2013

 

 

 

 

 







13 commentaires sur “Nos lecteurs ont de l’humour”

  1. Daniel dit :

    la blague n’est pasnouvelle !!!

  2. fidele71 dit :

    Merci beaucoup pour votre humour, ça fait du bien de temps en temps !!!!!! Au moins pour cela il n’y a pas la crise,et je ne connaissais pas cette blague, moi !!!!!

  3. lag71 dit :

    et bien moi non plus je ne connaissais pas cette blague, ça fait toujours sourire !!!!

  4. bbbis2 dit :

    sympa ,cela ns change des grincheux

  5. Electron libre dit :

    Petite devinette ………juste pour faire sourire …. (ou bien ?)…. l’ami « Daniel » !

    Actuellement , au village du Tour (haute-savoie) , il y a environ 120 cm de neige …….
    Pourtant , sur le toit de mon chalet , il y en a une plus faible quantité que sur celui de mon voisin !!

    Pourquoi …? Pouvez-vous m’en donner la raison ?

    Bien cordialement !

  6. zaz dit :

    Réponse en cash :
    Mon chalet se trouve peut être en Seine et Marne ??
    ai je vu juste electron?
    Bien cordialement
    Moi non plus je connaissais pas les 40 cm de neige sous cet angle !!!

  7. carambar71 dit :

    EFFECTIVEMENT CELA CHANGE DES CRITIQUES CONTRE LA DDE CHAQUE FOIS QU IL NEIGE….

  8. Babs210 dit :

    Le toit serait-il plus petit ?? J’espère que vous donnerez la bonne solution !!!

  9. bouriquet dit :

    bonsoir éléctron libre la première raison qui me viens à l’espris c’est une mauvaise ou trop faible isolation

  10. Electron libre dit :

    Désolé … « ZAZ » et « Bouriquet » … vous n’avez pas la bonne réponse !

    Mon chalet se trouve bien en Haute-Savoie et est parfaitement isolé !

    C’est « Babs210 » qui a raison ! Bravo Madame !
    Bien qu’il y ait la même épaisseur de neige sur les deux toits … le mien étant légèrement plus petit , la quantité est donc plus faible !

    Merci à tous trois d’avoir participer à cette petite récréation qui m’a été grandement inspirée par l’humour de « Jean-Pierre » que je remercie également !

    Bien cordialement !

  11. Daniel Z dit :

    Je vais utiliser toutes mes compétences d’ancien gradé… qui a vu défiler des « Fernand ».

    Pourquoi la quantité est plus faible ?

    Certains disent :

    Effets du vent ; Le point de départ est les fameuses équations de Navier-Stokes qui en mécanique des fluides décrivent le mouvement d’un fluide visqueux newtonien, lorsqu’on veut modéliser des avalanches de neige poudreuse. On obtient alors un modèle constitué principalement d’une …masse d’équations de conservation de quantité de mouvement et d’une contrainte de type loi de Fick traduisant le caractère quasi-incompressible du mélange. » »

    Je dis NON.

    On dit encore que les travaux théoriques de C. Acary-Robert, D. Dutykh et D. Bresch considèrent une équation de conservation de quantité de mouvement tenant compte d’une viscosité dynamique de mélange (dépendant ainsi de la densité). Cette viscosité est adaptée à un changement de variable en vitesse qui donne alors, sans simplification aucune, un système qui assure la dissipation d’énergie, contrairement aux modèles utilisés précédemment.

    NON NON NON!

    D’autres affirment que le CNRM-GAME a développé la plateforme de modélisation SURFEX, code complet qui peut fonctionner en mode forcé (avec des observations météorologiques) ou en mode interactif avec un modèle météorologique.
    SURFEX intègre différents modèles décrivant les surfaces continentales :
    • ISBA : surfaces avec végétation
    • TEB : surface urbanisées

    D’où l’explication modélisée.

    NON NON NON.

    Si la quantité de neige est plus faible, C’EST PARCE QU’IL Y EN A MOINS !!!!

    Ah, le bon temps du S.M.

    Amitiés à tous.

  12. jean pierre dit :

    Merci à vous!!!

  13. Electron libre dit :

    Exposé magistral donnant toute sa force à la brillante conclusion qui en découle !

    Excellent ….cher Daniel Z …..Vraiment excellent et parfaitement ciselé !!

    Votre humour me plaît beaucoup ! D’autant plus qu’il m’a donné , cet après-midi , l’occasion d’une discussion animée avec un ami Suisse !
    (Les Suisses sont très « premier degré » ! Pour eux , il n’est pas possible de rire d’une « évidence » !)

    Un petit doute cependant …… »Ah , le bon temps du S.M. » !!……
    Doit-on en déduire une allusion au « mode interactif de la variable en
    quantité dynamique du mouvement séquentiel et aléatoire de l’énergie modélisée des fluides visqueux d’un célèbre Marquis » ??…….

    Bien cordialement !