Lettre ouverte de l’Action Solidarité Rurale aux élus

 

 

Voici une lettre ouverte que nous avons reçue , lettre que nous publions in-extenso :

 

 

 

 

 

 

« Madame, Monsieur le Maire
Mesdames, Messieurs les Conseillers Municipaux

Objet : lettre ouverte à propos de l’étang du Rousset et du projet de Center Parc (Pierres et Vacances)

Madame, Monsieur,

Des informations souvent confuses circulent au sujet du devenir de l’étang du Rousset dans le contexte de modification et de fusion des Communautés de Communes et, également sur un projet de Center Parc à proximité de cet étang. De nombreux habitants des environs se posent des questions. En tant qu’association locale agissant pour l’équilibre humain et environnemental de notre région, nous souhaitons, par cette lettre ouverte, ouvrir le débat sur ces deux points (qui sont probablement directement liés) et poser les différentes questions que soulèvent ces projets, car, à notre connaissance, aucun débat démocratique n’a été réalisé, jusqu’à présent, sur ces deux points.

 

 

1. Devenir de l’étang du Rousset

Ce plan d’eau est un bien commun qui n’a rien à voir avec les découpages administratifs. Il ne changera pas de place, même si les communes décident, par des choix opportunistes et provisoires (l’endroit a du en voir d’autres depuis qu’il existe !), de se rattacher à des Communautés de Communes différentes !

 

Prioritairement, il nous paraît nécessaire de choisir qui est responsable de la gestion de cet étang afin qu’il puisse profiter à tous et de répartir les charges d’entretien.

 

N’est-ce pas aberrant de vouloir négocier un bien commun comme le proposent certains et ainsi de faire payer la collectivité pour un simple transfert administratif ?

 

Ce beau site a, jusqu’à présent, permis à des familles de la région et d’ailleurs de se rencontrer et de se détendre avec des loisirs simples : baignade, pèche, promenades, jeux, camping. N’est-ce pas une richesse importante pour notre région ? N’est-il pas capital de le conserver accessible à tous et d’éviter qu’il soit confié à des intérêts privés ?

 

La Communauté de Communes de la Guiche avait prévu d’y implanter, petit à petit, quelques pavillons qui auraient pu être loués et d’aménager le terrain de camping. Pourquoi, si cet investissement raisonnable est possible, ne pas poursuivre un tel projet qui comporte peu de risques (petit investissement) et semble correspondre à un réel besoin ?

 

Il nous paraît nécessaire de consulter non seulement les personnes qui habitent sur place, mais aussi les utilisateurs de ce lieu sur le devenir de ce bien commun et de trouver une solution pour qu’il reste vraiment un lieu qui participe au bien-être de tous. Cela concerne un vaste territoire puisque de nombreuses familles venant de la Communauté urbaine Montceau – le Creusot y viennent fréquemment

 

2. Projet de Center parc

 

Nous comprenons que les élus soient séduits par l’annonce de « 300 emplois directs ». Mais d’autres projets grandioses qui n’ont pas, loin de là, honoré leurs promesses nous rendent méfiants et, avant d’engager des fonds publics, il nous semble nécessaire de nous assurer qu’ils ne le seront pas à fonds perdus. Aussi, il faudrait répondre aux questions que nous sommes nombreux à nous poser :

 

• Combien d’emplois seront nécessaires pour les travaux ? combien pour le fonctionnement ?
• Combien d’emplois avec des contrats à durée indéterminée ?
• Combien d’emplois à temps complet ? combien à temps partiel ?
• Combien d’emplois qualifiés ? Combien d’emplois non qualifiés ?
• Combien d’emplois réellement locaux ?

 

En effet, on sait que ce genre de structures comme « Pierres et vacances » fait souvent sous-traiter au niveau européen les services dont ils ont besoin (restauration, entretien, animation).

 

• Au cas où l’entrepreneur n’honorerait pas ses promesses, sera-t-il tenu à rembourser les fonds publics qui lui auraient été versés ?
• Quel est le montant des subventions, aides et investissements (routes, infrastructures pour l’acheminement de l’eau et de l’énergie, assainissement..) qui seront apportés par la collectivité pour la réalisation de ce projet ?
• Quelles seront les conséquences au niveau des impôts locaux ?
• Quelles en seront les conséquences environnementales et humaines (confiscation d’un bien commun, nuisance du trafic routier intensif, impact sur l’eau, la forêt, la faune) ?
• Quel impact sur le tourisme de la région ? l’idée d’enfermer les gens dans une bulle tropicale ne semble pas aller dans le sens de retombées locales.
• On peut se demander si tous les fonds publics qui seront investis dans ce projet ne pourraient pas être mieux placés dans des orientations créant des emplois tout en préparant la transition énergétique : promouvoir l ‘installation de jeunes agriculteurs biologiques satisfaisant à la charte de l’Agriculture paysanne (élevage, maraîchage, arboriculture), incitation et aide à une isolation thermique efficace des logements, étude et réalisation de la production d’énergie renouvelable correspondant aux besoins locaux, étude et création de transports collectifs adaptés, encadrement de loisirs éducatifs pour les jeunes, aides aux personnes âgées…). Ceci d’autant plus que l’on peut s’interroger sur la fiabilité financière du groupe Pierres et vacances. En effet les journalistes de Capital.fr, compétents pour conseiller de bons placements à leurs lecteurs déconseillent fortement d’investir dans un cottage de Center parc !
• En effet, ce modèle de tourisme, très gourmand en énergie et en eau, n’est-il pas à contre courant par rapport à une orientation raisonnable vers une plus grande sobriété ?
• Enfin, enfermer des gens dans une bulle tropicale à 29 ° en toutes saisons, n’est-ce pas une caricature de notre société consumériste infantilisante ?

 

 

Ces questions n’ont pas été débattues jusqu’à présent. Nous souhaitons qu’elles reçoivent des réponses lors de réunions avec les élus et tous les citoyens concernés. Nous pensons que de telles réunions d’informations, si elles sont suivies d’un large débat où chaque personne peut s’exprimer et être écoutée seraient nécessaires et profitables à tous.

 

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de nos sentiments respectueux. »

 

 

 

Pour ASR

 

Pierre RENAUDIE Alain CHALLOT

 

Copie à :
Me GUEUGNEAU Député de la Circonscription
Monsieur CHAINTRON, Président du Conseil Général
Monsieur DELPEUCH, Président de la Communauté de Communes du Grand Clunisois,
Monsieur LAUTISSIER, Conseiller général du Canton de la Guiche,
Monsieur GIRARDON, Conseiller Général du Canton de Mt St Vincent,
L’ensemble des municipalités des Communautés de Communes : de la Guiche, Autour de Mont Saint Vincent, Entre Grosne et Guye