Un commentaire sur “Saint-Vallier”

1. Laurent dit :

   3 mars 2011 à 20 h 00 min

   bonjour
   La notion de réunion de quartier pour faire connaitre les projets est une bonne chose et se met en place à Saint Vallier . Mais la notion de démocratie participative revêt bien d’autres éléments pas explicites ici. Des gens ayant laissés leurs mails aux réunions ne sont pas invités ensuite. Les informations données lors des réunions ne sont pas toujours exactes, notamment sur l’environnement. La notion de démocratie participative reste un simple discours rhétorique dans ses conditions où à un des moments de concertation la représentativité des citoyens participants aux débats reste choisie par l’exécutif. Le rôle des conseils et comités comme ici, se limite plutôt à l’aspect « consultation », oubliant l’aspect « échanges entre acteurs », puisque les décisions avaient été prises dans le cadre du programme électoral. La difficulté de savoir si les avis exprimés sont basés sur des considérations objectives ou sur la défense d’intérêts personnels reste posée en l’absence de résumé des décisions citoyennes (non découvertes sur le site de la mairie) . La difficulté de vérifier la véracité des informations ayant servi à l’argumentation , comme dans le cadre de la défense de l’environnement reste aussi un obstacle à une véritable démocratie participative. Il ne s’agit pas ici de contester l’action de la municipalité, qui ne peut qu’être encouragée, mais de ne pas voir tout de suite une démocratie participative qui n’en a encore que le nom. Mais j’attends ici, sans polémique les commentaires d’élus de Saint-Vallier pour partager leurs idées.