Communiqué :

« Madame, Monsieur,

Suite à la lecture de la déclaration de Maître Vermorel, qui était très modérée, le monologue agressif du Maire de Saint-Vallier a été pour le moins surprenant et d’une ambiguïté déconcertante lors du Conseil Municipal du 6 avril 2022.

Monsieur Philibert nous a refusé la parole, se réfugiant comme il en a le secret depuis plusieurs conseils derrière le protocole « après le Maire plus personne ne parle ». Donc il est question d’accepter que Monsieur le Maire déverse des arguments en masse, de sa perception unique, et qu’aucune explication ou nul autre argument contraire puisse être apporté. Lors du Conseil, il a une nouvelle fois été question que personne ne puisse s’exprimer face à ses diatribes injustes.

Sa réaction est inappropriée face au contexte dont il est question : l’islam radical. Est-ce une manière d’occulter, une méconnaissance, de l’insouciance ? Peu importe, l’essentiel est ailleurs. Sur un sujet tel, l’ensemble du Conseil est concerné et doit pouvoir s’exprimer au nom de la représentativité que l’on a de la part des concitoyens de notre commune.

On ne retiendra finalement qu’une conclusion hors du temps de la part de Monsieur le Maire, selon ses déclarations dans la presse « ce n’est ni une victoire ni un combat. ».

Est-ce une conclusion ?

Est-ce que Monsieur le Maire et son équipe municipale ont oublié qu’en septembre 2018, près de 250 personnes étaient rassemblées au kiosque à Saint-Vallier à l’appel de l’association Sentinelle 1905 pour dire NON au projet du propriétaire, soupçonné de vouloir faire du lieu une école d’apprentissage coranique ?

Est-ce que Monsieur le Maire et son équipe municipale ont oublié les flyers qui ont été publiés sur certains sites de presse ou Facebook en juillet 2018 avant d’être retirés, ce que l’on fait quand il est urgent d’effacer des preuves ? Le propriétaire proposait des séminaires intensifs Saint Coran, FIQH (jurisprudence islamique). Il proposait des séjours colonies de vacances 20 places pour les garçons de 7 à 11 ans et 40 places pour les filles
de 7 à 14 ans avec cours de coran, cinq prières, éducation islamique.

Comme chacun le sait, sauf certainement Monsieur le Maire semble-t-il, l’association turque qui gère les mosquées n’a pas bonne presse et est même dans le viseur de l’Exécutif.

Comment pourriez-vous Monsieur Le Maire et votre équipe municipale expliquer « que ce n’est ni une victoire ni un combat » à toutes les victimes de l’Islam fondamentaliste dont à la famille de Samuel PATTY, aux victimes du Bataclan, aux membres des familles des
journalistes de Charlie Hebdo ?

Le problème, c’est le séparatisme islamiste.

La Ville se porte acquéreur de l’auberge de La Saule pour 350 000 € avec le financement suivant :

– 300 000 € : acquisition immobilière (prix net vendeur) dont 90 000€ de subvention de l’ Etat
– 50 000€ : frais de notaire à la charge de La Mairie
Rappelons que :
– 216 500 € : prix donné par Les Domaines le 28 février 2022
– 230 000 € : première offre d achat de La Mairie en milieu d’année 2020

Cette transaction est supérieure au prix de vente fixé par les Domaines et proche de celui proposé par Yunus Atak qui souhaitait vendre ce bien pour un montant de 370 000 €.
Aussi, nous sommes en droit de nous interroger sur la très significative plus-value faite par l’Islam fondamentaliste avec cette vente.
Où vont aller ces 100 000 euros de plus-value faite sur le dos des contribuables ?
C’est très affligeant pour les administrés qui ont le droit de savoir.

Nous sommes d’autant plus intrigués à ce sujet en raison des propos du Maire rapportés dans la presse, qui n’hésite pas à dire, en l’absence de toute transparence : « je travaille dans l’ombre ».
Facile à dire mais que se serait-il passé si l’association Sentinelle n’avait pas lancé l’alerte ? Où en serions-nous aujourd’hui ? Est-ce que qu’une action municipale aurait été menée puisqu’elle était absolument anesthésiée devant l’implantation de cet établissement ?
« Je travaille dans l’ombre » ? … On sait la dangerosité de ce qui est fait en étant caché !

Faut-il rappeler que l’ombre n’est pas compatible avec les valeurs de la démocratie mais traduit en réalité l’état d’esprit qui anime Le Maire qui n’a jamais critiqué les projets de Monsieur Atak ni combattu cet islam fondamentaliste.
Faut-il croire que les critères de la démocratie moderne ne sont pas à l’ordre du jour à Saint-Vallier ?
Et que dire du blocage du débat par le Maire en Conseil à ce sujet ?
Monsieur Le Maire, vous parlez beaucoup de démocratie mais régulièrement vous bloquer le débat quand vous faites « une conclusion » qui n’est pas « une conclusion »
Nous rappelons à Monsieur le Maire que « La liberté c’est aussi d’aller à la fin d’un débat. » »

« Saint-Vallier, un nouveau Souffle, une nouvelle Ere. »
L’opposition de Saint Vallier