Autres journaux


lundi 4 juin 2012 à 05:53

«Humeur du lundi» (section PS de Saint-Vallier)

Le volontarisme plus que le fatalisme



 

 

Comme toutes les semaines, retrouvez le billet d’humeur de section P.S. de Saint-Vallier :

 

 

 

***************************************************

 

 

« Depuis des décennies l’économie est partagée entre le libéralisme et l’interventionnisme. D’un côté on se fonde sur la théorie de la main invisible. Celle qui permet à l’économie de s’autoréguler, qui affirme qu’un mécanisme quel qu’il soit ne peut perdurer dans le dysfonctionnement puisque les marchés se régulent par eux-mêmes.  De l’autre nous trouvons donc l’interventionnisme qui considère l’Etat comme un agent économique et qui de ce fait doit intervenir dans la mécanique économique afin de rectifier ses dysfonctionnements.

 

Le ministère du redressement productif démontre toute la volonté étatique d’intervenir d’un point de vue micro-économique, ne serait-ce que par sa simple existence. Le domaine macro-économique étant du domaine du ministère des finances et du Président de la République. Bien entendu, il est plus simple de prétendre que l‘on y peut rien et que si la situation économique n’est pas fleurissante ceci est simplement dû à une autorégulation qui ne se fait pas immédiatement mais qui s’opèrera prochainement….

 

 

La responsabilité se dilue et l’Etat n’est ainsi jamais responsable de rien. Le choix de la Présidence Hollande est tout autre et ce, même si les difficultés s’annoncent importantes. Même si les plans sociaux risquent d’être pléthoriques. Il n’y aura pas de fuite en avant et le ministère du redressement productif s’organise pour faire face à cette funeste prédilection. Mais il n’y a pas, en la matière, de remède miracle.

 

 

Chaque situation devra faire appel tout à la fois à une parfaite expertise ainsi qu’à une très grande inventivité et adaptabilité. Comme l’a indiqué Arnaud MONTEBOURG il y aura certainement des échecs, mais nous pouvons déjà être satisfait du volontarisme affiché qui ne laisse finalement aucune place au fatalisme d’autant qu’une loi sera certainement proposée afin de lutter contre les licenciements boursiers.
Gageons que cette opiniâtreté finira par payer.

 

A méditer…« 

 






7 commentaires sur “«Humeur du lundi» (section PS de Saint-Vallier)”

  1. mimi dit :

    Oui il y aura des échecs comme avec l’ancienne majorité……

  2. CG dit :

    Pour l’instant, rien n’a été fait, à part quelques visites d’usines en difficultés (et une tentative douteuse, pour s’annexer le projet d’installation d’une entreprise sur le département voisin).

    Attendons donc les premiers résultats de cette  » nouvelle  » méthode, avant de crier victoire …

    Nous savons que le 6 mai 2012, comme en 1981,  » nous sommes passés de l’ombre à la lumière « ….

    Doit-on vous rappeler Mr MITTERRAND qui disait : » contre le chômage, on a tout essayé  » et Mr JOSPIN  » contre la fermeture de l’usine RENAULT de VILLEVORDE « on ne peut rien faire »

    A méditer …

  3. montcellien dit :

    Les socialistes locaux comme les nationaux commencent à nous dire « il n’y a pas de remède miracle  » ou bien il y aura certainement des échecs « ,ça commence bien , un mois après l’élection hollandaise , on nous prépare aux futurs échecs…
    L’espoir renait…
    Mais que les socialistes soient surs d’une chose ON NE LEUR PASSERA RIEN surtout à ceux de St Vallier….

  4. lebonsens dit :

    Bonsoir,

    « volontarisme, gesticulation,déclarations, » ça ne vous rappelle pas ce que l’on reprochait à un certain Nicolas SARKOZY ?

    Assez de promesses de réunions, de dialogues, de négociations,

    DES ACTES, avant le 17 JUIN !

    Et souvenez vous :

    « les Promesses n’engagent que ceux qui les écoutent »

    Cordialement

  5. jesse dit :

    Les socialistes de Saint-Vallier tremblent déjà ! Mais d’où tenez vous toute cette puissance qui pour faire basculer le monde ? Présentez-vous devant le peuple aux prochaines élections !

  6. montcellien dit :

    ÉCRIVEZ FRANÇAIS JE VOUS RÉPONDREZ

  7. Electron libre dit :

    Cher « montcellien » , dans le contexte de votre phrase , la faute est trop belle pour ne pas être soulignée !!

    « je vous répondr(EZ) »!!!

    Etourderie ? ……. ou bien ?……