«Humeur du lundi» (section PS de Saint-Vallier)
Verdi à « mal au chœur ».
Comme toutes les semaines, retrouvez le billet d’humeur de section P.S. de Saint-Vallier :
****************************
« L’homme a 84 ans. Il avance dans une salle comble. Dans le public sa fille, sa famille, celles et ceux qui croient encore en sa formidable capacité de rassemblement et d’analyse. Bon pied bon œil, comme aux plus beaux jours de sa jeunesse, il va encore briller, le poing levé et le verbe haut, grâce à des mots pesés et choisis pour des maux sociétaux graves et profonds.
Il avance donc. La salle est émue aidée en cela par « le chœur des esclaves » tiré de l’opéra de Verdi, hymne à la liberté du temps des esclaves hébreux et de la domination Autrichienne. Cette fois c’est certain, l’homme va distiller un discours empli de sagesse, avantage de l’âge, à l’intention de ses concitoyens. Un testament, une diatribe comme une ode à la liberté, on ne saurait effectivement écouter Verdi s sans aucun humanisme ni attention affective. Sans une once de regret pour les erreurs passées…
L’homme a 84 ans. Mais seule la colère a accompagné sa vie. Il a oublié toute la sagesse du monde. Du coup, il utilise à « contre chœur » le chant des esclaves pour badiner avec la peur et l’agressivité. Il joue dangereusement avec la crainte d’un peuple étouffé par la crise économique, comprimé par la violence, oppressé par la peur des autres et de la différence. Les années ne lui auront donc rien apporté, il reprend ainsi ses vieux poncifs sur l’étranger et ses bonnes blagues graveleuses et méphitiques. Les ROM sont pour lui « comme les oiseaux. Ils volent naturellement », les Européens « de race blanche, de culture grecque et catholique », tout en se permettant un raccourci tout aussi inapproprié que nauséabond sur l’utilisation des services hospitaliers des maladies tropicales utilisés selon lui par les néo-colonisateurs.
« L’homme » a 84 ans. Et son discours constitue le chemin le plus court entre la peur et la haine. Il a de surcroît l’avantage de la vieillesse, celle qui permet de dire tout et n’importe quoi sous le couvert d’un possible ou débutant gâtisme.
Mais l’homme n’est pas sénile, du coup même sa famille, pourtant très convaincue, semble gênée par les mots utilisés.
Il aura au moins l’avantage de mettre en phase les partis politiques démocratiques tout en ne mettant aucun voile sur les idées défendues par sa fille. On ne le remerciera pas pour autant.
A méditer… »
NDLR : nous avons remplacé un nom que tout le monde aura pu reconnaitre par « l’homme » !
12 commentaires sur “«Humeur du lundi» (section PS de Saint-Vallier)”
J’irai chercher la sagesse chez cet homme de 84 ans plutot que dans les commentaires des socialistes de Saint VALLIER
Bonjour,
Qu’avez vous rajouté dans le café ce matin ??
Petit discours de le pen du temps de l’Algérie française :
« Ce qu’il faut dire aux Algériens, ce n’est pas qu’ils ont besoin de la France, mais que la France a besoin d’eux. C’est qu’ils ne sont pas un fardeau ou que, s’ils le sont pour l’instant, ils seront au contraire la partie dynamique et le sang jeune d’une nation française dans laquelle nous les aurons intégrés.
« J’affirme que, dans la religion musulmane, rien ne s’oppose au point de vue moral à faire du croyant ou du pratiquant musulman un citoyen français complet. Bien au contraire, sur l’essentiel, ses préceptes sont les mêmes que ceux de la religion chrétienne, fondement de la civilisation occidentale.
« D’autre part, je ne crois pas qu’il existe plus de race algérienne que de race française… Je conclus : offrons aux musulmans d’Algérie l’entrée et l’intégration dans une France dynamique. Au lieu de leur dire, comme nous le faisons maintenant : « vous nous coûtez très cher, vous êtes un fardeau », disons-leur : « nous avons besoin de vous, vous êtes la jeunesse de la nation ».
Au lendemain du vote d’Europe-Ecologie-Les Verts contre la ratification du traité européen (TSCG) on aurait aimé que les socialistes de Saint-Vallier s’expriment sur ce sujet. En effet ce vote est un événement politique d’ampleur. Majoritairement, un des deux partis de la coalition a rompu la solidarité politique gouvernementale. En soi ce n’est pas rien. Mais il s’agit d’un texte qui va être à l’origine de toute l’orientation du gouvernement pour les mois à venir. Evidemment pour Europe-Ecologie-Les Verts quelle contradiction à voter de cette façon pour devoir ensuite appliquer les conséquences du texte qu’ils auront condamné aussi largement. Le fait marquant, c’est qu’Europe-Ecologie-Les-Verts ait dit « non » au traité européen. Ce vote met aussi la gauche du PS au pied du mur. Il devient plus difficile de se dédire quand une partie de la majorité gouvernementale et une aussi forte partie de la gauche parlementaire (EELV et Front de gauche) est aussi résolue. Car le « oui » et le « non » au traité européen ne sont pas une opinion parmi d’autres à propos de politique étrangère ! C’est une ligne d’ensemble dans chacun des deux cas. Elle concerne l’avenir de l’Europe et la conduite de la politique générale en France. C’est pourquoi notre pays ne peut faire l’impasse d’un référendum sur le TSCG rédigé par Sarkozy/Merkel que Hollande voudrait nous imposer par un vote des deux assemblées.
J’adore votre humour…..
Dommage qu’une fois de plus vous ne voyiez que la paille…..
Je ne voudrais pas tirer sur un corbillard, mais il ne faut pas chercher beaucoup pour s’apercevoir que votre leader charismatique n’a pas fait mieux non ?
http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/emmanuel-berretta/francois-mitterrand-un-guillotineur-en-algerie-04-11-2010-1258175_52.php
Pour l’un c’est Verdi…Pour l’autre, je penche pour Machiavel.
Amitiés pourtant
cher concitoyen ,
vous savez bien sur qu’a st vallier depuis plus de 60 ans les socialistes sont « mariés » avec les communistes et sans doute par un phénomene d’osmose ils ont integré leurs travers ; en l’occurence beaucoup critiquer et peu proposer et aussi tirer sans répit sur l’autre extremiste avec lequel ils sont en opposition frontale et surtout en concurrence pour la récupèration des votes contestataires
pour faire bonne mesure l algérie devrait s acquité des 700 millions d euros qu elle doit a la sécu francaise….les bons comptes font les bons amis..
A Festivallier…d’accord pour un référendum sur le Traité, mais il ne faudrait pas que 40% des électeurs inscrits restent à la maison.
En l’état actuel de l’opinion publique,plus personne ne croit en personne.
Bonjour,
ET ceci……..
C’est normal qu’il ne reste presque plus rien pour nous !
Vous avez remarqué que nos politiciens se battent comme des fous pour rentrer dans l’administration européenne
Et pourquoi ?… Ce qui suit va vous éclairer…
C’est scandaleux, tout simplement.
Envoyez ceci aux Européens que vous connaissez
La retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois
pour les fonctionnaires de l’UE a été approuvée !!!
Cette année, 340 fonctionnaires partent à la retraite anticipée à 50 ans avec une
pension de 9.000 Euros par mois.
Oui, vous avez bien lu !
Afin d’aider l’intégration de nouveaux fonctionnaires des nouveaux états membres de l’UE (Pologne, Malte, pays de l’Est…), les
fonctionnaires des anciens pays membres (Belgique, France, Allemagne..) recevront de l’Europe un pont d’or pour partir à la
retraite.
POURQUOI ET QUI PAIE CELA ?
Vous et moi travaillons ou avons travaillé pour une pension de misère, alors que ceux qui votent les lois se font des cadeaux dorés.
La différence est devenue trop importante entre le peuple et les dieux de l’Olympe » !!!
RÉAGISSONS par tous les moyens en commençant par divulguer ce message à tous les Européens.
Bonne journée à tous quand même.
CES HAUTS FONCTIONNAIRES DE l’UNION EUROPEENNE CONSTITUENT UNE VRAIE MAFIA ;
Les technocrates européens jouissent de véritables retraites de nababs.
Même les parlementaires qui, pourtant, bénéficient de la « Rolls » des régimes spéciaux, ne reçoivent pas le tiers de ce qu’ils
touchent…C’est dire !
Giovanni Buttarelli, qui occupe le poste de « contrôleur adjoint de la protection des données », aura acquis après seulement 1 an et
11 mois de service (en novembre 2010), une retraite de 1 515€ / mois. L’équivalent de ce que touche, en
moyenne, un salarié belge ou français du secteur privé après une carrière complète (*40* ans).
Son collègue, Peter Hustinx, vient de voir son contrat de cinq ans renouvelé.
Après 10 années, lui aura droit à près de 9 000 euros de retraite par mois.
C’est simple, plus personne ne leur demande des comptes et ils ont bien décidé d’en profiter.
C’est comme si, pour leur retraite, on leur avait fait un chèque en blanc.
En plus, beaucoup d’autres technocrates profitent d’un tel privilège
1. Roger Grass, greffier à la Cour de justice européenne, va toucher 12.500€ de retraite par mois.
2. Pernilla Lindh, juge au Tribunal de première
instance, 12.900€ par mois.
3. Ruiz-Jarabo Colomer, avocat général, 14.000 € / mois.
Consultez la liste :*
http://www.sauvegarde-retraites.org/docs/Retraite_Hauts_fonctionnaires_europeens_Annexe_3_Etude_27.pdf
Dans cette liste vous trouverez un certain Jacques Barrot ( 73 ans) avec une retraite de 4.728,60 € pour 5 années de commissaire
européen aux transports
À cela il faut ajouter sa retraite d’ancien député, celle d’ancien ministre, d’ancien président du Conseil général de la Haute
Loire, de maire d’Yssingeaux et pour couronner cette brillante
carrière, le 23 février 2010 il a été nommé au Conseil Constitutionnel.
Pour eux, c’est le jackpot.
En poste depuis le milieu des années 1990, ils sont assurés de valider une carrière complète et, donc, d’obtenir le maximum : 70 %
du dernier
salaire.
Car, c’est à peine croyable… Non seulement leurs pensions crèvent les plafonds mais il leur suffit de 15 années et demie pour
valider une carrière complète alors que pour vous, comme pour moi, il faut se tuer à la tâche pendant 40 ans et, bientôt, 42 ans.
Face à la faillite de nos systèmes de retraite, les technocrates de Bruxelles recommandent l’allongement des carrières :
37,5 ans, 40 ans, 41 ans (en 2012), 42 ans (en 2020), etc.
Mais, pour eux, pas de problèmes, le taux plein c’est 15,5 ans…
De qui se moque-t-on ?* A l’origine, ces retraites de nababs étaient réservées aux membres de la Commission européenne puis, au fil
des années, elles ont
également été accordées à d’autres fonctionnaires.
Maintenant, ils sont toute une armée à en profiter : juges, magistrats, greffiers, contrôleurs, médiateur, etc.
Mais le pire, dans cette affaire, c’est qu’ils ne cotisent même pas pour leur super retraite.*
Pas un centime d’euro, tout est à la charge du contribuable…
Nous, nous cotisons plein pot toute notre vie et, au moindre retard de paiement, c’est la déferlante : rappels, amendes, pénalités
de retard, etc. Aucune pitié !
Eux, ils (se) sont carrément exonérés….On croit rêver !
Rendez-vous compte, même les magistrats de la Cour des comptes européenne qui, pourtant, sont censés « contrôler » si les dépenses de
l’Union européenne sont
légales, faites au moindre coût et pour l’objectif auxquelles elles sont destinées… « , profitent du système et ne paient pas de
cotisations.
Et, que dire de tous ces technocrates qui ne manquent pas une occasion de jouer les « gendarmes de Bruxelles » et ne cessent de donner
des leçons d’orthodoxie budgétaire alors qu’ils ont les deux mains, jusqu’aux coudes, dans le pot de confiture ?
A l’heure où l’avenir de nos retraites est gravement compromis par la violence de la crise économique et la brutalité du choc
démographique, les fonctionnaires européens bénéficient, à nos frais,de pensions de 12.500 à 14.000€ / mois, après seulement 15 ans
de carrière et sans même cotiser…
C’est une pure provocation !
Mon objectif est d’alerter tous les citoyens des états membres del’Union
Européenne.
Ensemble nous pouvons créer un véritable raz de marée.
Il est hors de question que les technocrates européens continuent à jouir, à nos frais et en toute impunité, de telles retraites.
Nous allons leur remettre les pieds sur terre Sauvegarde Retraites a réalisé une étude précise et très documentée qui prouve par « A
+B » l’ampleur du scandale.
Elle a déjà été reprise par les médias.
http://www.lepoint./.fr/actualites-economie/2009-05-19/revelations-les-retraites-en-or-des-hauts-fonctionnaires-
europeens/916/0/344867.fr/actualites-economie/2009-05-19/revelations-les-retraites-en-or-des-hauts-fonctionnaires-
europeens/916/0/344867
C’est, lebonsens, pour celà que j’avais apporté un commentaire sur un texte remarquablement rédigé par un intervenant et qui définissait « le con », dans toute sa splendeur.
Mais comment doit on qualifier ceux qui, par leurs votes ou leur indifférence permettent ou tolèrent que certains s’autorisent de telles déviance ?
Amitiés
encore une fois le « bon sens « nous éclaire parfaitement sur tous ces scandales de personnes qui en fin de compte ne font pour ainisi dire rien , mais qui se gavent d’argent à nos dépends , quand les Français vont ils comprendre que les députés , les sénateurs et toute cette engance élue, ne sont là que pour s’en mettre plein les poches ,et chercher un retraite IMMERITEE a 50 ou 55 ans .
Bonsoir,
qui définissait « le con »
Si vous savez si bien le définir, c’est que vous en faites un usage courant !