Autres journaux


lundi 29 octobre 2012 à 06:14

«Humeur du lundi» (section PS de Saint-Vallier)

Les bons donneurs de leçons



Comme toutes les semaines, retrouvez le billet d’humeur de section P.S. de Saint-Vallier :

 

 

 

 

****************************

 

 

 

 

« « Les leçons ça suffit. Si j’étais patron, je m’emploierai à aider le gouvernement ». Voici en substance ce qu’a dit Martine AUBRY en réaction à l’ultimatum lancé hier matin par les représentants de l’AFEP ( Association française des Entreprises Privées ) qui regroupe, entre autre,  les plus grands PDG des sociétés privées Françaises.

 

 

Cet ultimatum raisonne autant sur sa forme que sur son fond.

 

En effet, cet appel médiatique adressé au gouvernement est inédit. Jamais encore une association aussi puissante soit elle, s’était permise de lancer une telle mise en garde envers la politique économique du gouvernement. Certes, cette association patronale n’a certainement plus l’habitude de devoir composer avec un gouvernement de gauche, c’est à dire moins attentif aux intérêts démesurés de cette espèce de volatiles plus rapace et vorace que les pigeons…Mais est il pour autant normal d’affirmer haut et fort que « nous sommes arrivés au bout de ce qui est supportable » alors même que les Français s’appauvrissent corollairement à l’enrichissement des grandes sociétés ?

 

Sur le fond ensuite, puisque ces patrons militent très fortement en faveur d’un transfert des charges patronales vers une augmentation de la CSG ou de la TVA. En d’autres termes diminuer la fiscalité des entreprises pour augmenter la fiscalité des ménages. Cette idée avait effectivement germé au sein du gouvernement afin d’améliorer la compétitivité de entreprises Françaises. Mais les efforts fiscaux demandés sont déjà tellement importants que toute mesure fiscale supplémentaire étranglerait dangereusement le pouvoir d’achat  des Français et ferait inéluctablement tomber la France en récession.

 

La marge de manœuvre est très étroite. Certes la compétitivité est malheureusement nécessaire dans ce système économique libéral, mais rien n’oblige un gouvernement à risquer une récession même sous la pression déplacée de gros pigeons…

A méditer… »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 






38 commentaires sur “«Humeur du lundi» (section PS de Saint-Vallier)”

  1. entrenous@hotmail.fr dit :

    pour donneur de lecon vous êtes présent à voir la clinique de parray où votre députée se réjouit de sa fermeture

  2. Daniel Z dit :

    Bon…. Pour ceux qui veulent une vraie info, il semble que l’intégrale du texte de l’AFEP soit ici.

    http://www.economiematin.fr/eco-digest/item/2126-appel-patrons-afep-competitivite-francois-hollande-pigeons

    Perso, je n’ai pas vu d’ultimatum mais des séries de propositions de dialogue…..

    Je me pose une question, vu le terme employé dans le billet, est ce un manque de connaissance de la langue française ou un manque d’honnêteté ?

    A rapprocher avec les ultimatums et paralysies provoquées par des organisations « de gauche » quand il est question de toucher monopoles ou régimes spéciaux.

    Amitiés

  3. chimel dit :

    bjr,

    peut etre n’avez vous pas remarqué que notre »état obese » nous pique déja 53/% du produit national brut et que ça va encore augmenter l’année prochaine ce qui va nous permettre de posseder le record du monde des prèlevements .les travailleurs socialistes ont sans doute aussi constaté sur leur fiche de paie que c’est surtout le travail qui dans notre pays paie la protection sociale .il n’apprecieront sans doute pas trop que vous soyez vent debout contre un projet qui prevoit aussi d’alleger les charges sociales directement sur les cotisations des salariés
    mais n’est ce pas idéologie oblige.
    se »

  4. chimel dit :

    suite,

    donc vous nous confirmez bien que les impots et taxes supplementaires programmés pour l’année prochaine vont encore diminuer le pouvoir d’achat et que par conséquant nous allons tomber en récession .

    auriez vous par hasard un phobie affichée pour le terme « ECONOMIES » ??

  5. virginie85 dit :

    hé oui ..ce sont les gros pigeons qui nourrissent le peuple…..certains syndicats sont bien contents de les trouver ..tout s achéte…

  6. Incognito dit :

    C’est toujours avec une certaine joie que je lis le billet du Lundi de la section PS.
    Ca me permet de commencer la semaine de bonne humeur après une bonne tranche de rigolade.
    Autant de bêtises, de mauvaise foi, d’inepties et de propos insultants en si peu de lignes.
    Même les meilleurs humoristes ne peuvent rivaliser.
    Vivement Lundi prochain.
    On aura peut-être droit à un p’tit coup d’auto-satisfaction sur l’arrivée de Jean-Philippe Désir aux commandes du paquebot de la pensée unique.
    A moins que ce ne soit un planflet contre les élus de droite qui appellent à la manifestation et au désordre.
    Nous verrons bien ..

  7. bebert dit :

    Toujours aussi peu crédible la section ps de st vallier ,
    d’ailleurs tout comme l’ersatz de gouvernement qu’elle soutient
    ce gouvernement dont plus personne ne se souvient du nom et des fonctions de la plupart des 39 ministres ,,
    par contre 64 % des français ne lui font plus confiance que ce soit sur le plan économique ou sociétal
    d’ailleurs le ps crédible ? quand sans honte aucune une de ses élues locale se réjouit dans la presse de voir la mise au chomage de dizaines de personnes , sans préavis , le désarroi de milliers de personnes obligées de rechercher de nouveaux médecins , suite a la fermeture de la clinique de paray

  8. montcellien dit :

    « Les leçons ça suffit , si j’étais patron je m’emploierai à aider le gouvernement.. »
    Quelques remarques très simples
    1-Elle ne sait pas ce que c’est qu’une entreprise
    2-elle toujours « baigné » dans la politique
    3-elle ne gagne sa vie qu’avec l’argent des contribuables de Lille ou de France qui lui donnent de TRES TRES confortables indemnités dont la moitié n’est pas soumises à impots
    4-c’est la responsable de la tragique loi des 35 heurs qui coute des milliards à l’Etat
    5- elle devrait lire bien plus attentivement ce que les patrons qui gèrent des entrerprises et qui donnent du boulot à des milliers de personnes ; ont dit.

  9. astro71 dit :

    Chaque lundi,quand je clique sur montceau news,je sais que le grand moment de rigolade du début de semaine est là,nous sommes,à ce que je constate,plusieurs à attendre ce grand moment,et,comme à chaque fois,nous ne sommes pas déçus,en effet,votre pamphlet du lundi,est,de semaine en semaine,de plus en plus pathétique,(félicitation à montcelien qui a fait une trés bonne analyse de l’article de cette semaine);ah,vivement lundi prochain!!!!!!!

  10. Daniel Z dit :

    Très amusant

    Eentendu sur TF1 13h; le chef de l’état considérerait que ce diner ne devrait pas être conflictuel car une bonne part des propositions patronales font partie des propositions gouvernementales….

  11. Daniel Z dit :

    J’ai oublié, ce diner est organisé avec des représentants de l’AFEP!

  12. fredo dit :

    Je ne sais pas où est-ce qu’il y a le plus de mauvaise foi ???
    Dans ce billet d’humeur ou dans les réactions des lecteurs de droite…
    Ceci dit et pour répondre (en partie) à montcellien : les milliers de personnes qui ont du boulot ne doivent rien à leur patron….Un ouvrier, un salarié sans patron arrivera à faire tourner son entreprise.
    Alors qu’ un patron sans ouvriers n’est rien….

    Quand aux 35h, cela a été une grande avancée sociale pour tous les salariés…
    Je rappelle quand même que le terme « travail » a pour étymologie « torture »….Alors si certains aiment la torture, je leur laisse volontiers….en attendant « travaillons moins mais travaillons tous » serait un beau mot d’ordre…et ce n’est pas aux patrons de décider mais bel et bien aux politiques de prendre des décisions…

  13. virginie85 dit :

    vous inversez les choses comme d habitude …surtout quand ca vous arrange….ce sont les ouvriers qui ne sont rien sans un travail demandez aux chomeurs…quand aux patrons ils peuvent procurer un emploi a des ouvriers n importe ou dans le monde…et ce n est pas les politiques qui les empécheront de partir….avec de l argent on peut aller a l autre bout du monde ce qui n est pas le cas de l ouvrier….tout faux….

  14. montcellien dit :

    Fredo , comme a votre habitude vous transformez ce que j’ai écrit , et je suis en accord parfait avec Virginie, ce sont bien les patrons des grandes entreprise mais aussi ceux des PME et PMI qui donnent du boulot aux ouvriers, et je m’autorise à vous donner un conseil et à tous ceux qui comme vous crachez sur les patrons , ces gens qui torturent, vous qui êtes si malin…créez votre entreprise …et vous serez alors vous aussi vilipendé , ce serait marrant non ?

  15. chimel dit :

    slt

    je fais partie comme vous de ceux qui attendent « la livraison » idéologique du lundi . Et chaque fois je suis effaré de voir que des comissaires politiques au verbiage archaique et stalinien vivent dans mon village !!! et chaque lundi je sors sur la place pour m’assurer que dans la nuit on a pas tranformé les lieux en kolkhoze du 19éme.

  16. bebert dit :

    Un ouvrier, un salarié sans patron arrivera à faire tourner son entreprise.
    Alors qu’ un patron sans ouvriers n’est rien….
    _
    pas mal comme utopie ,
    alors pourquoi les ouvriers ne sont t-ils pas tous patrons ?
    parce qu’il faut engager son argent
    payer ses outils de travail
    trouver des clients
    payer ses charges
    se battre contre la concurrence
    etc ,etc

  17. Daniel Z dit :

    Oh, Fredo !

    Comment pouvez vous écrire un « truc » pareil !

    Ou alors, et j’espère que vous avez raison, les millions de licenciés n’ont pas à s’inquiéter, puisqu’ils n’ont pas besoin de « patron » pour avoir un travail qui leur permette de se verser un salaire.

    Si je vous crois, finalement, pourquoi les « Lucy » s’inquiètent ?

    Où je suis totalement de votre avis, c’est sur le fait qu’il faut répartir le travail pour qu’il y ai le moins possible d’exclus.

    Une première mesure intéressante serait de donner un « congé de pré retraite » à partir de 46 ans pour tous ceux dont les entreprises vont fermer, comme ce fut possible dans les entreprises d’état ?

    Amitiés

  18. CG dit :

    A la lecture des différents commentaires de ce jour, je vois que le PS a encore perdu une bonne occasion de se taire !!!

  19. pascal dit :

    Mon pauvre »montcellien »
    Encore a nous rabacher que les 35 heures coutent de l’argent ; il va falloir penser un peu pour l’avenir et pas revenir plus de 10 ans en arrière .Vos amis de droite vont bientot nous reparler des congés payés ou de la 5ème semaine.
    Leur programme économique nous a mené dans le mur et maintenant il va tous falloir mettre la main au porte-monnaie pour que la France se redresse.

  20. chimel dit :

    slt fredo ,

    un patron sans ouvrier(s) ça existe a plusieurs centaines de milliers d’exemplaires il est souvent appelé artisan .

    un salarié sans patron qui fait tourner sa boite ça s’appelle quand meme un chef d’entreprise c’est a dire un patron

    quant a nous qui vivons depuis un bout de temps dans ce pays nous avons vu ce qu’est devenue la mine apres que l’etat en ai pris le controle .

  21. Incognito dit :

    Fredo,

    A vous lire, c’est pas « la torture » qui doit vous étouffer.

    Autre chose, si on est forcément du camp adverse quand on n’est pas d’accord, ça en dit long sur votre vision des choses.
    J’imagine que ceux qui n’étaient pas d’accord pour débarquer le 6 Juin 44 sur les plages de Normandie étaient donc tous des Nazis.
    C’est bien comme ça que vous fonctionnez ?

  22. Electron libre dit :

    Pour celui qui en observe la manifestation , la « naïveté » peut se révéler tour à tour , irritante , déstabilisante , touchante , plaisante , voire drôle !
    Mais … malheureusement , elle est toujours « pathétique » !

    Cette semaine , le sempiternel et pompeux « A méditer » aurait pu être avantageusement remplacé par un simple « Na !… Heûûû…! ».

    Expression , certes beaucoup moins « classieuse » , mais tellement plus proche du style littéraire de l’auteur !

    Sans méchanceté , bien sûr , et sans prétendre donner des leçons , je m’interroge seulement sur les raisons profondes qui poussent un individu à se ridiculiser ainsi chaque lundi !

    Oeillères de « l’encartage » ?
    Narcissisme aigu ou dévotion exacerbée ?
    Mission divine ou frustration de l’écrivain en mal de lecteurs ?

    Allez ! Sans rancunes , mr le « scribe » ! ….Pour vous … Cadeau …!! :

    « Parler pour ne rien dire , et ne rien dire pour parler , sont les deux principes majeurs de ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l’ouvrir !! » (Pierre Dac)

    Bien respectueusement !

  23. erwann71 dit :

    Faux ! Elle sait ce qu’est une entreprise ! Elle a travaillé à Saint Gobain avec Jean Gandois !!! Vérifiez vos infos avant de dire des bêtises !

  24. erwann71 dit :

    Expliquez nous pourquoi il faudrait un hopital et une clinique à Paray où il y a moins d’habitants qu’à Montce

  25. erwann71 dit :

    (suite) moins d’habitants qu’à Montceau donc ! J’imagine que vous avez marre de payer des impôts et des cotisations sociales ! Mais qu’il y ait une clinique et un hopital ça ne vous étouffe pas…

  26. erwann71 dit :

    Rappel : il y a 12,5 milliards d’économies programmées au budget 2013 ! Le gouvernement s’est engagé sur 50 milliards d’économie sur 5 ans ! L’AFEP en demande 60… Entre 2002 et 2007 les dépenses publiques ont progressé en moyenne de 2,3% ! Entre 2007 et 2012 de 1,7% ! Elle ne progresseront que de 0,7% en 5 ans ce qui n’a jamais été fait !

  27. erwann71 dit :

    La fermeture brutale de la clinique c’est le groupe privé à qui elle appartient qui l’a décidée, pas la députée !!! Et il y aurait bcpp de choses à dire sur la gestion du dossier par l’ex-député Nesme !!! Aller lire le commentaire qui fait suite à sa réaction sur Charolais News !!!

  28. erwann71 dit :

    Et ça va vous arrivez à dormir ? Pas trop peur des chars soviétiques ? Franchement il n’y a plus que vous pour employer un vocabulaire pareil, c’est assez pathétique comme réaction !!!

  29. erwann71 dit :

    Ouahouh ! Le 13h de TF1… Des infos en béton alors ! Quand l’AFEP (qui a publié cette tribune) demande 60 milliards d’économies en 5 ans alors que le gvt en propose 50 on peut dire que les positions sont proches, non ?

  30. erwann71 dit :

    Vous semblez prendre votre cas pour une généralité ? Votre Moi ne serait-il pas hypertrophié ? Vous savez qu’il y a peut être des gens qui lisent cette tribune, qui sont en accord avec ses propos… Peut être même sont ils plus nombreux que la vingtaine de réactions publiées ici ? Quand à parler pour ne rien dire vous vous y employez avec talent… Vous devriez remercier l’auteur de la tribune qui vous permet de le faire, non ?…

  31. fredo dit :

    …Vous avez raison…Il n’y a que les patrons qui ont de l’argent qui leur permettent d’aller à l’autre bout du monde … avec l’argent qu’ils volent aux ouvriers….
    J’aimerai bien voir un patron faire les postes, en 3/8 pour une paye de misère…et être viré à 50-55 ans…
    C’est sûr que ce n’est pas avec les miettes que laissent les patrons à leurs salariés que ceux-ci peuvent investir pour se lancer à leurs comptes….
    Attention, je ne parle pas des artisans, qui sont leur propre patron et qui passent beaucoup de temps à leur travail…

  32. fredo dit :

    Ohhhooo..les patrons sont trop bons….ils permettent aux ouvriers d’avoir une dignité, une fierté…merci les gentils patrons….
    Mais si les patrons donnent du travail, ce sont eux qui créent des chômeurs, aussi !! Ce sont eux qui délocalisent, ce sont toujours eux qui virent des salariés au bout de 20-30 ans de bons et loyaux « services »…tout dépend si on regarde la partie vide, ou pleine du verre….

    Enfin montcellien, je suis mon propre patron….

  33. Daniel Z dit :

    Vous avez raison, erwann, et cette info a été donnée dans le journal de la 4, un peu avant 13h….

    Pour ce qui est du montant des économies à réaliser, est ce si étonnant que ceux qui abondent les dépenses aient des chiffres voisins ?

    Amitiés

  34. Electron libre dit :

    Positivement ravi par votre réaction , erwann71 !

    Je constate avec grand plaisir que certains adeptes de « l’angélisme » sont encore capables de réagir de façon subtile et intelligente !

    Je vous encourage vivement à poursuivre dans cette voie !

    Qui sait ? Dans quelques semaines , vos commentaires concernant cette rubrique seront peut-être beaucoup plus « acides » que les miens !

    Afin de vous aider à developpé votre « égo » , j’aimerais que vous méditiez ceci :
    « Un parti politique est une société ouverte aux esprits fermés ! »

    Si vous parvenez à extraire la quintessence et la sagesse de cette modeste citation , vous ne serez pas loin de goûter au bonheur de la « liberté de pensée » !

    Bon courage !

    Bien respectueusement !

  35. chimel dit :

    slt erwann ,

    vous avez du nez je ne dort plus la nuit du dimanche soir car je suis traumatisé d’avance par ce que va etre « l’horreur du lundi » ;

    sans rancune ami et bonne nuit ce soir !

  36. chimel dit :

    re erwann ?
    ,

    vous avez sans doute remarqué que ça represente une augmentation de 0,14% par an . pensez vous que ce soit tenable ? en tout cas c’est tout ce qu’on peut souhaiter a notre pays.

    soyez quand meme prudent ne prenez pas trop de paris sur cette annonce
    bonne soirée ami

  37. Electron libre dit :

    Lire « développer » (Afin de vous aider à ……)

  38. Incognito dit :

    Gros travail de fond d’ERWANN qui tente de colmater les fissures. Mais je crains que ses 2 bras ne suffisent plus très rapidement.

    On les connait les « économies » proposées. C’est de la poudre aux yeux et ce ne sont certainement pas des économies. Le terme plus juste serait « non dépenses ». Chose fondamentalement différente.
    Faire des économies c’est partir d’une base 100 et la ramener à moins de 100. Pour exemple, je dépense en frais de fonctionnement 1500 €/mois, je vais réfléchir pour ne dépenser que 1300. J’économiserai donc 200 (soit environ 13% d’économies)
    Faire de la non dépense, c’est ne pas dépenser de l’argent qu’on avait éventuellement prévu de dépenser. Second exemple. J’ai toujours mes 1500 €/mois de dépenses et j’avais prévu de dépenser 1600 à partir du mois prochain (un crédit supplémentaire, ou que sais-je). Finalement, je ne le fais pas. Dans ce cas là, on ne fait pas une économie, puisque nos frais vont rester au même niveau, mais on s’évite surtout une dépense supplémentaire. C’est bien de la non-dépense.

    Les économies de l’état et du gouvernement sont égales à 0. Et ce ne sont pas les quelques coups d’éclats sur les salaires de nos chers élus qui vont payer les embauches massives dans la fonction publique.

    Tout ça pour dire, qu’on « nous bourre le mou » .