Autres journaux


dimanche 13 mars 2011 à 16:08

Accident nucléaire au Japon

Europe Ecologie - Les Verts monte au créneau



François Lotteau, porte parole régional d’Europe Ecologie – Les Verts, et Marie-Claude Colin Cordier, porte parole départementale, nous prient d’insérer :



« Europe Ecologie Les Verts apporte tout son soutien aux victimes du séisme et du tsunami qui ont dévasté les côtes du nord est du Japon. Nous sommes toutes et tous sous le choc de l’accident nucléaire en cours qui vient dramatiquement aggraver la situation.

Suite au séisme et au tsunami, les réacteurs concernés se sont arrêtés automatiquement. Sur  le réacteur de Fukushima Daiichi 1, le système de refroidissement de secours ne s’est pas enclenché provoquant une
difficulté à refroidir le réacteur et une surpression majeure. Les autorités ont fait évacuer une zone 20 km autour de la centrale et ordonnent maintenant le confinement dans une zone encore plus large.

Le Japon est un pays extrêmement bien préparé au risque sismique mais l’accident majeur qui le frappe aujourd’hui nous rappelle qu’il est impossible de garantir un risque zéro. Cet accident illustre dramatiquement ce qui se passe quand les circuits de secours ne marchent pas en cas de panne d’électricité, engendrant un dysfonctionnement du circuit de refroidissement de secours.

Electrabel a immédiatement expliqué que la Belgique ne pouvait subir un séisme d’une telle ampleur. Demain les tenants du nucléaire tiendront le même discours. C’est oublier que ni l’accident de Three
Miles Island ni la catastrophe de Tchernobyl ne sont dus à des séismes.  Des accidents peuvent advenir sur tous les réacteurs, à cause de problèmes techniques, d’erreurs humaines, de vieillissement du matériel, de problèmes climatiques (inondation de la centrale du Blayais en 1999, réacteurs arrêtés suite à la canicule de 2003). Le 25 juillet 2006 à Forsmark, en Suède, les opérateurs n’ont repris le contrôle du réacteur que 7 minutes avant qu’il n’entre en fusion.

En France les travailleurs du nucléaire dénoncent la dégradation des conditions de sécurité. L’Autorité de Sûreté Nucléaire a « découvert » une  inquiétante « anomalie » de série sur 34 réacteurs et déclare en
février 2011 : « En situation accidentelle, pour certaines tailles de brèche du circuit primaire principal, l’injection de sécurité à haute pression pourrait ne pas permettre de refroidir suffisamment le cœur du réacteur. »

Europe Ecologie Les Verts de Saône et Loire demandent l’arrêt de la centrale de Fessenheim, en bout de course et sujette à quatre fois plus d’incidents que les autres réacteurs.

Europe Ecologie Les Verts de Saône et Loire dénonce l’irresponsabilité des élus PS et UMP de Saône et Loire qui, par leur soutien sans faille à Areva, obèrent toute possibilité de sortir de la filière nucléaire.

Europe Ecologie Les Verts de Saône et Loire dénonce une énergie qui enrichit quelques uns et fait supporter au plus grand nombre son coût financier, ses dangers et les conséquences de ses « incidents ».

Europe Ecologie Les Verts de Saône et Loire  appelle au contraire à un véritable débat sur la transition énergétique et la reconversion de l’industrie nucléaire  afin que ces questions soient au cœur de la
campagne présidentielle de 2012
. »






4 commentaires sur “Accident nucléaire au Japon”

  1. Laurent dit :

    c’est la qu’on attend une intervention du PS qui prônait envers et contre tout le nucléaire. Mais sans aucun doute comme d’habitude aucune réaction?

  2. Carcan71 dit :

    Le nucléaire et une énergie qui nous sert au quotidien. Je ne suis pas partisan pour cracher dessus au moindre incident.
    Cependant, comme l’a très bien écrit François LOTTEAU, le risque zéro n’existe pas.
    La tremblement de terre suivi du tsunami au Japon en font la terrible démonstration.
    La multiplication des centrales sur la planète, associée à la multiplication des « catastrophes naturelles » (qui n’ont plus rien de naturelles quand on voit le degré d’implication de l’homme …), font craindre le pire.
    En clair, ça peut peter n’importe où et, in fine, nous aurons tout du martien qui brille tout vert dans le noir.
    A se demander si c’est une guerre nucléaire mondiale, ou simplement une vengeance de notre vieille planète, qui viendra à bout de l’espèce humaine !!!

  3. Carcan71 dit :

    A Laurent,
    le PS, et tous ceux qui sont pour le nucléaire, doivent manquer un peu d’arguments aujourd’hui. Une réaction « positive » serait pour l’instant mal venue, je crois, d’autant plus que nous n’en avons pas fini, une nouvelle explosion ce matin ne faut qu’augmenter les risques de contamination atmosphérique.
    Heureusement que notre frontière française monte jusqu’au ciel, pour empêcher le ou les nuages radioactifs de nous faire de l’ombre. Ouf !!!!

  4. Nomade dit :

    La peur du nucléaire fonctionne! on peut lire dans tous les journaux : « il serait possible qu’une hypothèse non confirmée vienne à sous entendre qu’une explosion nucléaire soit éventuellement possible »….
    Comme d’habitude, la presse conjugue ses infos selon son temps préféré : le conditionnel

    Les politiques, fidèles à eux même, reprennent ces non-infos à leur compte.

    Abandonnons le nucléaire, revenons au charbon et au pétrole….mieux vaut des gaz à effet de serre certains, plutôt qu’une peur du nucléaire infondée…

    On ne va pas tarder à entendre les verts nous proposer des éoliennes qui n’arriveront jamais à satisfaire nos besoins énergétiques….

    La seule vérité dans cette polémique est la souffrance du peuple japonais qui a besoin plus que jamais (enfin depuis Hiroshima) de notre soutien.