A propos du mariage homosexuel
Ligue des Droits de l'Homme : "L’oubli du genre humain"
La Ligue des Droits de l’Homme communique :
« Certains représentants du peuple français s’inquiètent des dangers qu’encourt celui-ci, menacé selon eux par la tentation de la polygamie, voire de la zoophilie qui suivraient immanquablement l’autorisation du mariage homosexuel. Serait ainsi grande ouverte la porte à toutes les dépravations.
Au moins un de ceux et celles qui prétendent parler entre notre nom considère même qu’en refusant le mariage homosexuel, il fait oeuvre de protection des femmes que le mariage protègerait de leur faiblesse…
Nous voilà en plein obscurantisme, sous le règne de toutes les peurs et de tous les stéréotypes, de l’invasion des barbares à l’apocalypse prochaine, de la pollution des esprits enfantins par l’enseignement du genre, au risque de dissolution des bonnes vieilles moeurs patriarcales.
Qu’une union librement choisie entre deux êtres humains, quel que soit leur genre, soit d’une nature unique, en même temps qu’un droit qui ne doit supporter aucune discrimination, est étranger à leur conception du monde.
Citoyennes et citoyens, ressaisissez-vous : il est grand temps de changer de scénario et de rappeler aux tenants de l’ordre moral que tous les êtres humains naissent libres et égaux en droits.
Les 48 hétéro, homo, bi et trans, 22 femmes, 26 hommes, membres du Comité central de la LDH.«
Contact Saône-et-Loire : fedesaoneetloire@ldh-france.org/
2 commentaires sur “A propos du mariage homosexuel”
En France, nous parlons et écrivons en français non ?
La signification des mots est donnée par le Dictionnaire de l’Académie Française non ?
Donc je vous conseille d’aller le consulter car, si j’ai bien lu, le terme mariage s’applique à l’union d’un homme et d’une femme.
Il ne s’agit pas de s’opposer à l’union de personnes du même sexe, mais pour l’instant, définir cet acte par le mot mariage semble inapproprié.
Amitiés
à Daniel Z, l’académie peut s’adapter à l’évolution des moeurs…mais pas l’inverse…
Le mariage n’est qu’un acte administratif, et pourquoi l’administration française pénaliserait des couples existant…
Comme sur beaucoup de points (adoption par des homos, cannabis, etc…), notre vieille République a des années de retard…
En même temps, c’est normal puisque nos députés et sénateurs sont aussi vieux que notre République (ou presque…)