Coup de gueule « Un retraité en colère! »
"Sur le thème "faut-il faire payer les retraités?", la polèmique s'amplifie..."
Un lecteur nous écrit et un lecteur pas content du tout :
L’augmentation annoncée de 1,7 % de la contribution des retraités à la CSG devrait donc pallier la suppression des cotisations chômage et maladie des salariés.
S’agissant de la CSG, je suis très étonné que parmi les slogans protestataires entendus aucun ne s’indigne de l’imposition à l’impôt sur le revenu des assujettis de la part de CSG non- déductible qui a déjà été déduite de leurs salaires ou retraites. Il en d’ailleurs de même pour la CRDS (contribution au remboursement de la dette sociale au taux de O,50 %).
Cette aberration technocratique qui consiste à nous faire payer de l’impôt sur des sommes non perçues est un scandale : c’est une double peine fiscale!
Pourquoi personne n’en parle sachant que 60% des retraités paient la CSG?
Ce qui n’empêche pas certains de penser que les retraités seraient des « nantis » disposant d’un patrimoine important.
Ce dernier ne leur est pas tombé du ciel.
Pour ceux qui le pouvaient, il a souvent été obtenu moyennant des privations afin de pouvoir se loger une fois en retraite et pour « laisser quelque chose » à leurs enfants.
Les retraités n’ont pas attendu l’injonction présidentielle leur prescrivant « un effort en faveur de leurs enfants et leurs petits- enfants ».
Ce n’est pas d’aujourd’hui qu’ils aident financièrement leurs enfants qui n’arrivent pas « à joindre les deux bouts », voire leurs petits-enfants qui ont du mal à financer leurs études
ou, tout simplement à subsister.
Heureusement papy et mamie sont là et pour l’instant ils assument.
Toutefois la diminution annoncée de 15% d’ici à 2040 du revenu des retraités devrait rassurer ceux qui les considèrent comme des privilégiés.
Robert P. de Blanzy
5 commentaires sur “Coup de gueule « Un retraité en colère! »”
TOUS les salariés sont imposés sur la part non déductible de la CSG/CRDS. Et ça fait longtemps…
Vous semblez découvrir la lune.
Et si tous les retraités ne sont pas des nantis, tous les retraités ne sont pas au minimum vieillesse !
Rappel : les pensions de retraites sont payées avec les cotisations des actifs !
Rappel 2 : tous les célibataires qui ont un revenu fiscal de référence inférieur à 27.000€/an se verront exonérer de taxe d’habitation.
C’est 43.000 pour un couple et 55.000 pour un couple avec deux enfants !
Rappel 3 : le niveau de CSG est inférieur pour les retraités par rapport aux actifs et ce sera toujours le cas après !
Bonjour, je suis bien d’accord avec vous, à notre époque on ne faisait pas 35 h par semaine mais 52 voir 54 h pour gagner noter croûte et maintenant on veut encore nous enlever ce que nous avons gagné durement. Il faudrait que nos technocrates et nos députés se serrent un peu plus la ceinture, mais là on ne peut pas y toucher!……
N’y aurait il pas comme de « légères » différences entre retraités, à commencer par le mode de calcul des pensions : exemple :
http://www.ifrap.org/retraite/comment-mesurer-lequite-entre-regimes-de-retraite
Privé :….. la moyenne des 25 meilleures années au plafond de la Sécurité sociale
Public : ……calculer sur le traitement indiciaire brut mensuel perçu les 6 derniers mois.
Élus : ……Actuellement, après 5 ans de mandat, les députés peuvent toucher une retraite de 1129 euros
Un ex-sénateur ayant effectué un unique mandat de six ans empoche 1 932 euros de retraite mensuelle bruts
http://www.simul-retraite.fr/V2/ActualitesDetail.aspx?id=470&ref=2016-06-06-pension-retraite-senateur
Amitiés
mr Bobin
en 1966 apres 3 ans d’apprentissage, je payais 6% , a ma retraite en 2010 , 23% et cela durant cette période pour les inactifs ou retraités de l époque ( à ce jour je suis un fainéant aux yeux de lrem et un nanti aux votre ) donc je payais AUSSI pour les retraités, pourquoi vouloir dire maintenant( dans l’espoir que vous même cotisez) que nous ne méritons pas le retour de nos cotisations!!!!
bjr ,
je crois que la peur du dégagisme ambiant les a fait « un peu bouger » il y a quelques semaines ils ont modifié le réglement de l’assemblée pour diminuer certains avantages exhorbitants .mais il y a encore du chemin a faire alors nous devons maintenir la pression .
quant au sénat je ne sais pas
je vous souhaite un bon dimanche .