Présidentielle 2012
"Le programme de Nicolas Sarkozy : encore plus d’austérité et beaucoup de flou" pour le PS 71
« Comme prévu N.Sarkozy vient d’annoncer lors d’une conférence de presse son « programme » pour les cinq années à venir. Il faut d’abord noter le manque de sérieux du candidat qui dévoile son programme seulement 17 jours avant le premier tour !
Nicolas Sarkozy a été vague, crispé, ne parlant pas aux français, utilisant des formules toutes faites : aucune annonce sur le système bancaire, sur l’éducation, sur la santé, sur l’emploi.
A aucun moment il n’est revenu sur son bilan catastrophique. Lui qui a réussi l’exploit de mettre « l’Etat en faillite » (François Fillon, janvier 2008) avant le début d’une crise sans précèdent a même tenté de nous expliquer comment il allait faire des économies…
On devine derrière cette accumulation de formules que tout va continuer comme avant : hausses d’impôts, austérité, baisse du pouvoir d’achat, liquidation du modèle social et cadeaux fiscaux aux plus riches.
A l’inverse, l’agenda du changement présenté par François Hollande est connu depuis début janvier : c’est un programme clair, cohérent, chiffré et réaliste compte tenu de l’Etat de notre pays. Depuis mercredi, François Hollande a même précisé les mesures qu’il fera adopter dès la première année du prochain quinquennat. Une feuille de route précise qui concerne la vie quotidienne des français et qui permettra de redresser le pays.
D’un côté une esquisse de programme flou avec la poursuite d’une politique injuste, et de l’autre un programme présidentiel précis pour remettre la justice au cœur du débat et redonner de l’espoir à tous les citoyens : aux français et aux Saône et Loiriens de faire leur choix. »
Jérôme Durain – Premier secrétaire fédéral
Stéphane Guiguet – Porte-parole fédéral
12 commentaires sur “Présidentielle 2012”
Bonsoir,
Les rois de la démagogie !
Le « petit caporal » sera réélu car les Français ont du bon sens;
je vous invite à prendre date !
le bon sens? lequel? celui de droite? celui de gauche? celui du milieu? celui des rois? celui des petits caporaux? tous le monde peut se revendiquer du bon sens n’ en déplaise au bon sens UMP!
En esperant que le » lebonsens » perd le nord … à Montceau et ailleurs on ne votera pas le p’tit caporal !!! rendez vous 06/05/2012
Pour ce qui est du flou du programme,le ps est vraiment champion…Tout le monde est bien d’accord pour dire qu’il faut plus d’enseignants,de policiers,de juges,d’infirmières,degardiens de prison….Mais qui va payer? Quand on voit les succès des gouvernements socialistes grecs,espagnols et portugais qui ont conduit leur peuple à la misère on a peur de ce qui peut nous attendre . Sans compter les revendications du front de gauche,où le parti communiste avance masqué pour imposer un régime qui n’a amené que misère et privation de liberté,là où il a été mis en oeuvre . Dans leur sagesse,les Français,qui,heureusement ont écarté Ségolène en 2007,nous préserveront de François en 2012,dans l’intérêt supérieur de la nation et du bonheur de ses habitants . Sarko n’est pas parfait,et il a fait quelques erreurs,mais son bilan est globalement positif,alors que le ps ne nous propose qu’une aventure démagogique vouée à l’échec
une fois de plus( le bons sens)prend ses désirs pour des réalités!!!mort de rire!!!
dc37e devrait lire ce qui suit, …
L’institut de l’Entreprise [think tank patronal proche du MEDEF] crie au scandale sur le programme du FDG qui veut simplement permettre aux travailleurs de « vivre » et (non de survivre), de leur retraite, aux malades de se soigner, aux enfants de s’éduquer… Pour essayer de faire remonter la pente aux 8 millions de pauvres que nous comptons dans la 5ème puissance mondiale.
Bon, on l’a compris aucun programme proposé par un candidat de gauche n’aura grâce aux yeux de cet Institut.
Mais que dit cet Institut sur le coût des nouveaux traités le MES, déjà voté au parlement et le TSCG qui devrait voir le jour après les élections ? RIEN !! Et pourtant son coût n’est pas mal non plus… 159Md€ !!!
Décliné en capital fixe ( 142,701Md€) et capital libéré (16,3Md€), dont 6,5 Md€ déjà votés par le parlement en février dernier. Ces 142,701Md€ nous devrons les verser sous 10 jours, dès que le MES fera un appel à fond, c’est-à-dire dès qu’un pays aura besoin d’aide. Or pour avoir besoin d’aide, il lui suffira d’avoir un déficit de 0,5% du PIB (La France aujourd’hui est à 3,5%!)
Aujourd’hui, avec une dette publique de 1 746 Md €, la France donc, trouverait 159Md€ pour aider la BCE qui prêtera à taux réduits aux banques privées qui elles, prêteront aux pays en difficulté à taux majorés suivant la notations des désormais célèbres agences de notations ». (Vous suivez?)
Sachant que si nous n’arrivons pas à maintenir notre déficit à 0,5% du PIB, ce sera la valse des libéralisations, des délocalisations, des baisses de salaires et des retraites, la fin de la sécurité sociale etc… auxquels s’ajoutera une pénalité appliquée par la Cour de Justice de 0,1% du PIB. (Vous suivez toujours?)
Le tout, sans que le peuple n’ait son mot à dire quand pourtant notre propre budget sera soumis à cette entité.
Aujourd’hui en Grèce, demain en Espagne, plus tard au Portugal et soyons-en certains, avec ces Traités c’est l’ensemble des peuples Européens qui seront mis en servitude du libéralisme. Et pourtant en 2005 nous avons voté NON à 55% à cette Europe.
Reste à savoir aujourd’hui ce que nous allons faire de notre bulletin de vote : de deux choses l’une,
– Soit, nous sommes d’accord avec le fait qu’en 2008, grâce au parlement réuni à Versailles, N. Sarkozy soit revenu sur notre vote de 2005 et d’accord également avec ces nouveaux traités qui nous entraîneront vers le gouffre où sont déjà nos amis Grecs et bientôt Espagnols,
– soit, nous disons STOP ! Nous taxons les revenus du capital, nous reprenons notre destin en main, et décidons par nous-mêmes via les présidentielles et législatives qui suivront en votant FRONT DE GAUCHE !
une chose est sure
le front de gauche et son programme populiste , démagogique , irréaliste ne sera jamais au pouvoir
promettre la lune c’est facile , la décrocher beaucoup moins
Bonjour,
Vu les réactions , on voit QU’ELLES ne sont pas toutes parties à ROME !!
Joyeuses pâques…..
A bebert et lebonsens
Décidément vous n’avez pas d’arguments … dès que l’on vous donne des éléments que chacun peut vérifier.
Vous pouvez ne pas avoir envie que l’on prenne tout au-delà de 360 000 €uros par an et par part, c’est votre droit.
Moi je pense avec une masse considérable de personnes qui vont voter pour le front de gauche que ce programme est le plus réaliste, le moins démagogique, le moins populiste et que c’est le seul à pouvoir libérer notre peuple de la dictature de la finance.
Évidemment cela vous déplait, tant pis.
Aujourd’hui nous pouvons voter pour la poursuite de l’austérité, ce qui inévitablement nous conduira à la situation grecque, espagnole, italienne,
OU choisir le droit de vivre mieux, en faisant PARTAGER ceux qui se gavent !
Moi mon choix est fait ! Je vote MELENCHON, le programme de l’intérêt général.
Tout plutôt que la réélection de Sarko !
Même, au pire, Cheminade, Dupont-Aignan ou Arthaud !! 🙁
« Aujourd’hui nous pouvons voter pour la poursuite de l’austérité, ce qui inévitablement nous conduira à la situation grecque, espagnole, italienne…. »
Mais vous croyez quoi ? La planète Terre est entrée en surexploitation.
http://www.geo.fr/environnement/actualite-durable/consommation-ressources-naturelles-51526
« Aujourd’hui, les populations des pays riches consomment en moyenne 10 fois plus de ressources naturelles par habitant que celles des pays pauvres
Des chiffres qui traduisent également la dépendance des pays les plus riches aux importations. »
Actuellement, les pays émergents sont devenus producteurs de bien réels et consommateurs des ressources planétaires que nous nous étions habitués à voler à vil prix. Nous ne pourrons plus conserver notre niveau de vie.
Qu’a montré l’Histoire toutes les fois qu’un comportement de révolte a été adoptée suite à l’appauvrissement des « masses » d’un pays ? Et l’idéologie est déjà annoncée.
Que préconise M. Mélenchon ? Rien de moins qu’une dictature….et il le dit.
Finalement, rien de nouveau sous le soleil non ? Nous ne savons pas comment nous en sortir et nous nous reposons sur la « croyance », l’émergence d’un sauveur providentiel non ?
on a connu un certain caporal,,,
et qui est devenu président,,,
et c’était MITTERRAND
et, on a connu des fortunes diverses avec lui
mais ,
en regardant bien son parcours de 14 années,,,
ce fut un grand président,