Objet : Avenir de l’Hôtel-Dieu

Monsieur le Ministre,

Les élus signataires de ce courrier, tous représentants du bassin de vie du Creusot, ont pris connaissance de votre venue par voie de presse et souhaitent qu’elle soit utile à l’intérêt général. C’est pourquoi ils veulent attirer votre attention sur des éléments importants conditionnant l’avenir de l’Hôtel-Dieu du Creusot et, au-delà, la coopération hospitalière entre l’Hôtel-Dieu et le Syndicat Inter Hospitalier de Montceau-les-Mines.

L’Hôtel-Dieu est dans une procédure de règlement judiciaire et, à ce titre, vient de bénéficier de la part du Tribunal de Grande Instance d’une troisième période d’observation. De ce fait deux issues sont aujourd’hui examinées.

La première est un plan de reprise par le SIH de Montceau-les-Mines. Celui-ci se heurte à des obstacles juridiques importants en raison des statuts de l’établissement (Fondation) et des personnels qui relèvent de la convention collective des établissements FEHAP (Fédération des Etablissements Hospitaliers et d’Aide à la Personne).

Par ailleurs, nous sommes aux côtés des personnels. Ceux-ci font clairement savoir leur opposition à cette option en raison du plan social très dur qui en découle. Enfin la perspective de fermeture de services ne permettrait plus de répondre aux besoins de la population, notamment la plus âgée.

Tous les personnels, touchés dans l’exercice quotidien de leur métier, ont déjà fourni jusqu’ici des efforts considérables dans un contexte tendu d’incertitudes et de menaces sur l’emploi. En 2009, à la demande de l’Agence Régionale de Santé et de l’Etat, les services ont été répartis sur les deux sites du Creusot et de Montceau-les-Mines. Cette réorganisation a entraîné de nouveaux modes de fonctionnement avec des moyens souvent très limités, une diminution de l’emploi et des contraintes fortes pour les patients.

La seconde issue réside dans un plan de continuation de l’Hôtel-Dieu tout en préservant la perspective d’une coopération avec l’Hôpital du bassin de vie de Montceau-les-Mines. Cette coopération est d’ores et déjà engagée dans le cadre d’un Groupement de Coopération Sanitaire.

Le plan de continuation, s’il s’avérait moins douloureux socialement et préservait l’offre de soins, ne pourra toutefois pas aboutir sans le soutien clair de l’ARS. Son succès appelle également une aide de l’Etat, en raison notamment du délai très court fixé pour sa mise en œuvre.

De nouveaux moyens seront en effet indispensables pour permettre d’éviter des conséquences sociales. Il n’est en effet pas concevable  d’aggraver la souffrance sociale dans un bassin de vie où le chômage reste élevé et dans lequel le pouvoir d’achat y est déjà faible.

Nous attendons donc de l’Etat qu’il joue pleinement son rôle d’accompagnateur dans cette période charnière, en réaffirmant son soutien à notre établissement de soins par l’attribution des moyens nécessaires.

Tout doit être fait pour maintenir sur notre bassin de vie et pour les populations concernées, une offre de soins confortée et c’est la raison pour laquelle nous vous adressons cette lettre ouverte dans un esprit de responsabilité et de fidélité au principe d’égalité d’accès aux soins pour tous nos concitoyens.