Nouvel hôpital : une étape importante pour notre territoire
La maire de Montceau-les-Mines, Isabelle Louis, y voit un signal fort pour l'avenir de l'offre de soins du bassin minier.
Communiqué :
« Le projet du nouvel hôpital, dont le financement de 59 millions d’euros a été confirmé le 27 mai par la Ministre de la Santé, marque une étape importante pour notre territoire. En tant que Maire de Montceau-les-Mines et Présidente du Conseil de surveillance du Centre Hospitalier, je me félicite de voir enfin se concrétiser un projet structurant pour l’avenir de notre territoire. Notre territoire est depuis sa création, profondément attaché à son hôpital.
Bien plus qu’un simple équipement public, il est un lieu de soins, d’accompagnement et de proximité. Chaque jour, des personnels de santé y exercent leur mission avec professionnalisme et dévouement, au service de tous les habitants. Au fil des années, notre hôpital a connu de profondes évolutions.
La fermeture de la maternité, de la chirurgie et du service de pédiatrie a marqué de son évolution et on sait l’attachement qu’ils suscitaient. Cette réalité est connue de tous, pour autant il est essentiel de regarder l’avenir avec espoir. L’enjeu est désormais de préserver et de renforcer une offre de soins de proximité, adaptée aux besoins de notre population. Le projet qui s’engage aujourd’hui est, à ce titre, une nouvelle qui était très attendue. Il prévoit la rénovation complète du bâtiment historique, le « bateau », représentant près de 12 000 m², ainsi que la construction d’un bâtiment neuf de 10 000 m².
Ce nouvel ensemble hospitalier accueillera notamment un service des urgences entièrement restructuré, ainsi que des espaces de soins modernes, conçus pour répondre aux besoins des patients et aux évolutions de la médecine. Je pense notamment au tout nouvel IRM dont l’Hôpital vient de se doter. Dans un contexte où les investissements hospitaliers de cette ampleur sont devenus particulièrement rares en France, notre territoire peut se réjouir de bénéficier d’un projet fortement soutenu financièrement. Il constitue un signal fort d’attractivité pour l’ensemble de notre bassin de vie. Je suis consciente que cette transformation s’accompagne d’interrogations, notamment sur l’évolution de l’organisation de l’établissement et des effectifs.
Ces questions sont légitimes et la Direction du Groupement hospitalier de territoire a pu faire part aux représentants des personnels hospitaliers, de l’attention qui sera portée à ce sujet. Il est important de retenir pour les habitants que ce projet donne à notre hôpital les moyens de poursuivre durablement ses missions actuelles, au service de la population.
Je tiens à saluer l’engagement quotidien de l’ensemble des personnels hospitaliers – soignants, personnels administratifs, techniques et logistiques – qui font vivre cet établissement avec compétence, humanité et sens du service public. Pour les habitants de Montceau-les-Mines, des communes voisines et de l’ensemble du bassin minier, cette reconstruction représente une perspective positive. Ils ont besoin de savoir qu’ils pourront bénéficier de services neufs et modernisés près de chez eux. C’est tout le sens de ce projet, dont on peut se féliciter aujourd’hui.
En tant que Maire de Montceau-les-Mines et Présidente du Conseil de surveillance, je resterai pleinement mobilisée pour accompagner cette transformation, dans l’intérêt des patients, des professionnels de santé et de l’ensemble des habitants de notre territoire.. »
Isabelle Louis
La maire
9 commentaires sur “Nouvel hôpital : une étape importante pour notre territoire”
Bonjour Ce n’est pas un hôpital nouveau qu’il faut c’est surtout des médecins a mettre dedans
Toujours un hôpital sans chirurgie, sans maternité et des urgences au rabais faute d’anesthésiste.
Commentaire valable aussi pour madame Jarrot, instigatrice de ce programme. Que ce soient des locaux neufs ou rénovés, l’important c’est ce que l’on met à l’intérieur.
Bonjour ,
je me suis rendu aux urgence il y a deux semaines pour me faire recoudre le doigt (index )coupé avec un secateur je n ai jamais vu une chose pareil……tout d abord on me fait un test pour voire si je suis immuniser contre le tetanos a ce jour je ne sais pas si oui ou non je suis immuniser car on ne ma pas donner le resultat bref j attends bien une heure et demi avant de voire LA medecin qui me dit qu elle va me faire deux points ok jusque la ca va sauf qu elle m invite a entre dans un box ou elle n a pas terminer avec son patient c a dire que le monsieur est assis sur le bord du lit elle finis ses papiers puis il s en va je commence a me poser des questions bref je ne dis rien donc elle me demande de m allonger sur le slit sans changer le drap ,je refuse je lui dis que je vais resté assise je m assied, devant moi se trouve une adaptable sur laquel le monsieur d’ avant avait ses mains dessus et des papiers , elle ne desinfecte pas la table aucun nettoyage.. ensuite elle se lave les mains puis va chercher un champ quand elle ouvre le sachet ça n est pas le bon, c a dire le champ qu il faut poser sur l adaptable…..en faite c le champ avec un trou au milieu bref la j hallucine, elle retourne en chercher un autre qu elle met sur la moitier de la table ensuite elle enfile ses gants puis sort la seringue l anesthésiant qu elle pose sur la table et pas sur la moitier du champ !!!! elle se rend compte qu il lui manque les sets avec les compresses les pinces pour desinfecter mon doigt et l aiguille a recoudre avec le fil du coup elle me dit j aurai pas du mettre les gants et me dit c normal vous savez je suis fatigué je ne répond pas ,elle prend se qui lui manque et me demande si je peux l aider bonne poire je lui dis ok donc elle enleve le piston de la seringue ouvre le flacon d anesthésiant et me demande si je peux verser du produit dans la seringue ensuite elle me dit bon ben je vais quand même changer mes gants ensuite elle me desinfecte et me pique ds le bout du doigt de chaque coté de l entailles je jongle mais je sais que c est normal donc je crie un peu de douleur puis c endormis elle decide a ce moment de ne faire du coup qu un seul point je ne dis rien elle me fais un pansement je n ai jamais vu cela de ma vie je l ai pris en photo tellement c etait irréel je lui demande de me mettre sous antibio car je suis diabetique sous anticoagulants et que je ne sais pas si je suis immuniser contre le tetanos elle me fais une ordo pour les antibios » piostacine » et une pour faire enlever le fil dans 10 jours ,je rentre chez moi je me refais un pansement adequate et je n en reviens pas sur l ordonnance c est signé docteur 😷 AB je ne cite pas son nom mais comment un docteur enfin une docteur peut être a se point incompétente, vraiment n allez pas aux urgences de cet hopital………l histoire ne s arrete pas la trois jours apres le noeud du fil de mon doigt c defait je tire dessus et je l enleve car il ne me serre a rien je ne retourne pas la bas a ce jour mon doigt n est tjrs pas cicatrisé. pour infos je suis aide soignante mais pas a l hopital et je connais les régles d asepsies puisque je les partiques moi même si je suis resté jusqu au bout c parce que j avais vraiment besoin d avoir un point au doigt car etant sous anticoagulants je saignais beaucoup voila voila les urgences de Montceau les Mines je pense qu il faudrais vraiment faire quelque chose en ce qui me concerne je n y remettrais plus les pieds ……
ce n’est plus un hôpital c’est c’est une infirmerie
Pour ma part, je salue le travail des soignants, et non soignants qui font que cet hôpital est toujours fonctionnel malgré les coupes budgétaires diverses et variées.
Mon adolescent a été pris en charge récemment au milieu de la nuit pour une suspicion de phlégmon et les soins qu’il a eu ont été adaptés et rassurants. J’ai vu surtout des professionnels qui oeuvrent pour une prise en charge optimale, malgré la chaleur, l’affluence et les personnes qui peuvent être parfois désagréables. Il y a une 8 ans environ, un de mes enfant avait été pris en charge aux urgences d’une grande clinique bordelaise. Le médecin étant également seul, j’avais dû moi aussi l’aider, dans des conditions loin d’être favorables. Merci à ceux qui continuent de nous soigner au plus près.
à cookies : il pourrait y avoir d’autres explications que « l’incompétence ». Car certains médecins des urgences font des gardes de 48h. Si vous travailliez 48h d’affilée sans pause, croyez-vous que vous seriez parfaitement conscient et en contrôle de vos gestes professionnels à la 48ème heure?
Avant de juger, mieux vaut enquêter avec toute la bonne foi nécessaire…….
Ainsi, il me semble que le problème n’est pas du côté des médecins, mais du côté de l’organisation politique qui a démantelé pièce par pièce nos services de soins de proximité par pure idéologie économique !!!
Comme je l’ai déjà dit, un hopital sans médecins ou chirurgiens, pour faire quoi????? I. Louis depuis qu’elle est maire tient le même discours que Mme Jarrot, de l’auto satisfaction. Finalement elles auraient dû faire campagne ensemble.
Il serait aussi possible de se poser d’autres questions, le psy? Qu’un responsable demande (impose ?) d’effectuer des gardes de 48h, à fortiori dans des domaines impliquant le santé, pour moi, c’est mettre en danger la vie d’autrui. Mais que penser de ceux qui acceptent ? Que valent les bonnes questions devant les résultats ? J’ai un début de réponse ; la fuite vers d’autres cieux, ce qui est devenu ma conduite. Ne pas perdre de vue que désormais « »la Cour des comptes évoque 4 600 décès par infection nosocomiale par an. C’est plus que les accidents de la route ! Pour moi, c’est sous-estimé : les infectiologues évoquent plutôt 10 0000 morts. citation » »
Daniel Z, les médecins et leurs équipes n’ont pas le choix d’accepter, surtout en mode « pénurie de soignants » (on ne peut rien faire contre les mathématiques). La continuité des soins est la règle de base. C’est pour cela qu’en cas de grève, ils et elles travaillent encore, car ce sont les métiers vitaux de première ligne pour les besoins d’une société. Les responsabilités se trouvent bien dans les « coupes budgétaires » (fermetures de lits, numerus clausus, regroupements d’établissements, privatisations, déménagements de spécialités, etc…..etc……). Les tableaux comparatifs de l’OCDE par pays et montrant une évolution quantitative sur deux décennies sont sans appel. La mise en place du numerus clausus à un moment où cela allait plutôt bien a négligé les conséquences futures au moment où cela irait moins bien (et pourtant, nous « savions » déjà que le vieillissement de la population et ses conséquences allaient se produire). C’est la fameuse pensée à court terme, le manque d’empathie et les angles aveugles qui sont incompatibles avec toute gouvernance d’intérêt général.