EXCLUSIF : Venue de l’ARS Bourgogne, ce lundi, au centre hospitalier de Montceau-les-Mines
"2h30 de réunion pour rien !" conclut Sylvie Sniezek, porte parole de l'intersyndicale, qui dénonce "un GCS avec Le Creusot qui n'a plus de raison d'être !"
« 2h30 de réunion pour rien ! » conclut Sylvie Sniezek, porte parole de l’intersyndicale,
qui dénonce un GCS avec Le Creusot qui n’a plus de raison d’être !
Comme nous l’avions annoncé en exclusivité, les directrice de l’Agence Régionale de la Sante devait venir, ce lundi, à Montceau pour assister à la réunion du conseil d’administration du SIH Jean Bouveri. Une rencontre qui n’a pas satisfait les organisations syndicales du personnel. C’est le moins que l’on puis dire comme vous allez pouvoir le lire suite à l’interview que nous avons faite de Sylvie Sniezek.
Les termes sont forts : « échec patent d’une coopération avec un GCS qui n’a plus de raison d’exister » c’est en ces termes qu’a « accueilli » la porte parole de l’intersyndicale regroupant la CFDT, la CGT, la CFE-CGC et la CFTC, Mme Monique Cavalier, directrice de l’Agence Régionale de Santé, venue assister au C.A. du centre hospitalier.
Une réunion à laquelle nous n’avons pas eu le droit d’assister, sur interdiction de l’ARS (ce qui ne nous a pas empêché de faire les photos ci-dessous, juste avant le début de la rencontre) mais dont nous pouvons, malgré tout, vous donner quelques éléments.
« Aucun signal fort.. »
D’entrée, la porte parole a posé le problème :
« Aucun signal de l’ARS fort en direction du CH Montceau, de ses personnels et de ses usagers » telle a été son introduction ; « Mise en bouche » argumentée ensuite par le rappel des efforts consentis par les personnels de l’hôpital (parlant même de risque d’insurrection de leur part), du traitement de la dette (dont d’autres établissements ont bénéficié), le manque de lisibilité du discours de l’ARS sur les complémentarités possibles (« vouloir faire coopérer Paray et Mâcon est un nos sens au vu des flux naturels.. » etc.
Les revendications de l’intersyndicale ?
– Acter la fin du Groupement de Coopération Sanitaire avec l’Hôtel-Dieu du Creusot et repenser la coopération sur la base de conventions;
– Stopper le pillage du CH de Montceau, maintenir la répartition des activités de 2009 et ne pas autoriser les activités ambulatoires de l’HD du Creusot.
– Développer les complémentarités de service public entre le SIH de Montceau et les CH de Chalon, Autun et Paray.
– Aucun licenciement
– Effacement de la dette.
« Une directrice générale « KO » et complètement déstabilisée, son avenir en Bourgogne serait-il compromis ? »
Sylvie Sniezek n’y va pas par quatre chemins :
« Incapable de donner des réponses précises, elle osa même un argument intolérable pour les professionnels de santé que nous sommes : « un plan social, tous les hôpitaux le font quand l’activité baisse ! »…
Et de poursuivre :
« Un argument qui fera certainement plaisir à Mme la Ministre des affaires sociales et de la santé.
Devant l’incompétence de l’ARS à gérer ce dossier, nous nous retournons auprès des services du ministère, seuls à même de clarifier la situation.
Aussi, nous mettons tout en œuvre pour qu’une délégation de représentants de salariés du CH de Montceau-les-Mines soit reçue, au plus tard mi-novembre, par les membres du cabinet de Mme Marisol Touraine. »
Annabelle Berthier
15 commentaires sur “EXCLUSIF : Venue de l’ARS Bourgogne, ce lundi, au centre hospitalier de Montceau-les-Mines”
Cet article n’apporte aucun éclairage au complexe dossier de l’hôpital de Montceau.
Souhaitons que les importantes personnalités présentes autour de cette table pourront rapidement s’exprimer, la population du bassin minier éloignée des arcanes de la politique de santé, aimerait comprendre la stratégie de l’ARS.
Messieurs et Mesdames les politiques, à vous d’agir !!
Il a tout été dit sur le CH Montceau. Aujourd’hui les alliés et amis de Mr Le maire sont au pouvoir.
Plus aucune naissance n’a lieu au CH Montceau et c’est bizarrement l’hôpital qui était le mojns endetté qui subit le plus la crise !!
Loin de moi l’idée de relancer le débat Le Creusot-Montceau mais à un moment il va falloir prendre en compte le personnel du CH Montceau et retrouver un vrai service de qualité.
Si un hôpital communautaire semble la meilleure décision, il ne faut pas oublier l’essentiel: la population !
On peut aussi se questionner pourquoi un hôpital aussi grand a vu le jour à Chalon ? Est ce par anticipation de fermeture d’autres ?
Quie pouvions nous attendre d’un pouvoir , que cette dame représente ? rien bien sur , demandez aux personnels de la clinique d ePary ce qu’ils en pensent ?
Elle représente le même pouvoir qu’il y a 6 mois. Quand à la clinique de Paray, l’ARS a décidé de lui retirer l’autorisation de chirurgie, pas la fermeture. La fermeture c’est le groupe privé à qui appartient cette clinique qui l’a décidé brutalement… Pourquoi ? Moyen de pression ? Chantage à l’emploi ? Manipulation des foules ? À Montceau il y avait deux hôpitaux et une clinique et il y a 20000 habitants (plus avec le bassin de population !). Nous n’avons plus qu’un hôpital. Pourquoi est-ce qu’il faudrait deux sites à Paray où il y a (beaucoup) moins d’habitants qu’ici ?
Un vieux routier de la politique comme vous ne peut limiter sa réflexion à ce genre de réponse.
Qui donc a bien pu nommer Mme Cavalier à la direction de l’ARS Bourgogne ? De ce coté-là, il n’y pas eu de « changement », n’est-ce pas.
Qui a établi le présent SROS restreignant les autorisations, ce dont est victime la clinique de Paray. A ce sujet, pourquoi la direction n’a-t-elle pas anticipé une échéance qu’elle ne pouvait, depuis longtemps, méconnaitre ?
Au conseil municipal du Creusot, avec les socialistes et les communistes, qui a voté le rachat des murs de l’Hôtel-Dieu, entérinant ainsi un plan de continuation qui ignore le CH Montceau ? Le montcellien devrait aussi s’interroger là-dessus, je crois.
excusez moi je voulais dire PARAY
J’aimerais que l’on m’explique en quoi nos gouvernants actuels seraient responsables de l’état de nos hôpitaux ! C’est bien l’effet Bachelot ?
Pôvre Roselyne !
Si vous la connaissiez un peu , vous sauriez qu’elle est bien incapable d’avoir la moindre idée ….. même mauvaise !
Quand , en 2007 , sur un malentendu , elle est arrivée au ministère de la santé , elle s’est inspirée à 99% , des plans et des hypothèses élaborés par l’un de ses illustres prédécesseurs : « Kouchner » (qui à l’époque était encore socialiste !) (du moins , je présume)
Bien cordialement !
Ah bon parce qu’en 2007 il y avait encore des plans de Kouchner qui a quitté ce ministère en…juillet 1999 ! Vous croyez à ce que vous dites Electron libre ou c’est juste pour nous amuser ?
jesse dit :
30 octobre 2012 à 12 h 51 min
J’aimerais que l’on m’explique en quoi nos gouvernants actuels seraient responsables de l’état de nos hôpitaux ! C’est bien l’effet Bachelot ?
_
et le changement c’est maintenant ,,, oublié ?
Kouchner a quitté le ministère de la santé le 06 Mai 2002 !
De 1997 à 1999 , il n’était que secrétaire d’état du même ministère !
Cela ne « m’amuse » pas ! C’est ainsi ! On ne refait pas l’histoire à sa guise , cher ami !
Bien cordialement !
Je vous rends un point sur Kouchner. Une lecture un peu rapide sur la page Wiki. Ceci dit Roselyne Bachelot ne devient ministre de la Santé et de sports qu’en mai 2007. La loi « hopital santé patients » dite loi Bachelot est promulguée en juillet 2009… Je veux bien que tout ce qui arrive dans ce pays soit toujours de la faute de la gauche mais il ne faut pas exagérer ! Je maintiens que je ne vois pas ce que viens faire le pauvre Kouchner de la réorganisation de la carte hospitalière !!!
En réponse à erwann71 (30/10/2012 18 h 36)
Merci de reconnaître votre petite erreur !
Mais , voyez-vous , je n’interviens pas sur ce forum dans le but de marquer des points !
J’essaie seulement de m’exprimer sur des sujets que je connais et que je maîtrise !
Vous n’êtes , bien sûr , pas tenu de croire mes propos , mais je confirme ce que j’ai déjà dit : la loi « Bachelot » a été calquée sur les projets de « Kouchner » !
De Juin 1997 à Juillet 1999 , kouchner est secrétaire d’état en charge de la santé sous la tutelle de Martine Aubry , ministre du travail et de la solidarité !
Le sémillant « french doctor » a de grandes ambitions ! Il veut réformer en profondeur le système de santé à grands coups de « scalpel » dans les personnels et les infrastructures !
Désolé ! petit problème technique ! Voici la suite !
Il irrite fortement Jospin et Aubry , qui considèrent son projet politiquement incorrect et impopulaire !
En 1999 , kouchner est écarté du gouvernement et est nommé représentant spécial de l’ONU au Kosovo !
Il revient en Février 2001 , cette fois , en tant que « ministre » de la santé . Mais , il ne reste qu’un an avant l’élection présidentielle , donc plus question d’entreprendre une réforme !
Les cinq années suivantes seront marquées par une très grande absence de décisions de la part de mrs Mattéi , Douste-Blazy , Bertrand et Bas !
2007 sonne le retour aux affaires du pétillant docteur !
Pas à la santé , bien sûr , puisqu’on y a placé la « gentille » Roselyne !
Faut-il maintenant que je vous fasse un dessin pour que vous compreniez mieux la relation de causes à effets ?
Bien cordialement !
dans tout cà , etait -il question de l’IRM ?on se lance des fions pour noyer le poisson pour empècher de prendre la décision d’ un hopital communautaire parce que le Creusot n’en veut pas donc chacun campe sur ses positions le maire ne dit rien car il ne faut pas froisser celui du creusot et il préfere chalon il doit exiger le rapatriement de la maternité , s’exprimer enfin …s’il a quelque chose a dire ……