Autres journaux


mercredi 16 juillet 2014 à 05:27

« Pour cacher ses mauvais coups infligés aux Montcellliens…

... Mme Jarrot tente d'accuser ses prédécesseurs !"



« La tentation est toujours forte pour une nouvelle équipe municipale de reporter les difficultés liée à la mise en place de son programme sur le bilan laissé par ses prédécesseurs. Madame Jarrot n’a pas attendu très longtemps pour se ranger derrière ce procédé d’une autre époque. 

 

 

Ne nous y trompons pas, les annonces de ces derniers jours concernant « les mauvaises surprises » que l’ancienne majorité socialiste aurait laissées, ne sont en réalité qu’un prétexte pour détourner l’attention sur les mauvaises nouvelles, bien réelles, annoncées lors du dernier conseil municipal.

 


Pendant la campagne, madame Jarrot a pris l’habitude de pratiquer l‘approximation et le mensonge ! C’est à nouveau le cas du dossier concernant la nouvelle délégation de service public du chauffage urbain.

 


Madame Jarrot devrait pourtant connaître ce dossier puisque, son directeur de campagne, alors Directeur Général des Services de la Ville de Montceau, a lui-même rédigé en 1990 les conventions de reprise par la ville de l’ancien réseau vapeur de la Mine. La municipalité signant le 1er juillet 1992, un traité de concession d’exploitation d’une durée de 27 ans à la SOCCRAM, condamnant la Ville à assurer l’équilibre financier d’un réseau coûteux, vieillissant et obsolète.

 


Madame Jarrot devrait connaître ce dossier, puisque le 24 juin 2013, elle votait avec l’ancienne majorité, et à l’unanimité, le nouveau contrat de concession à la société MONCIA. Elle aurait dû lire dans cette délibération que la nouvelle concession n’était pas envisageable sans un soutien financier de la ville de 400 000 €, permettant de maintenir le prix du chauffage aux locataires de l’OPAC concernés, pendant les deux premières années de construction du nouveau réseau et de fin de vie de l’ancien.

 


Madame Jarrot devrait connaître ce dossier, et donc savoir que cette nouvelle concession permettait à la Ville de ne pas rembourser à la SOCCRAM les 4,5 millions d’€ du capital restant dû. Elle aurait dû comprendre alors que ce choix permettait à Montceau de sortir enfin et par le haut d’un dossier qui pendant des années aura fait courir d’importants risques financiers à la ville.

 


Elue d’opposition pendant six ans, Madame Jarrot devrait en effet connaître ces dossiers… hélas, la réalité en est toute autre.

 


A moins bien sûr, que tout cela ne soit qu’agitation et diversion pour passer sous silence les mauvais coups de ce début de mandat :

 

 

– baisse de 700 000 € de l’investissement, notamment sur les écoles de la Ville et les bâtiments sportifs,

 

– hausse des tarifs des centres de loisirs de 260 % pour les familles les plus modestes,

 

– réduction des budgets liés à l’Education et à la Jeunesse,

 

– suppression du Conseil des Sages, … »

 

 

 Parti Socialiste – Montceau

 

conseil 0907143

 

 

 

 

 

 

 

 




 

 

 

 

 






7 commentaires sur “« Pour cacher ses mauvais coups infligés aux Montcellliens…”

  1. Bibi71 dit :

     » La tentation est toujours forte pour une nouvelle équipe municipale de reporter les difficultés liée à la mise en place de son programme sur le bilan laissé par ses prédécesseurs. Madame Jarrot n’a pas attendu très longtemps pour se ranger derrière ce procédé d’une autre époque.  » C’est pourtant ce que fait ce cher Président de la République, toujours enclin à fustiger l’ancienne équipe…. Procédé d’une autre époque que vous pratiquez au PS donc……

  2. Figueras dit :

    Bonjour…Il y a mauvais coups et mauvais coûts…quelle est la collectivité gestionnaire, de ci, de là, qui n’a pas engagé des dépenses de prestige ou même carrément inutiles au cours de mandats souvent trop longs ??

    Et si la précédente municipalité montcellienne a pris des décisions stratégiques quelles quelles soient, il faut bien que les successeurs honorent la signature, n’est ce pas ?

    Et la sagesse consiste à se dire que le « conseil des sages » probablement facultatif dans une commune de moins de 20 000 habitants, est peut être seulement mis en veilleuse, le temps de savoir « à quoi il sert »..!

  3. clovis dit :

    il vous a fallut une semaine pour réagir ? mais durant votre présence a la tète de la ville que de fois n’avez vous parlé de l’héritage , vous avez vraiment la mémoire plus que courte

  4. montcellien dit :

    Pendant 19 ans , 19 ans ou vous avez soi-disant si bien géré la ville , vous n’avez pas un instant cesser de critiquer l’équipe Jarrot Thomas , même après 19 ans ou vous avez eu tous les pouvoirs , il fallait encore que vous rameniez l’histoire de l’héritage surtout vous monsieur Selvez , qui êtes maintenant le chef de file…de la nouvelle minorité , alors un peu de pudeur.
    j c rey

  5. astro71 dit :

    Ah!!!ça vous va bien mesdames messieurs ,vous qui avez été à la tete de cette ville pendant 19ans,et quand avez vous fait,, ouvrez les yeux…un conseil des sages qui servait à quoi ,sauf faire des courbettes,et puis,vous qui n’avez que le mot heritage à la bouche,il vaut bien que la municipalitée actuelle assume le votre…et il ni y a pas de quoi s’en vanter…clam ,chauffage ,et quoi d’autre encore…peut etre que Mme Jarrot et son équipe ne sont pas encore à l’abris de quelques surprises!!!!!!

  6. milly dit :

    je vois que l’ex majorité du conseil dirigée par Me Selvez a décidé de participer d’une manière très négative à la vie de notre commune. Enfermés dans une logique de critique systématique afin de rayer de leur souvenir le triste bilan de 19 ans passés à la tête de la commune Mr Selvez et ses amis veulent oublier que les vérités annoncées par Mme Jarrot au Conseil municipal reflètent leur gestion.
    Les Montcelliens ne sont pas dupes. Ils l’ont prouvé !

    Jacki Talpin

  7. lenoir dit :

    respect de la democratie svp messieurs les socialistes