Territoriales 2015 (Politique)
« Le vieillissement un atout pour le Territoire »
« Le vieillissement un atout pour le Territoire »
Le travail continue au département pendant que les candidats fourbissent les armes et tentent de séduire les électeurs !
Ce lundi matin, 16 mars 2015, alors que le soleil luit dehors, un groupe d’hommes et de femmes se réunit dans une des salles de la maison des solidarités de Montceau-les-Mines afin de travailler sur le thème : « Le vieillissement un atout pour le Territoire ».
Ce type de travail en groupe pluridisciplinaire s’avère un des marqueurs des changements profonds dans notre société qui après avoir relégué les « vieux » dans des établissements loin du foyer familial en vient à prendre conscience de la valeur ajoutée de ce qu’il est convenu d’appeler les séniors.
Cet individu indissocié qui est-il ? Pas facile de donner une définition certaine car en France, l’Etat, les statistiques, les ressources humaines de grandes entreprises, les cabinets de recrutement utilisent le terme senior pour les plus de 45 ans. On vieillit vite dans ce cadre-là. Pour Pôle Emploi les Clubs Seniors sont accessibles au plus de 50 ans. Et pour beaucoup d’administrations, pour obtenir des réductions, des tarifs spécifiques il faut avoir dépassé les 60 ans, les 65 ans ou les 70 ans. Il faut se débrouiller avec ça.
L’accroissement de la durée de vie peut être vécu comme un frein au développement du pays et de son économie, comme dans le cas des retraites, du coût du chômage des personnes de plus de cinquante ans, la dépendance. Mais cela peut aussi représenter une véritable chance pour la société ou un territoire dans les domaines de la transmission de savoir, de création de liens intergénérationnels, de la Silver Economie.
Le ministère des affaires sociales, de la santé et des droits des femmes nous explique ce qu’est la Silver économie. Retenez bien cette définition elle porte en elle les concepts qui seront ensuite traduits sur le terrain selon les clivages politiques des collectivités territoriales en ayant la charge.
« La Silver économie est l’économie au service des âgés. L’enjeu est crucial : il s’agit de permettre et d’encourager les innovations qui vont nous accompagner dans notre avancée en âge et faire reculer la perte d’autonomie. ./… En France, les personnes âgées de 60 ans ou plus sont aujourd’hui 15 millions. En 2030, elles seront 20 millions. L’entrée des « baby-boomers » dans le champ de l’âge et l’accroissement de notre espérance de vie représentent un nouveau défi pour notre société. Nous sommes à l’aube d’une véritable transition démographique et il est de notre devoir d’anticiper les mutations à venir. Les innovations et les nouveaux besoins font naître de nouveaux services, l’accroissement de la demande nécessite des adaptations structurelles,… La création de la Silver économie nous permettra de répondre à un certain nombre de ces exigences de demain. »
Le parlement travaille d’arrachepied sur un projet de loi d’adaptation de la société au vieillissement. Les débats vont battre leur plein au sénat au cours des 3 prochains jours.
Il parait donc évident qu’une administration territoriale qui a en charge les compétences de solidarités et d’application des textes législatifs sur le vieillissement et l’autonomie ce doit de travailler de concert avec ses partenaires sur le sujet.
Ceci s’inscrit dans un ensemble de réflexion plus vaste articulé autour de quatre axes : la précarité, le vieillissement, la santé psychosociale, la parentalité. Nous développerons ces thème dans d’autres articles et dans le temps. Ceci nous ramène au grand projet initié par le département au travers de ses 4 Territoires d’action sociale et ses 19 Maisons départementales des solidarités. Sur 2014-2016, au cœur du plan stratégique des solidarités, une démarche de projets de territoires permettra de promouvoir le développement social local par une approche transversale des besoins des habitants d’un territoire. (Dixit le CG71). Il y a donc une association des acteurs locaux, des habitants et des usagers autour de diagnostics sociaux partagés.
Cette politique participative pluridisciplinaire devrait déboucher sur des actes, des rapports dès le mois de juin 2015 et donc sur la définition de plans d’actions adaptés aux spécificités des différents bassins.
Le pilotage en est assuré par le Président du Conseil général, appuyé par le collège des Vice-présidents, mais au niveau de chaque territoire, la gouvernance est ouverte aux partenaires, elle repose sur un Conseil de territoire et une Conférence territoriale.
Laissons donc les groupes de travail réfléchir et proposer, nous nous ferons l’écho de toutes ces réflexions le moment venu.
Bien entendu majorité et opposition départementales ne manqueront pas de s’affronter sur les conclusions, les propositions, la poursuite ou non de cette démarche selon les résultats des scrutins des 22 et 29 mars prochains.
En attendant que s’achèvent ces réflexions et que des décisions soient prisent et aient un impact sur nos vies, il faut aller voter !
G.D.
6 commentaires sur “Territoriales 2015 (Politique)”
Bonjour et merci de cette série d’articles qui tendent à expliquer aux électeurs ce que sont les compétences des conseils (généraux) départementaux, que nous sommes appelés à élire ces 22 et 29 mars prochains.
Je rappelle, que d’ailleurs les compétences ne sont pas encore clairement établies, puisque le parlement en discute actuellement.
Une première chose, les départements sont issus de la révolution française. C’est la collectivité qui par sa taille porte le mieux les questions de solidarité.
Deuxième chose, si nous ne savons pas clairement quelles seront les compétences conservées par le département nous savons qu’il garderait la gestion des collèges, mais …… perdrait celle du transport des collégiens ! Va comprendre Charles !!! Imaginez le dialogue entre un principal de collège de Saône et Loire, téléphonant au conseil régional Bourgogne Franche-Comté, au service transport situé à Besançon, pour solliciter de déplacer de 500 mètres un arrêt de bus situé à Marizy….
Troisième point, et sans doute le plus important, comment établir des programmes électoraux pour les candidats, alors que la politique gouvernemental ne cesse de diminuer les dotations aux collectivités. Tant que nous ne sortirons pas des politiques d’austérité, imposées par l’Europe, relayées par les gouvernements Sarkozy puis aggravées par les gouvernements Hollande, nous subirons les coupes de dotations budgétaires, qui risquent encore de s’aggraver après les élections départementales et régionales de décembre. Ces diminutions de crédits se traduisent par une réduction massive des investissements des collectivités et donc par une raréfaction des travaux pour les entreprises locales.
OUi moins d’investissements, c’est moins de travail pour les entreprises, moins de salariés, moins de pouvoir d’achat, moins de consommation, moins de recettes fiscales pour l’Etat,……
Il faut sortir de cette logique destructrice au plus vite.
L’élection du 22 mars, est l’occasion d’exprimer ce choix, en allant voter massivement pour les seuls candidats qui prennent en compte cette réflexion, sans distiller la haine et le rejet de l’autre.
oui, il faut voter, c’est un devoir! Ce droit a nécessité de durs combats au cours des siècles précédents et pendant des décennies et des décennies des femmes se sont battues pour obtenir le droit de vote. Il serait inadmissible que d’autres femmes bafouent ce droit gagné de haute lutte, que des citoyens blasés ou paresseux bradent ainsi ce qu’on obtenu leurs parents, grands parents et arrières grands parents. Oui il faut voter sans haine, sans rejeter l’autre, c’est quand même la moindre des choses, non?. Oui, il faut voter pour que vive la démocratie, que l’on soit représenté et que l’on puisse peser sur les choix publics. Oui il faut voter pour ne pas subir et être en paix avec sa conscience. Oui, il faut sortir de ce cercle vicieux, de ce que vous appelez cette logique destructrice. Oui il faut voter pour des candidats représentants des formations politiques démocratiques.
Pour le reste il n’ y a pas autant d’incertitudes que vous le dites et de toute manière depuis la fin de la seconde guerre mondiale le paysage administratif de la France bouge de manière continue avec la création des régions, d’abord simples établissements publics géré par un préfet, puis collectivité territoriale, puis avec l’intercommunalité qui a connu trois révolutions en moins de vingt ans. Pourtant les gens ont toujours voté sans forcément savoir ce que pouvaient faire ou faisaient leurs élus, ni quelles étaient vraiment leurs compétences. Vous me direz que cela explique peut être l’abstention en hausse, sans doute. Ce n’est surement pas suffisant comme explication. Vous pourriez insister en pointant l’incapacité des élites et des élus à faire la pédagogie de base nécessaire à la compréhension du mille-feuille administratif. Vous auriez sans doute en partie raison. Mais je ne retiens que l’aspect positif de votre commentaire, il faut voter. Je me permettrai de dire « pour des candidats démocratiques »
Oui, bien sûr, des candidats démocratiques qui appliqueront une politique démocratique, c’est à dire « je suis élu et c’est moi qui décide ».
Depuis le rejet du traité européen suite à un référendum, et qui nous a été imposé « démocratiquement » par les « élus », en passant par ma demande de rensiengnement au bureau de l’Asselbée N
Oups, petit problème de touche…. Donc je reprends.
Oui, bien sûr, des candidats démocrates qui appliqueront des politiques démocratiques, c’est à dire « je suis élu et c’est moi qui décide ».
C’est d’ailleurs ce qui fut promu lors du passage à la 5 ième République non ?
Le Dernier De Closets (le divorce français) est on ne peu plus clair non ?
Donc en corollaire Démos ne saurait être capable d’assurer le pouvoir.
Depuis le rejet du traité européen suite à un référendum, traité qui nous a été imposé « démocratiquement » par les « élus », en passant par ma demande de renseignement au bureau de l’ Assemblée Nationale, honorée d’une réponse claire : les délibérations du bureau ne sont pas destinées à être rendues publiques (il est vrai que je cherchais à savoir qui avait voté pour s’offrir un petit privilège), ou encore ….. j’ai plus que des doutes sur l’efficacité de ce type de gouvernance.
Politique destructrice ? Mais il suffit de regarder où nous en sommes non ? Alors, « on » prend les mêmes, petit coup de « Ripolin » et c’est reparti ?
Regardez les pitreries actuelles où les annonces de réformes su succèdent à la vitesse V ! Bel exemple à Chalon non ?
De toute façon, nous ne pourrons faire l’économie de mesures très douloureuses.
Être en paix avec notre conscience ? Encore faudrait il que notre conscience soit pragmatique et non utopiste ?
La haine et le rejet de l’autre ? Amusant… Qui est à l’origine de manifestations qui conduisent à interdire les réunions publique d’un parti au motif de risque de troubles à l’ordre public ?
Amitiés, même si « » je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire » »
Le vote est un acte citoyen , et je me souviens (d’autres s’en souviendront sûrement ) que faisant mon service militaire obligatoire (j’avais 19 ans ) je ne pouvais pas voter car à l’époque le droit de vote était à 21 ans ! Depuis que je suis en âge de voter , il y aura bientôt 50ans , je n’ai manqué qu’une seule election car j’étais en déplacement à l’étranger et le vote par procuration ne se faisait pas.
Alors Mesdames, Mesdemoiselles , Messieurs , allez voter , et en fonction de votre choix , vous aurez le droit de »rouspèter » , mal bien français!
Pourquoi irais je voter pour une structure (le département)que je trouve inutile et que je souhaite une réduction drastique que ce soit des départements, des régions, des communes et de certaines intercommunalités ? Ma chère maman aujourdhui décédé a toujours voté sans s’intéresser une seconde aux sujets traités comme elle croyait en DIEU sans aucun questionnement. Je souhaiterais que les « Allez voter, on s’est battu pour ça »,réfléchissent plus en dehors des périodes électorales que pendant.