« Madame le Maire, chers collègues,

Le DOB est l’occasion de pouvoir dresser un bilan de la politique nationale. A travers ce DOB, la démonstration est faite des conséquences des politiques menées par la Gauche et la Droite depuis des décennies. Des politiques antisociales et antiéconomiques au détriment de l’Humain et de l’intérêt général.

 

 

Mais comme le dit François Hollande, « Oui ça va mieux ! » depuis l’annonce de sa non représentation à l’élection présidentielle. Mais en réalité ca ne va vraiment pas mieux… Hausse du chômage, submersion migratoire, perte de toutes nos souverainetés, une école de la république bafouée, une soumission au diktat de Bruxelles toujours plus croissant. Et ce n’est ni Fillon, ni Valls, ni Macron qui changeront la donne. Bien au contraire ! Ce sera encore pire.

 

 

 

Non, nous ne soignerons pas les maux de la France avec les mêmes pseudos médecins qui ont été Premier Ministre ou ministre ces 30 dernières années. Surtout quand certains veulent casser le système de santé et de sécurité sociale Français au profit du secteur privé.

 

Mais rassurez-vous, la donne va changer en 2017. Le vent patriote qui a soufflé avec le Brexit, avec l’élection de Donald Trump à la Présidence des États-Unis, avec le référendum italien… En 2017, la France se réveillera avec l’élection de Marine Le Pen à la tête de la République Française. Et rassurez-vous, tout ira bien. La preuve, les voyants économiques au Royaume-Uni et aux Etats-Unis : tout va bien ! Le ciel ne nous ai pas tombé sur la tête, et la Terre tourne toujours même si cela peut vous déplaire… Tant pi pour vous.

 

 

Revenons maintenant sur ce DOB.

 

 

Concernant les dotations de l’Etat, nous pouvons tristement prendre note d’un désengagement continu. En effet, en 2015 les dotations de l’Etat s’élevaient à 6 355 239€ contre 6 136 944€ au 01/12/2016. Soit une perte de 218 295€, Merci le PS !

 

 

Nous saluons un effort certain en faveur de la baisse des dépenses de fonctionnement tout en maintenant un investissement conséquent.

 

 

Par ailleurs, l’effort consenti pour le désendettement de la ville via la diminution de l’en-cours de la dette va dans le bon sens d’autant plus que l’autofinancement net se valorise. Nous ne pouvons effectivement laisser les futures générations supporter le poids de la dette de la ville. Nous noterons toutefois que le contexte actuel qui fait que les taux d’emprunts sont exceptionnellement bas a un impact conséquent sur les indicateurs.

 

 

Toutefois nous mettrons ces efforts en exergue avec une fiscalité locale, certes continue depuis 2010, mais qui mériterait d’être revue en 2017, notamment au niveau de la taxe d’habitation. Permettez-moi également d’indiquer que la fiscalité locale augmente. Oui il y a bien une augmentation puisque les bases légales augmentent. Aussi, dans un souci de sincérité envers les Montcelliennes et Montcelliens, nous souhaiterions Madame le Maire, que vous l’indiquiez précisément. Pourquoi ne pas le faire et le dire ?

 

 

Vous dites : ’’Ne pas faire supporter le poids d’une fiscalité plus importante aux Montcelliens et aux entreprises »

 

 

Effectivement il faut également penser au contribuable Montcellien qui voit son pouvoir d’achat fondre en période de crise économique. Or, si l’on compare les taux de la fiscalité locale par rapport aux villes de même taille que Montceau Les Mines en Saône et Loire, soit Le Creusot (22738 H) et Autun (15212 H) nous constatons que les taux sont en moyenne supérieurs de 2 points. Ce qui est énorme pour des villes d’une strate quasi similaire.

 

 

Par ailleurs le potentiel d’une collectivité se mesure en fonction de la richesse produite et du nombre de foyers fiscaux imposés à l’impôt sur le revenu. En 2015 (sur les revenus de 2014), 35% des foyers fiscaux montcelliens étaient imposés contre 39% pour Autun et 40% pour Le Creusot.

 

 

Cela peut vouloir dire que notre commune est moins attractive en terme d’emploi. Vous le stipulez vous-même :

 

 

 

 »Dans un environnement économique instable, la situation du chômage ne s’améliore pas » –  »La création d’entreprises reste un point faible dans l’économie locale »

 

 

 

Peut-être justement que certains ne souhaitent pas venir s’installer à Montceau les Mines en raison de cette situation de l’emploi dégradée, cumulée probablement à un déclin de nos commerces de proximité et une insécurité toujours aussi présente dans notre ville. Je vous renvoi à la descente de la Police Nationale il y a quelques jours en centre-ville ou encore les actions des gens du voyage qui « allument le feu » sur la RCEA à maintes et maintes reprises. Pourtant n’est pas Johnny Hallyday qui veut ! Il nous faut donc un véritable budget de soutien au commerce, à l’industrie et un plan davantage ambitieux pour la sécurité que ce que vous nous proposez aujourd’hui.

 

 

 

Enfin, je me permet d’aborder un point qui semble déranger. C’est celui du skate parc… Nous n’avons aucun dossier de présenté, rien… Simplement quelques lignes rédigées dans un document sans véritable trajectoire, à se demander si vous n’auriez pas perdu les roulettes sur ce dossier depuis le départ de M. Khier qui lui, avait su m’apporter des éléments d’informations lorsqu’il était encore dans votre majorité. Alors Madame le Maire, j’aimerai avoir des réponses précises quant à ce projet : quel lieu définitif ? Quel coût ? Quels délais ? Quelles infrastructures seront installées ?

 

 

Dans le secteur solidarité, concernant la Place de La Chapelle c’est une très bonne chose. J’en profite pour féliciter l’association des amis de La Chapelle qui fait un travail extraordinaire sans forcément avoir un soutien intense. Pourtant, il s’agit d’un très grand projet et important pour le Bois-du-Verne et je m’attriste du manque d’implication de certains. C’est donc un appel que je vous lance ce soir : impliquez vous davantage dans ce dossier !

 

 

Parlons enfin de sécurité… Que dis-je plutôt d’insécurité et ce n’est pas un sentiment mais une réalité. Il est drôle de vous voir vous vanter d’essayer d’améliorer la sécurité des montcelliens alors qu’au pouvoir, le gouvernement de François Fillon que vous avez soutenu et soutenez toujours à casser les services de police, de gendarmerie, à supprimer des postes, des moyens humains et financiers. Cependant, nous ne pouvons que vous encourager à reprendre les positions du Front National en matière de sécurité : renforcement des effectifs de police, de caméras de vidéo protection… Merci de cet aveu.

 

 

Monsieur BRETIN, j’ai une nouvelle pensée pour vous. En cette période de fêtes, en ce mardi 13 décembre, quelques jours avant Noël, j’ai un cadeau pour vous, et en plus je vais vous parler de TSB !

 

 

Permettez-moi également quelques remarques sur le TSB2016. Tout d’abord, je tiens à féliciter l’ensemble des services s’étant mobilisés jour et nuit pour la réussite de cet événement incontournable dans notre vie municipale et dont le rayonnement va au-delà. Si la programmation regorge d’artistes talentueux, il convient de nous interroger sur l’afflux des spectateurs qui n’a de cesse de diminuer. Nous pouvons ainsi nous interroger sur les points suivants :

 

– la programmation est-elle en adéquation avec la sociologie locale ? Les attentes de la population ?

 

– Plutôt que de faire venir plusieurs grands artistes avec des cachets importants, ne pourrions-nous pas réfléchir à une réorganisation en faisant venir une tête d’affiche et de profiter de sa venue pour faire émerger à ses côtés des artistes en devenir, dont le cachet serait bien moins coûteux et qui permettrait de les faire connaître ?

 

– Ne pourrions nous pas faire évoluer l’esprit du TSB, par exemple, une tête d’affiche avec un grand chanteur et faire intervenir d’autres artistes tels que des humoristes ou autres ? Cela permettrait de diversifier le spectacle et d’attirer éventuellement d’autres spectateurs ? Comme nous avons pu en discuter en commission culture, je pense que nous sommes à une année charnière et que nous devrions prendre ce risque de revoir l’organisation pour oser essayer d’inverser la tendance. Suscitons l’intérêt des habitants de toute la ville, du département, de la région voir du National pour faire de TSB un événement incontournable et davantage dynamique pour notre commune.

 

– De même, sur les invitations pour les spectacles payants… Nous ne pouvons pas continuer ainsi. Il est intolérable que l’on distribue davantage d’invitations (632 en 2016, soit une hausse de +1,28% par rapport à 2015) alors que les ventes fondent (609 ventes en 2016, soit une baisse de -34,16% par rapport à 2015).

 

Soit une diminution de la fréquentation de -19,88% en 2016 (1241 contre 1549). Non, Madame le Maire, les deniers publics ne doivent pas couvrir des invitations à des spectacles, la tendance doit être inverse. Je sais que les services œuvrent énormément à ce travail, mais Madame le Maire j’ose espérer que vous avez conscience de cette problématique.

 

 

Voici quelques pistes que nous estimons intéressantes à explorer… j’espère donc que vous en tiendrez compte et que vous ne resterez pas sclérosés dans votre vision de la Culture. Développons une véritable culture populaire au sens noble du terme. La Culture n’est-ce pas justement d’être ouvert à tous et à toutes les propositions n’en déplaise à certains bobos bienpensants… Non nous ne sommes pas des bobos, non nous ne boycottons pas contrairement à d’autres, en espérant donc que vous entendiez notre vision dont l’écho n’a de cesse de croître dans tout le pays. »

 

 

Lilian Noirot, FN