« Coup de gueule » (Suite)
Maintenant, on sait où se trouve cette rue...
Grâce à un lecteur dont le « surnom » semble être « Jak« , nous en savons plus sur le lieu où a été prise la photo de notre autre lecteur.
« Bonjour,
Quand j’ai vu cette photo sur MONTCEAU News j’ai reconnu de suite!! C’est ma route de tous les jours, et c’est affreux.
Des trous sans arrêt, les « ralentisseurs » ne sont pas visibles la nuit il n’y a pas de réfléchissant au sol, et pas d’éclairage dans cette rue. JAMAIS, et pourtant il y a toujours du passage et des piétons, des vélos, les routiers qui vont au poste de gardiennage de Michelin…
Matin et soir j’emprunte cette rue et il fait trop noir avec tous ces trous, l’éclairage inexistant, Les ralentisseurs non visibles au sol c’est toujours un calvaire.
Merci »
5 commentaires sur “« Coup de gueule » (Suite)”
Plus qu’à changer son nom et l’appeler « Rue de Jak »
On ne sait toujours pas le nom de la rue!!!!
Bien malheureusement il n y a pas que cette route. Exact on vois des ralentisseurs des radars des rétrécissement de route mais vu l etat de certaines routes c est honteux. Prenez la route de l afpa, il y a des rétrécissement de route qui on été mis mais regardez la route des trous des trous et encore des trous et malheureusement se ne sont pas les seuls.
Plus rien ne doit nous étonner, Laure.
Question écrite n° 13522 de M. Jean Louis Masson (Moselle – NI)
publiée dans le JO Sénat du 20/05/2010 – page 1263
M. Jean Louis Masson attire l’attention de M. le ministre d’État ……. sur le fait que très souvent les services techniques installent des panneaux de limitation de vitesse sans qu’il y ait ensuite de panneaux indiquant la fin de la limitation. Il en résulte une incertitude très gênante pour les usagers.
Réponse du Ministère ….. publiée dans le JO Sénat du 09/09/2010
Enfin, l’article 68 du même texte précise qu’il n’y a pas lieu de mettre en place une signalisation de fin d’interdiction : quand il s’agit d’une indication ponctuelle évidente (par exemple : limitation de vitesse liée au franchissement d’un dos-d’âne, virage, passage à niveau, etc.) » » J’aime le etc !
L’évidence des uns est elle identique à celle des autres ?
Hier, sur une route menant au bourg de Pouilloux, deux maisons situées dans un virage serré. un panneau 30 kmh. Justifié.
Passé le virage, quelques maisons éparses, rien de particulier.
La logique voudrait que nous estimions qu’il s’agit d’une limitation ponctuelle, surtout en campagne.
Hé bien pas de chance car le panneau fin de limitation est placé à peu près à 1.5km du premier.
D’où ma proposition d’initier un débat philosophique au Sénat sur la notion d’évidence.
Amitiés
Pas folle la guêpe… Sans signalisation précise comme un peus partout… Ca permet de pouvoir mettre un radar et si pris, rien à discuter… Vous croyez quoi?
cordialement