Les faits remontent à la manifestation du 9 février dernier.

Pour mémoire : https://montceau-news.com/montceau_et_sa_region/519330-acte-xiii-du-mouvement-des-gilets-jaunes-social-2.html

« Je ne constate pas les faits, mais je conteste la façon dont la police les a interprétés. » C. D., 45 ans, était présent sur une manifestation de gilets jaunes le 9 février dernier à Montceau-les-Mines. Il est poursuivi pour violence à l’encontre d’un policier, et rébellion lors de son interpellation par trois autres.

Le prévenu n’est pas d’accord avec cette lecture des faits. Son avocat a écrit au tribunal pour expliquer que son client a des enregistrements démontrant que les violences ont été perpétrées par les forces de l’ordre, le » commissaire en premier ». Or lors du dernier renvoi, l’avocat des policiers a bien reçu le DVD, mais ni le parquet ni la présidente n’ont eu les leurs. « Il y avait trois exemplaires, pourtant. » Le mystère est de mise, ce lundi 8 avril en audience de comparution immédiate (le prévenu comparaît libre, selon une procédure de CPPV).

Maître Marceau explique s’être « infligé les 40 minutes de vidéo qui n’apportent rien au dossier. On n’y voit pas l’interpellation de monsieur D. » La vice-procureur n’a pas vu les images mais « on a versé au dossier des photos », il faudrait donc, si l’on juge aujourd’hui, ne faire aucune allusion à cette vidéo, à ses images, n’en tirer aucun argument. » La présidente a la dernier mot : « je n’en ai pas eu connaissance, or il le faut. »

Le tribunal décide de renvoyer à fin avril, « aux fins que la vidéo puisse être communiquée ». Le prévenu, réputé pacifique, n’a pas été placé sous contrôle judiciaire, il n’y pas eu à débattre sur une quelconque mesure de sûreté.

Florence Saint-Arroman

Photo de l’interpellation