Autres journaux


samedi 24 mars 2012 à 17:13

Notre nouveau sondage

Heure d'été : pour ou contre ?



 

Cette nuit de samedi à dimanche, on va passer à l’heure d’été !

En France, une étude réalisée conjointement par le ministère de l’Industrie, EDF et l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME) estimait qu’en 2009 l’économie d’électricité (poste d’éclairage) réalisée avec l’instauration de l’heure d’été, était d’environ 440 GWh (1 300 GWh en 2003) (soit environ 37 833 tep en équivalence énergie primaire9 et représente environ 17 kWh/foyer/an (comptage hors industrie, entreprise). L’émission de 44 000 tonnes de CO2 a ainsi été évitée.

 

D’un autre côté, nombreux sont ceux qui déplorent le fait que le rythme solaire naturel ne soit plus respecté, d’autres contestent le gain énergétique… mais vous : Pour ou Contre ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 






9 commentaires sur “Notre nouveau sondage”

  1. alexreptar dit :

    Je ne conteste pas les résultats mais il me semble moins naturel de faire des économies d’énergie en allumant dès 17h30, que d’allumer une de plus le matin. Ça ne se veut pas scientifique et encore moins techniciste. C’est une simple réflexion.

    En limitant les éclairages publics pendant les périodes les plus creuses (minuit/5h), en supprimant les panneaux d’indication lumineux (on en a pas à Montceau mais y’en a dans de plus de plus de ville pour un intérêt qui reste tout relatif …), en coupant les lumières décoratives sur les ronds points qui ne servent pas à la sécurité la nuit, en changeant les ampoules des vieux lampadaires par des économiques, … on pourrait faire encore des économies. J’entends économies financières en priorité, pas écologiques. L’éclairage public est à la charge du contribuable donc il ne peut qu’impacter ses impôts : en réduisant l’éclairage ou en le rationalisant (mot à la mode piqué aux philosophes des Lumières), on y gagne !

  2. fidele71 dit :

    Je suis complètement contre !!!!! Comme d’habitude en France même si c’est inutile on persiste et signe.La nature est très bien faite,pourquoi ne pas la respecter !!!!!!

  3. VALLOIDIEN dit :

    je suis contre le changement d’heure,,,
    la fatigue,
    les neurones,
    quelle bétise ,d’avoir mis ce changement d(horaire,,
    ce n’est ce pas monsieur GISCARD d’ ETAING

  4. eladon dit :

    Pour un pays ou l éléctricité est d origine « nucleaire » ces messieurs nous disent que le changement d heure fait economiser du petrole ! Cela a toujours été une mesure ridicule comme beaucoup d autres.

  5. Nomade dit :

    Né en 1978, j’ai toujours connu le changement d’heure.
    Ce jour, je l’attends avec impatience, c’est le symbole de l’arrivée des beaux jours.
    A partir d’aujourd’hui, le soleil restera avec nous une heure de plus, à nous les barbecues!!!

    Du coté polémique, comme tout les ans, attendons que les personnes sensibles se remettent de ce douloureux évènement, pour passer à autre chose (de peut être plus important)

  6. fuchsia.rose dit :

    bonjour a tous

    moi je suis que pour un seul horaire ,soit hiver , sois été ,

    je suis perturbé une dizaine de jours lorsqu’il faut changer

    cordialement

  7. padqua dit :

    Quand vous avez faits les 3 x 8 pendants 40 ans vous détestez les personnes qui ont inventés le changement d’heure .

  8. Alain dit :

    Simple réflexion…
    Pour ce qui est des éclairages public, pourquoi ne pas les gérer avec des cellules détection de mouvement. dans certaines communes ou bourg pas un chat ne passe entre 22h et 4h du matin. Cela n’empêche pas d’avoir de la lumière lorsque qu’une activité se manifeste.
    Cordialement

  9. virginie dit :

    Bonjour, pour moi et ma famille je pense que nous devrions restez toute l’année en heure d’été, ce qui nous aidera a garder un certain équilibre de vie, de plus nous sommes un des derniers pays qui changeons d’horaires tous les 6 mois!! Resté en heure d’été toute l’année serais le mieux.