RCEA – RN 70 (Blanzy)
Une nouvelle "machine à sous" a été installée, ce mardi.
Une nouvelle « machine à sous » a été installée, ce mardi.
Nos photos de la mise en place.
Ce radar, puisqu’il s’agit de cela, est situé sur la droite dans le sens Chalon- Montceau, après la sortie « la Fiole », passé sous le pont de la ligne de chemin de fer Montchanin-Montceau, il est juste avant de passer sur le pont au dessous duquel passe la rue qui va de la mairie de Blanzy (ou du stade) au cimetière de cette même ville.
Un usager de la route (et de celle-ci en particulier) averti en valant deux…
47 commentaires sur “RCEA – RN 70 (Blanzy)”
C est toujours le casino qui gagne ! ! !
Je ne pense pas qu’il soit bien placé vu qu’il y a souvent des ralentissements à cet endroit , plus souvent à 70km/h que 90km/h
Comme toujours et depuis longtemps maintenant , il faut de l’argent et les automobilistes sont bien « les vaches à lait »
oui c est bien beau tout ca mais on est toujours des vaches a lait qu il faut traire jusqu a la derniere goutte !!!!!!!!!!
Bonjour,
Pour ceux qui croyaient…….
LE CHANGEMENT C’EST MAINTENANT !!!!
quand les francais seront moins bétes et apprendront a réspecter le code de la route ils ne seront plus des vaches a lait ……c est aussi simple que ca…..
Alors 2 radars en moins d’un kilomètre et demi je pense pas avoir déjà vu ça en France on doit bien être une nouvelle fois les seuls à avoir des aberrations pareil. Et vu son emplacement et la facilité d’accès je pense qu’il aura bien du mal ce petit radar. Mais bon ….
ils feraient bien de nous mettre la routes en 4voies si ils veulent plus de sécurité et non des radars,mais bon le radar rapporte de l’argent , pas la 4 voies. A lors quand on nous parle de réduire les accidents et les morts sur la route , mon c..!!!!
C’est bien vrai aussi Virginie …reste que je trouve qu’il est mal placé pour rapporté de l’argent…
Qu’est-ce que vous êtes drôle, Lebonsens !
Vous allez finir par lasser les lecteurs.
Ce serait temps pour vous de vous appliquer le slogan: LE CHANGEMENT, C’EST MAINTENANT.
Perso, ce « traingnaud » ne me gène pas.
Je me pose une question : http://www.radars-auto.com/info-radars/installation-radar/choix-emplacements.php
Qui a pris cette initiative car j’aimerais connaitre l’indentité de celui qui prend tant à coeur notre sécurité.
Juste pour attirer son attention sur le passage à niveau de Blanzy, qui semble être dans même configuration qu’à Pont-Saint -Esprit.
http://www.midilibre.fr/2012/07/21/dma-accident-de-train-en-centre-ville-la-collision-fait-un-mort,537121.php
Amitiés
A défaut de rendre la RCEA payante comme voulait faire l’ancien gouvernement. Nos Gauchots ont trouvé la solution la plus économique et la plus rentable. Un radar tous les 1km500.
Je m’explique sachant que la moyenne nationale des radars et de 2 flash par jour au prix le plus bas 90€ par flash.
Petit calcul:
Longueur de la RCEA : environ120km x2=240km
Nombre de radars: 240/1.5=160 radars
Prix de revient: 160*180€=28800€/par jour
Comme dirait lebonsens: le changement c’est maintenant!!
A méditer……
le changement c’est maintenant il a dit le monsieur ,,,
alors oui ,,,nous allons voir que grace a notre député , notre ex-président du conseil général,devenu redresseur productif ,,
notre RCEA , va passer a 4 voies ,avant 2017 ,,,, ètre gratuite ,,,,,
mais cela ,n’est ce pas , fait partie des rèves que l’on nous avait promis de réenchanter !!
comme tant d’autres ,,,,,,,,,
avant les élections
Il n’y a encore pas assez de boites a images quand je vois les commentaires vous êtes vraiment trop cons .
Vache à lait, c’est vite dit. S’il n’y a pas d’autre solution que les radars pour rendre la route plus sûre, alors, mettons des radars.pour ceux qui râlent sur le prix des amendes et qui se qualifient de » vache à lait », ils n’ont qu’à lever le pied. Il feront de substantielles économies…quant à ceux qui crient au flicage,si c’est là le seul endroit où ils sentent leur liberté individuelle menacee, ils feraient mieux de réfléchir un peu.par contre, pour rendre les sanctions un peu plus égalitaires, il serait intéressant de prévoir une amende correspondant à un pourcentage des revenus mmensuels du contrevenant…
Y’a pas de « machine à sous » ou de « vaches à lait », y’a juste des règles, un code de la route à respecter. Seuls ceux qui veulent gagner 3 minutes de trajets ont un sérieux problème avec les limitations… Et comme disait domy71, ça roule plus que bien à 70/90 ! Donc messieurs, dame jouons le jeux ! =)
Bonne journée.
Vu la configuration du radar, il s’agit d’un appareil discriminant qui permet de flasher les poids-lourds et qui flashent par-derrière ! Pour ne plus être une « vache à lait » d’automobiliste, il suffit de respecter le code de la route !!! C’est gratuit !!! Quand à ceux qui y voient la main du nouveau député ou de l’ancien président du CG, qui nous parle du « changement c’est maintenant » : quand on connait le délai d’instruction pour valider une telle installation, sans parler des budgets qui ont du être voté en début d’année pour exécution au cours de l’année, je dirais qu’il s’agit plutôt du cadeau de départ de « La France forte »…
Est ce que vous savez si il est déjà en fonctionnement de verbaliser ?
Est il déjà en fonctionnement ?
L’installation d’un radar ne se décide pas en 5 minutes voire même en 2 mois ,alors avant de raconter des bêtises ,il vaut mieux tourner 7 fois sa langue dans sa bouche.
Le changement s’est effectivement maintenant car pendant 10 ans ,nos anciens dirigeants ont crée beaucoup de déséquilibre de désordre ,de dettes (le dette francaise a largement augmentée) de chomage (en 5 ans 1,5 millions de chomeurs en plus)
alors oui ,vivement le changement.
Yes ^^
faîtes comme moi,,,,
essayez de ne pas se faire prendre, et donner au radar, qu’il sera le plus endettés du territoire montcélien,
afin ,,,
qu’un jour qu’il puisse les enlever ,et de les mettre où la route est accidentèlogène, vers ciry,ou gènelard,ou encore palinges ,
Bonjour,
jesse dit :
« Qu’est-ce que vous êtes drôle, Lebonsens !
J’aime mieux être drôle que…. JESSE!!
Et rappelez vous, si vous le pouvez,
« les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent »
LE CHANGEMENT C’EST MAINTENANT ……
je ne suis pas persuade que ce radar soit particuluierement bien place, mais faisons confiance a ceux qui les installent, je pense que le calcul est bien fait;
il est vrai que droite ou gauche,nous serons tjors les cou…..je ne suis pas contre les rfadars dans les zones hautement accidentogenes, j ai des doutes pour celle la,cela ressemble plus a un piege….pour repondre a paradox, il existe au moins un endroit ou deux radars se trouvent a quelques centaines de metres l un de l autre,c est sur l A6 a hauteur d avignon dans le sens LYON Marseille…il en existe certainement bien d autre;mais je pense qu il aurait ete plus judicieux de mettre ce radar,dans le sens chalon montceau,avant le rond point janerose,en bas de la descente…maertel71
Etes vous sûr, tchiri, que l’implantation de ce radar a été décidée après les élections ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Radar_automatique_en_France
Cet historique ne dédouane t’il pas la gauche ?
Mais comment ne pas se poser d’autres questions ?
http://www.moulinier.info/article-29708391.html
Amitiés
RAPPEL:
Les radars fixes (voir mobiles) sont installés uniquement pour rapporter de l’argent à l’état et non aucunes répercutions sur la sécurité routière en générale.
Bonjour,
erwann71 dit
« quand on connait le délai d’instruction pour valider une telle installation, sans parler des budgets qui ont du être voté en début d’année pour exécution au cours de l’année, je dirais qu’il s’agit plutôt du cadeau de départ de « La France forte » »
Le gouvernement actuel est revenu par DOGMATISME sur des loi importantes, IMMEDIATEMENT, mais bizarrement pas sur la « pompe à fric » dixit les socialistes…….et pourtant :
LE CHANGEMENT C’EST MAINTENANT !!!!
bjr ou est le changement?? le nouveau gouvernement « courre apres nos sous » le precedent pareil , celui d’avant itou et les precedents faisaient la meme chose. j’ai 80 ans, j’ai vu plusieurs dizaines de gouvernement . seulement pendant la période de gaulle 2 les gouvernements semblaient etre un peu moins a court d’argent .
ils ne sont pas dans le même sens .
moi perso ça me dérange pas. il suffit juste de respecter le code de la route sinon à quoi sert-il?
je suis entièrement d’accord avec domy71. L’implantation de ce radar n’a vraiment plus lieu d’être installer ici… l’installation de ce radar a dû être réfléchi depuis au minimum 2 à 3 ans… mais depuis l’installation des bornes blanches au milieu, la barrière de sécurité située sous la passerelle n’a plus été changée…. De plus avec les ralentissements fréquents, il ne devrait pas flashé beaucoup !!!! C’est comme les radars pédagogiques, ils ne donnent pas souvent votre vitesse exacte, ils vous donnent une vitesse au moins 20 kms/h en dessous de votre vitesse réelle… Encore un beau gâchis financier qu’il faut bien rentabiliser !!!!!!!!
ben je pense que quand on fait limiter la vitesse reglementaire, on fait de la sécurité routière!!!
réfléchissez un peu!!! si tout le monde roule a la vitesse réglementaire, les radars ne rapporteront plus d’argent donc ils les enlèveront, donc avant de parler et de polémiquer pour rien respecter le code de la route et tout ira mieux!!!
Quel rapport entre la dette, le chomage, le reste et le radar de Blanzy ???
Certains sur ce site auraient-ils fait le pari d’arriver à se plaindre de l’héritage du précédent guvernement dans chaque articles ?
Ce radar décidé sous la droite, installé sous la gauche a surement été placé à cet endroit par une commission de sécurité routière composée de membres qui ne se sont certainement pas préoccupés
des opinions des uns et des autres mais qui ont pris en compte l’interet publique.
Combien d’accidents parfois dramatiques à cet endroit. Souvenez vous de cet accident mortel impliquant deux camions calcinés.
Si on regarde bien la plus part des accident qui on eu à cette endroit la vitesse n’était pas en cause donc je vois pas l’intérêt d’un radar ici
ca serait bien si il en mette un rue de lille au bois du verne entre le feu de l intermarché et la colas sur cette portion voir à la vitesse roule les gens je pense pas a 50 mais vers les80/90 km/heure c esst aluscinant ….merci
Je suis d’accord, il faut quelques radars. Mais deux radars sur 1km, ça fait ralentir dangereusement la circulation. Dès la mise en place des radars pédagogiques, les plus lents des automobilistes se sont mis à passer devant à 60 km/h. Les gens pilent pour éviter la casse, le trafic devient dense. Les voitures sont toutes à 1 mètre les unes des autres.
En faisant 4 allers-retours hier, j’ai pu le vivre. C’est désagréable de se retrouver coincer à 60km/h entre deux camions, sans rien voir.
Si maintenant on veut faire dans le sécuritaire, il faut démonter les radars pédagogiques. Les vrais radars fixes prendront la relève pour éventuellement sécuriser le trafic (ce que je ne crois pas sur ce tronçon …)
Ben mes amis, soyons honnêtes, si tout le monde roulait normalement, aux vitesses autorisées, on s’en battrait l’oeil de tous ces radars. Les vaches à lait sont les bovins qui ne savent pas contrôler la pression de leur grosse pate sur la pédale. De nos jours, les véhicules sont équipés de régulateur de vitesse, maisce n’est peut-être pas fait pour les bovins. Vive les radars, pourle bien être de nos enfants …. Qui dira le contraire !!!!
Tout à fait d’accord surtout que certains automobilistes confondent déjà le panneau 70m de distance entre chaque véhicule et celui de la limitation prenant souvent cette route je me suis retrouvé derrière ceux qui pensent que c’est limité à 70 , faudrait revoir son code!!!!San parler de ces fameux radars pédagogiques avec une vitesse faussée!!
Un de plus, un de moins …
On le sais que rouler un peu plus vite c’est un risque à prendre, c’est pas nouveau les radars !! Alors arrêtons un peu de se plaindre, et soyons responsable ! Et, les avis politiques on s’en passe. D’accord ou pas, on en reparle dans 5 ans !!??
Sur ce, bon flash ^^ !!
je crois bien morgan 71 qu’on en reparlera avant 5 ans disont deux ….
Il en faut des radars mais pas à 1 km l’un de l’autre quand meme !!
Certe on peux en parler avant, mais ça n’y change rien … il est là !
Ou alors, il faut arrêter de se plaindre et agir, mais je crois que les français n’en sont encore pas là. On se plaint encore et toujours, mais on ne fait rien de plus …
si j’étais à leur* place,,,, je mettrais le radar fixe après le pont de michelin ,via Montchanin,, où il y un bosquet et la route est en double file !!!
là ,,,
ça paie cash !!!
* : le gouvernement,
Moi j’en voudrais un rue JEAN DAMICHEL aux bois francs, tous les jours il y a un abruti qui passe en moto et qui se croit au bol d or et lorsqu’il va faire un vol planné de 50 metres, on se croira tous obligés de dire : » le pauvre , pas de chance « .
En esprerant qu’il s’enverra en l’air tout seul et ne fera de mal a personne d autre .
stupide et et c’est normal venant de valloidien
Je tiens à réagir face à certains commentaires, je confirme que les automobilistes sont pris pour des vaches à lait, je n’habite pas sur place mais me rend régulièrement à Montceau. Effectivement cette route est dangereuse, et certains automobilistes peu respectueux du code de la route. Cepandant, avant de râler vraiment, parce qu’il y à 2 radars à peu d’interval, qui prennent dans le même sens, attendez un peu que l’on vous installe des radars au feux. A 50 km/h il vous faut environ 15m pour vous arrêter, donc si un feu passe à l’orange alors que vous êtes à moins de 15m de ce feu vous êtes bon pour 90€ d’amende. A bon entendeur.