Autres journaux


jeudi 11 octobre 2012 à 19:40

CCE d’E.ON France de ce jeudi

La direction campe sur ses positions mais des avancées malgré tout



 

 

La direction campe sur ses positions

 

 

Joint par téléphone alors qu’il rentrait de Paris avec la quarantaine de salariés de Lucy qui avaient fait le déplacement pour le CCE, Claude Martin, délégué CGT, ne cachait pas sa mauvaise humeur !

 

 

 

 

« On a déjà été accueillis par des CRS, des policiers, un huissier… l’ambiance était vraiment glauque » nous a-t-il confié avant de poursuivre sur le manque d’avancées de la direction.

 

Direction qui, selon lui, ne veut pas revenir en arrière quant à la fermeture de cinq sites à charbon : la centrale de Lucy devant fermer, en cas d’application de ce plan, en mars 2014 alors qu’elle a une autorisation de fonctionnement jusqu’en 2015. Est donc ouvert, le Volet 1 du Plan de Sauvegarde de l’Emploi ; c’est à dire les départs volontaires.

 

Par contre, motifs de satisfaction ; un médiateur va être nommé quant au « dossier » SNET global et un expert sera nommé pour étudier la validité de l’offre de reprise de certains sites par le groupe Sparkling.

 

Par contre, une chose est sure c’est que les « Lucy » sont remontés à bloc et ont prévu un « accueil » de la direction locale, demain matin vendredi, aussi « chaleureuse » que celle qui leur a été réservée. Objectif : que la direction locale fasse remonter à la direction nationale le message de mécontentement des agents.

 

Regret de ces agents : l’absence des élus du bassin minier alors que ceux de Lorraine étaient venus en nombre soutenir les salariés de la centrale Emile Huchet, menacée elle aussi, de fermeture.

 

 

 






7 commentaires sur “CCE d’E.ON France de ce jeudi”

  1. astro71 dit :

    Voyons,comment voulez vous que les élus de Montceau viennent avec vous,ne revez pas!!!majoritée présidentiel oblige

  2. MLM dit :

    Les politiques locaux, Didier MATHUS et Jean-Claude LAGRANGE ont, il suffit de lire les articles précédents, toujours soutenus les projets concernant la centrale quelque soit la couleur du gouvernement.
    C’est grâce au soutien de ces élus que la durée de vie de Lucy III a pu être prolongé, que le permis de construire a pu etre accordé.
    Aujourd’hui les élus soutiennent les salariés en demandant le prolongement de la centrale jusqu’en 2015 et l’étude des solutions alternatives.
    La question énergétique dépasse largement le cadre local, le gouvernement précédent n’à jamais eu de politique énergétique, c’est en partie pour cette raison qu’E.On a pu si facilement revenir sur ses engagements. Aujourd’hui le gouvernement relaie les demandes des salariés, des élus locaux et s’engage a faire, enfin, pression sur E.On.
    Enfin, le changement !

  3. Jobdefender dit :

    OK MLM, mais les salariés veulent des faits, et non des annonces…

  4. ROBERTO dit :

    Je suis en partie d’accord avec tes propos; mais il faudrait un sursaut de grande ampleur, à la hauteur des espérences des salariés d’EON et du bassin minier de la part des élus; quelqu’ils soit; mais un renversement de situation qui puisse faire date et qui permette de pérenniser ce site. Il y a plus que URGENCE. Demain sera trop tard………………Et cela vient vite.

  5. clovis dit :

    MLM ; il faut arreter de raconter n’imprte quoi surtout lorsque l’on ne connais rien et si la centrale de lucy 3 a fonctionnée jusqu’a maintenant ce n’est surement pas grace aux personnes que vous citez mais plutot a tout le personnel de cette entreprise quand au gouvernement actuel il n’en fait pas plus que le précedent , voyons maintenant ce que va faire le baron de la bresse pour lucy 3

  6. Jobdefender dit :

    Rien de particulier… faut pas rêver…
    Le personnel s’investit plus que raisonnablement depuis que la SNET a été privatisée, mais le fruit de leurs effort est loin d’être reconnu.
    Faire beaucoup avec rien pourrait résumer la situation.
    Mais cette vieille centrale a toujours su répondre au besoin du réseau, mais bien peu de monde peut s’en rendre réellement compte; deux exemples:
    – quand il y a eu une rupture de ligne avec l’Allemagne, en 2006 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pannes_de_courant_importantes pour ceux qui ne se rappellent pas), Lucy produisait, et la turbine a encaissé la forte baisse de fréquence -ce qui peut mettre à genoux le réseau- et a contribué au maintien du réseau Français, le temps de redémarrer des tranches fuel pour remonter la fréquence.
    – plus récemment, février 2012, où la consommation des français était telle que tous les moyens de production français étaient réquisitionnés (sauf le solaire et l’éolien -de nuit et sans vent-), et les salariés (surtout ceux du parc à stock à charbon) ont voulu, par des températures jusqu’à -30°C ressenties au parc à stock, montrer que cette centrale a toute sa place dans la production d’électricité Française de pointe, et que la motivation et le savoir faire sont toujours présents malgré le fait d’avoir une épée de Damoclès.
    Alors défendre la centrale c’est défendre beaucoup de salariés (directs et indirects), et soutenir les besoins du réseau d’électricité Français.

  7. montcellien dit :

    Votre commentaires st un tissu de mensonges ,hélas trop d’ideologie tue la vérité .